提升精神的求索 ——钱中文“新理性精神文学论”评析

提升精神的求索 ——钱中文“新理性精神文学论”评析

论文摘要

钱中文的“新理性精神文学论”,是针对唯理论理想的破灭和非理性、反理性的极端化,以及当今文学艺术意义、价值的下滑,人文精神的淡化与被贬抑等一系列问题而提出的。“新理性精神文学论”有其坚实的理论基础,即他此前提出的“文学的审美意识形态本性论”。“新理性精神文学论”是“文学的审美意识形态本性论”的延续,是对“文学的审美意识形态本性论”的特殊说明。“新理性精神文学论”是以现代性为指导,以新人文精神为核心,以交往对话精神为准则并包涵了感性的一种文学理论。这是一种以我为主导的一种对人类一切有价值的东西实行兼容并包、开放的实践理性,是一种文化、文学艺术的价值观。这一理论是钱中文在“大视野的历史唯物主义关照下”关注当今文学问题和社会弊病所取得的一项重要成果。“新理性精神文学论”仍有需要完善之处,如“新理性精神文学论”概念的含糊等。

论文目录

  • 引论
  • 本论
  • 一、新理性精神文学论的理论前提
  • (一) 钱中文的“审美意识形态本性论”
  • (二) 文学的意识形态本性论与新理性精神文学论的关系
  • (三) 文学的审美特性论与新理性精神文学论的关系
  • 二、新理性精神文学论的内涵
  • (一) 现代性
  • (二) 新人文精神
  • (三) 交往对话理论
  • (四) 感性与文化
  • 三、新理性精神文学论的方法论
  • (一) 亦此亦彼的思维
  • (二) 贯通中西的比较
  • (三) 立足现状的创新
  • 余论
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].文艺学构建的科学维度——以“新理性精神”为例[J]. 长江学术 2012(03)
    • [2].理性危机中的重建——钱中文的“新理性精神文学论”[J]. 中外文化与文论 2011(01)
    • [3].“新理性精神”价值意义辨析[J]. 长沙大学学报 2009(01)
    • [4].理性危机中的重建——钱中文的“新理性精神文论”[J]. 艺术百家 2011(04)
    • [5].《文艺理论研究》2013年第3期(总第188期)要目[J]. 现代中文学刊 2013(03)
    • [6].王元骧与“审美反映论”的理论建构[J]. 天中学刊 2020(03)
    • [7].文艺与政治、经济关系的重组及文论范式的转型[J]. 艺术百家 2010(04)
    • [8].论哈贝马斯的“认知兴趣”对课程发展的影响[J]. 文教资料 2009(25)
    • [9].钱中文文学理论的创新性[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [10].论西方现当代文学中理性精神的体现[J]. 山花 2014(06)
    • [11].对“理性三维论”的批判——从《新教伦理与资本主义精神》谈起[J]. 社科纵横 2008(09)
    • [12].本体论否定——书法转型及其意义[J]. 收藏与投资 2018(Z1)
    • [13].宋代士大夫之词与儒学复兴[J]. 中国文化研究 2009(03)
    • [14].人学与语言艺术:新时期两大文学理论范式的演进与汇通[J]. 思想战线 2010(01)
    • [15].关于报告文学的“学理性”与“功利性”——报告文学本体新论之一[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2009(05)
    • [16].文学本体问题的理论反思——以钱中文先生《文学理论:求索与反思》为个案[J]. 文艺理论研究 2014(04)
    • [17].钱中文先生关于文学本体问题的理论反思[J]. 中国中外文艺理论研究 2015(00)
    • [18].“中国审美学派”:理论与实践——以钱中文、童庆炳、王元骧为研究中心[J]. 马克思主义美学研究 2009(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    提升精神的求索 ——钱中文“新理性精神文学论”评析
    下载Doc文档

    猜你喜欢