我国地方政府环境责任探析

我国地方政府环境责任探析

论文摘要

环境问题久治不愈,使我们感觉到落实政府环境责任的重要性,研究政府环境责任问题已成为环境法工作者的一项社会责任。论文通过对资料的收集和分析,在前人研究的基础上,通过比较和分析的论证方法,对政府环境责任特别是地方政府环境责任做了一些初步的探索。全文主要分为两个部分,第一个部分主要是介绍地方政府环境责任的内容。指出了地方政府环境责任就是地方政府环境政治责任、环境道德责任和环境法律责任总和。认为地方政府环境政治责任就是地方各级政府中担任领导职务的公务员、以及地方各级人大代表必须合理作出符合民意的环境决策,并推动该决策执行,以及没有履行好这些职责时所应当承担的谴责和制裁。其责任的实现形式主要是质询和罢免。而地方政府环境道德责任则是地方政府的环境行政机关和环境行政人员所应当承担的一项责任,其责任范围就是充分保障个人的环境权、提供清洁的适合人类生存的公共环境产品与推动社会的清洁可持续发展。对于地方政府环境法律责任,其责任主要是环境行政机关及其工作人员的一种工作责任,根据环境行政机关的职责范围,其承担的环境法律责任主要有撤销旧的错误的行政行为,重新新作出具体行政行为;在法定期限履行曾经不履行或者拖延履行的法定职责;赔偿由于具体行政行为侵犯了行政相对人合法权益而造成的损失。而环境行政机关工作人员承担的环境法律责任主要有行政处分,行政赔偿以及对应的刑事责任。本文第二个部分主要介绍了地方政府环境政治责任、环境道德责任和环境法律责任相互间的区别与联系。指出了三种责任间责任主体的不同,并对其责任范围的不同也做出了简要分析,除此外,对责任追究的主体和责任的实现形式也做了细致分析,对于地方政府环境政治责任来说,地方各级人大代表的责任追究主要是通过原选举单位或者选民来完成的。如果人大代表不能代表原选举单位或者选民的意愿,则原选举单位或者选民可以将其罢免。其它政治责任主体的责任追究除了地方各级人大及其常委会可以对其提出质询和罢免以外,还可以通过其他社会团体、组织、政党等来提出和推动对于政治责任的追究。地方政府环境道德责任的追究主体主要是社会大众,以及其它事业团体组织,每个人都是一个追究主体。其途径是通过社会公众的舆论监督,以及消极执行等方式来表达,而以责任主体的道德良知来达到责任的实现。而地方政府环境法律责任的追究主体包括两类,第一类就是责任主体所在的政府行政机关及其上级部门,另外一类就是行政机关之外的司法机关。其责任实现形式由相关法律法规明确规定。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 概论
  • 一、基本概念
  • (一) 政府责任
  • (二) 地方政府的环境责任
  • 二、地方政府环境责任的理论基础
  • (一) 环境权理论及其他代表性观点
  • (二) 我国地方政府承担环境责任的法律依据
  • 第二章 地方政府环境责任的基本内容
  • 一、地方政府环境责任的形式
  • (一) 环境政治责任
  • (二) 环境道德责任
  • (三) 环境法律责任
  • 二、环境政治责任的基本内容
  • (一) 环境政治责任的主体
  • (二) 环境政治责任的内容
  • (三) 环境政治责任的本质
  • 三、环境道德责任的基本内容
  • (一) 环境道德责任的主体
  • (二) 环境道德责任的内容
  • (三) 环境道德责任的本质
  • 四、环境法律责任的基本内容
  • (一) 环境法律责任的主体
  • (二) 环境法律责任的内容
  • (三) 环境法律责任的本质
  • 第三章 地方政府环境责任形式之间的关系
  • 一、环境政治责任与环境法律责任的区别与联系
  • (一) 二者的区别
  • (二) 二者的联系
  • 二、环境政治责任与环境道德责任的区别与联系
  • (一) 二者的区别
  • (二) 二者的联系
  • 三、环境法律责任与环境道德责任的区别与联系
  • (一) 二者的区别
  • (二) 二者的联系
  • 结论
  • 一、环境政治责任与环境法律责任的区分
  • 二、环境政治责任与环境道德责任的区分
  • 三、环境法律责任与环境道德责任的区分
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].公司环境责任的立法研究[J]. 经济研究导刊 2020(17)
    • [2].公众参与领导干部资源环境责任审计研究[J]. 科技创新与生产力 2020(08)
    • [3].农户环境责任行为研究进展[J]. 亚热带资源与环境学报 2020(03)
    • [4].政府环境责任审计研究——以英国政府环境责任审计为例[J]. 商业会计 2019(01)
    • [5].生态文明背景下政府环境责任审计与问责路径的现状分析[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
    • [6].政府环境责任问题研究[J]. 中国乡镇企业会计 2018(02)
    • [7].政府环境责任的法治化路径——预期环境责任研究[J]. 人民法治 2018(17)
    • [8].国外环境责任行为研究进展及对中国的启示[J]. 地理科学进展 2016(12)
    • [9].浅析我国地方政府环境责任制度的完善[J]. 科技与企业 2016(05)
    • [10].中俄政府环境责任比较研究[J]. 行政与法 2016(04)
    • [11].环境责任追究研究进展及述评[J]. 环境保护与循环经济 2015(12)
    • [12].基于受托环境责任的企业绩效评价体系构建[J]. 山东农业工程学院学报 2016(05)
    • [13].企业社会环境责任研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2016(07)
    • [14].生态文明背景下政府环境责任审计与问责路径研究[J]. 审计研究 2014(06)
    • [15].关于公司环境责任的探析[J]. 科技展望 2015(04)
    • [16].地方依恋、游客满意与游客环境责任行为[J]. 浙江旅游职业学院学报 2014(02)
    • [17].WTO、碳关税与中国企业的环境责任[J]. 天津滨海法学 2011(00)
    • [18].旅游者环境责任行为驱动因素——破窗理论的视角[J]. 社会科学家 2020(08)
    • [19].增加受益企业为环境责任主体的正当性研究[J]. 山东农业大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [20].环境责任、技术创新与公司绩效——来自中国上市公司的证据[J]. 环境经济研究 2020(01)
    • [21].政府环境责任法制化的路径研究[J]. 法制博览 2019(02)
    • [22].环境责任保险市场发展的配套政策[J]. 上海保险 2019(03)
    • [23].生态文明背景下政府环境责任审计与问责的路径探析[J]. 青海社会科学 2019(02)
    • [24].基于主客区域身份差异的城市游憩者环境责任行为比较研究——以岳麓山风景名胜区为例[J]. 旅游导刊 2019(03)
    • [25].浅析我国政府环境责任[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(03)
    • [26].完善政府环境责任的对策选择[J]. 晋中学院学报 2015(06)
    • [27].论政府环境责任法制化的实现路径[J]. 法学评论 2016(02)
    • [28].政府环境责任问题成因的范式解读[J]. 法治社会 2016(01)
    • [29].从“河长制”反思我国政府环境责任制度的构建[J]. 资源节约与环保 2015(02)
    • [30].人权视角下的公司环境责任——兼论“工商业与人权”框架的指导意义[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国地方政府环境责任探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢