政府义务教育能力研究

政府义务教育能力研究

论文摘要

义务教育是国之根本,邓小平曾提出要千方百计地把教育问题解决好,这体现了政府发展教育的目标和决心。改革开放以来,义务教育得到了党和政府的高度重视,有了很大的发展。但是,我国义务教育的现状令人担忧,尤其是普遍存在的义务教育质量不均衡现象更是逐年加剧。导致这些问题的原因有很多,核心是政府义务教育能力的不足。因而政府如何提升义务教育能力是我国今后一段时期迫切需要解决的问题。本文以公共产品理论和公共选择理论为基石,指出政府义务教育能力主要受制于政府职能定位、财政资源多寡和公共选择机制的完善与否。通过对我国近代以来义务教育发展的历史分析和对以英美法为代表的分散、相对集中和集中三种政府义务教育能力模式的比较分析,为我国政府义务教育能力提供了历史与现实,古今中外,正面与反面的参照系。其中的经验教训成为分析我国政府义务教育能力的基准,也是完善我国政府义务教育能力的前车之鉴与指路明灯。这就是理清义务教育作为各级政府职能、保障义务教育的财政支持和完善公共选择机制三大法宝。全文共有五部分,第一部分论述了与政府能力相关的三个概念。政府职能定位、财政资源多寡以及公共选择机制;并分别介绍了政府职能与政府能力的关系、财政资源与政府能力的关系以及公共选择机制与政府能力的关系。第二部分阐释了中国建国以来政府义务教育能力的发展历程;并通过对建国以来中国政府义务教育能力的历史回顾,总结出几点历史经验。第三部分分别从政府职能角度、财政资源角度以及公共选择机制上,分析我国政府义务教育能力存在问题。第四部分借鉴英国、法国、美国政府义务教育能力的经验,提出完善中国政府义务教育能力的几点建议。第五部分针对第三部分提出的政府义务教育能力存在的问题,借鉴第二部分介绍的历史经验以及第四部分阐述的国外经验,提出完善政府义务教育能力的若干建议。

论文目录

  • 摘要
  • 绪论
  • 第一章 政府义务教育能力之关联因素分析
  • 第一节 政府职能定位
  • 一、政府职能与政府能力的关系
  • 二、政府义务教育职能定位
  • 第二节 财政资源多寡
  • 第三节 公共选择机制
  • 一、公共选择理论
  • 二、公共选择与政府义务教育能力的关系
  • 第二章 政府义务教育能力之历史演进分析
  • 第一节 中央集权阶段的政府义务教育能力(1949年-1957年)
  • 第二节 县乡村分权阶段的政府义务教育能力(1958年-1961年)
  • 第三节 以县为主的分权阶段(1962年-1977年)
  • 第四节 以乡村为主分权阶段的政府义务教育能力(1978年-2000年)
  • 第五节 以县为主分权阶段的政府义务教育能力(2001年至今)
  • 第三章 政府义务教育能力之现状评估分析
  • 第一节 职能之惑
  • 一、政府职能之缺位
  • 二、政府职能之错位
  • 第二节 财力之困
  • 一、总量匮乏
  • 二、纵向失衡
  • 三、横向失衡
  • 第三节 公共选择之弊
  • 一、公共选择主体之弊
  • 二、公共决策过程之弊
  • 三、公共选择结果之弊
  • 第四章 政府义务教育能力之国际比较分析
  • 第一节 分散模式——英国政府义务教育能力简介
  • 一、英国义务教育管理体制特点
  • 二、英国义务教育财政投入模式
  • 三、英国义务教育模式借鉴
  • 第二节 集中模式——法国政府义务教育能力简介
  • 一、大致背景
  • 二、法国义务教育管理体制
  • 三、法国义务教育模式借鉴
  • 第三节 相对集中模式——美国政府义务教育能力简介
  • 一、美国义务教育管理体制特点
  • 二、美国义务教育模式借鉴
  • 第五章 完善政府义务教育能力的若干建议
  • 第一节 完善政府职能配置
  • 一、政府义务教育职能完全化
  • 二、政府间义务教育职能配置合理化
  • 第二节 保障财政支持
  • 一、主要内容
  • 二、步骤和方法
  • 第三节 完善公共选择机制
  • 一、促进公共选择主体发育
  • 二、推进公共选择过程的民主化、科学化和法制化
  • 三、强化公共选择结果的执行与评估
  • 结语
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].引导民办义务教育机构发展的税法路径[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2018(04)
    • [2].教育部制定《义务教育领域基层政务公开标准指引》[J]. 西部素质教育 2019(24)
    • [3].我国义务教育阶段减负政策的演变特征与启示[J]. 科学大众(科学教育) 2019(12)
    • [4].义务教育经费“省级统筹”政策执行分析[J]. 清华大学教育研究 2019(06)
    • [5].义务教育阶段区域资助政策的公平与效率研究——以郑州市为例[J]. 决策探索(下) 2020(01)
    • [6].民族地区义务教育优质均衡发展策略研究[J]. 科技风 2020(07)
    • [7].“无信不立”:教育对一般信任的影响——来自1986年义务教育法的证据[J]. 经济社会体制比较 2020(01)
    • [8].袁希涛的义务教育思想及其当代价值[J]. 教育评论 2019(12)
    • [9].如何提高农村义务教育阶段家校合作的实效性[J]. 西部素质教育 2020(02)
    • [10].改革开放以来我国义务教育政策变迁中存在的问题及改进思路[J]. 新疆广播电视大学学报 2019(04)
    • [11].精准扶贫视角下农村义务教育发展探究——以青海省菖菖县为例[J]. 经济研究导刊 2020(06)
    • [12].国家教育部:确保义务教育阶段家庭经济困难学生应助尽助[J]. 农村百事通 2020(07)
    • [13].为千秋基业的发展提供系统的历史参照——评熊贤君著《民国义务教育研究》[J]. 大学教育科学 2020(02)
    • [14].农村义务教育阶段培育和践行社会主义核心价值观研究[J]. 吉林工程技术师范学院学报 2020(03)
    • [15].天津推进义务教育优质均衡发展[J]. 政策瞭望 2020(05)
    • [16].贫困地区义务教育九问[J]. 当代广西 2020(11)
    • [17].中国义务教育阶段汉语词汇教学量化标准的里程碑——读《义务教育常用词表(草案)》[J]. 嘉应学院学报 2020(02)
    • [18].基于课程层级理论的义务教育阶段课程实施监测——以浙江省为例[J]. 教育研究与实验 2020(03)
    • [19].乡村振兴背景下乡村义务教育发展探究——以湖北省红安县M小学为例[J]. 农村经济与科技 2020(13)
    • [20].重庆:坚持问题和目标双导向 完善控辍保学机制[J]. 人民教育 2020(12)
    • [21].论日本市町村合并对其义务教育管理的影响[J]. 外国教育研究 2020(06)
    • [22].“义务教育有保障”成果与经验[J]. 人民教育 2020(12)
    • [23].应对人口变动的义务教育设施布局规划策略研究——以厦门市为例[J]. 建筑设计管理 2020(07)
    • [24].推动贵州民族地区义务教育高质量发展[J]. 理论与当代 2020(08)
    • [25].义务教育阶段集团化办学对城乡教育均衡发展的影响——以广东肇庆为例[J]. 肇庆学院学报 2020(04)
    • [26].当前我国农村义务教育的困境与出路——以南宁农村义务教育现状研究为例[J]. 牡丹江教育学院学报 2020(08)
    • [27].区域经济发展视角下的义务教育改革探究[J]. 发展 2020(08)
    • [28].义务教育法治四十年:让每个孩子享有公平而有质量的教育[J]. 全球教育展望 2018(12)
    • [29].义务教育区域均衡背景下薄弱学校质量提升策略探究[J]. 教育评论 2018(12)
    • [30].义务教育就近入学政策“执行难”原因分析[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    政府义务教育能力研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢