论文摘要
强制要约收购制度是公司收购立法中最大的争议点之一,对该制度的争议主要涉及控制利益的归属和目标公司小股东的退出权两个问题。本文以维护最低限度的公平和在最大限度上增进经济效率为衡量标准,在承认公司收购立法功能局限性的基础上得出了以下结论:第一,法律不应对控制利益的分配进行强制性干预;第二,没有必要在控制权转移时赋予小股东退出权。这从根本上否定了强制要约收购制度的合理性。此外,强制要约收购制度在我国特殊的市场环境和股权结构下连维护公平的功能也难以发挥。因此,我国应该废除强制要约收购制度。
论文目录
相关论文文献
- [1].强制要约收购制度的正当性及其边界[J]. 证券法苑 2017(02)
- [2].论中国强制要约收购制度之合理性 从法经济学视角分析[J]. 中外法学 2019(05)
- [3].浅析上市公司并购中强制要约收购制度的完善[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(02)
- [4].法经济学视角下的强制要约收购豁免法律制度研究[J]. 前沿 2010(16)
- [5].欧盟证券强制要约收购规则及其启示[J]. 河北法学 2008(01)
- [6].试论强制要约收购豁免的实质条件[J]. 法制与社会 2008(08)
- [7].欧美收购制度的立法价值取向[J]. 人民司法 2014(21)
- [8].论我国上市公司强制要约收购制度之完善[J]. 学术交流 2012(12)
- [9].并购审批存在所有制歧视吗?——基于豁免强制要约收购审批的研究[J]. 中大管理研究 2015(04)
- [10].试论我国强制要约收购制度[J]. 法制与社会 2009(16)
- [11].强制要约收购制度的再审视 效率视角下的实证分析[J]. 中外法学 2013(04)
- [12].企业并购中对中小股东的保护[J]. 法制博览 2015(14)
- [13].公司收购制度立法模式探讨[J]. 金融服务法评论 2015(00)
- [14].创业投资[J]. 中国科技投资 2013(18)
- [15].强制要约收购与股东利益保护——目标公司股东与收购方股东的比较分析[J]. 知识经济 2010(06)
- [16].从强制要约收购制度谈经济法的公平与效率价值[J]. 商品与质量 2012(S7)
- [17].论跨国并购中的中小股东利益保护[J]. 中国商贸 2009(09)
- [18].上市公司协议收购中中小股东的利益保护[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2014(03)
- [19].强制要约收购中的中小股东利益保护研究[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2011(03)
- [20].上市公司收购中的股东权益保护探析[J]. 中共郑州市委党校学报 2010(01)
- [21].我国强制要约收购制度的法律完善[J]. 鄂州大学学报 2015(12)