边坡工程风险指标体系的建立与应用

边坡工程风险指标体系的建立与应用

论文摘要

随着我国国民经济的高速增长和现代化建设的日益加快,工程项目的数量越来越多,规模越来越大,进而会产生许多地质问题。在这些地质问题中,边坡失稳造成的滑坡灾害更加频繁,特别是一些偏远山区工程项目的建设。因此,对工程项目的风险管理问题进行深入研究,努力探索规避和化解项目风险、降低风险损失的有效途径非常具有现实指导意义。本论文针对边坡工程项目特点,借鉴此类工程管理经验,在收集和整理了大量资料的基础上建立了适用于边坡工程的风险评价体系。该风险指标体系分为三个层次。第一层次为目标层,即工程项目的风险指数,该指数的最终确定可对项目的风险状态进行定量化的评估。第二层次为准则层,是在征询专家建议基础上建立的,使风险指标体系更加科学和全面。第三层次是根据边坡工程施工项目管理经验,针对每一准则层在管理中潜在的风险分别进行了基础分类。本论文先对事故树分析法、LEC分析法、AHP层次分析法、模糊综合评价法、模糊层次综合评价法等几种工程风险分析常用办法进行对比,方案比选采用定性与定量相结合的方法——模糊层次综合评价法进行评判。在系统了解四川省大渡河黄金坪水电站泄洪洞进、出口边坡支护工程的基础上,运用模糊层次综合评价法,邀请边坡防治方面的专家和此项目现场负责人对此项目决策风险、设计风险、经济风险、政治风险、材料风险、设备风险、自然环境风险、社会风险、岩质边坡风险、土质边坡风险、法律及合同风险、人工工程活动风险、安全风险、组织结构风险等14个二级指标下的68个三级指标分别运用1-9标度法分层进行两两比较得到判断矩阵W,并且根据已经建立好的评价集V={风险极大,风险大,风险一般,风险小,风险极小},对各三级指标进行评价,据此建立模糊评价矩阵R。然后运用MATLAB程序根据判断矩阵计算出各指标权重,最后分析得出次准则层各指标的综合权重W,并且判断矩阵的一致性指标CI和随机一致性比率CR进行计算进行一致性检验,检验结果表明判断矩阵全部符合一致性要求。结合建立好的模糊评价矩阵得到模糊综合评判结果B=W*R=[0.170,0.415,0.217,0.161,0.012],根据隶属度最大原则,Max(B)=0.415,其位置对应评价集的“风险大”。针对得到的评判结果找到被评判项目对应的高风险指标,即权重较大的指标,制定管理措施。针对四川省大渡河黄金坪水电站泄洪洞进、出口边坡支护工程的评判结果,找到对应的高风险指标,分别为资料分析风险(权重为0.6370)、材料供应风险(权重为0.5559)、地质条件风险(权重为0.5478)、地质灾害风险(权重为0.6703)、坡高(权重为0.6799)和坡度(权重为0.5627)风险。针对这些高风险指标制定了相应的管理措施。在此评价过程中重点是风险评价指标体系的建立,通过此风险评价指标体系的应用,使得对危险源的判断由定性化朝着定量化的方向发展。在制定管理措施时,要侧重那些风险程度较高的指标,使项目管理更加的科学化。相信随着此体系的推广,必将能节省大量的投资,带来巨大的经济效益。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 风险管理概述
  • 1.2 选题依据及研究意义
  • 1.2.1 选题依据
  • 1.2.2 研究意义
  • 1.3 国内外研究现状及发展趋势
  • 1.3.1 国外研究现状
  • 1.3.2 国内研究现状
  • 1.3.3 发展趋势
  • 1.4 研究思路及技术路线
  • 第2章 风险分析的基本原理
  • 2.1 风险的识别
  • 2.1.1 风险识别的概述
  • 2.1.2 风险识别的原则
  • 2.1.3 风险识别方法
  • 2.2 风险的评价
  • 第3章 边坡工程风险评价方法的选择
  • 3.1 常用风险评价方法
  • 3.1.1 事故树分析法
  • 3.1.2 LEC 分析
  • 3.1.3 AHP 层次分析法
  • 3.1.4 模糊综合评价法
  • 3.1.5 模糊层次综合评判法
  • 3.2 风险评价方法的选择
  • 第4章 边坡工程风险指标体系的建立
  • 4.1 风险指标体系建立的原则
  • 4.2 风险指标体系建立的步骤
  • 4.3 风险指标体系的内容
  • 4.4 风险指标体系的分析方法
  • 4.4.1 数据采集
  • 4.4.2 基于 MATLAB 程序的指标权重计算方法
  • 第5章 大渡河黄金坪水电站泄洪洞进出口边坡支护工程风险实例分析
  • 5.1 工程概况
  • 5.1.1 工程内容
  • 5.1.2 工程地质情况
  • 5.1.3 泄洪洞进、出口边坡支护工程
  • 5.2 模糊层次综合评价法的应用
  • 5.2.1 泄洪洞进、出口边坡支护工程影响因素比较矩阵的建立和权重计算
  • 5.2.2 泄洪洞进、出口边坡支护工程风险评价集的建立
  • 5.2.3 泄洪洞进、出口边坡支护工程模糊评价矩阵的建立
  • 5.2.4 泄洪洞进、出口边坡支护工程模糊综合评判
  • 5.3 工程分析
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间取得学术成果
  • 附录 A
  • 相关论文文献

    • [1].地铁施工固有风险指标体系的研究[J]. 中国建材科技 2014(S1)
    • [2].转型中国社会风险指标体系构建探讨[J]. 现代商贸工业 2015(04)
    • [3].网络营销风险指标体系及评价方法探析[J]. 中国管理信息化 2012(14)
    • [4].体育赛事信任风险指标体系研究[J]. 北京体育大学学报 2014(10)
    • [5].用于在线评估与控制决策的电网运行安全风险指标体系研究[J]. 华东电力 2014(01)
    • [6].军队人力资源的风险管理——风险指标体系的构建[J]. 中国商界(下半月) 2008(09)
    • [7].城市商业综合体投资风险指标体系构建方法的研究[J]. 建材世界 2014(03)
    • [8].对建立商业银行信用风险指标体系的探索[J]. 科教文汇(上旬刊) 2009(09)
    • [9].海区油船溢油风险指标体系及管理措施研究[J]. 中国水运 2008(08)
    • [10].后金融危机下我国中小企业财务风险指标体系的构建[J]. 西部经济管理论坛 2012(04)
    • [11].“偿二代”下保险企业的偿付能力及风险指标体系浅析[J]. 商 2016(10)
    • [12].福建省消除疟疾地区重新流行风险指标体系的构建[J]. 中国人兽共患病学报 2015(11)
    • [13].印刷企业引入ERP项目的风险研究[J]. 印刷质量与标准化 2010(10)
    • [14].企业财务风险指标体系比较与分析[J]. 河南科技 2013(23)
    • [15].高速公路施工进度风险评价[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2012(02)
    • [16].标准化管理背景下大坝风险指标体系的构建与应用[J]. 江西水利科技 2019(02)
    • [17].产学研协同创新风险指标体系探析[J]. 教育发展研究 2014(09)
    • [18].高边坡工程风险源指标体系的研究与构建[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程) 2011(02)
    • [19].面向调度运行的电网安全风险管理控制系统(二)风险指标体系、评估方法与应用策略[J]. 电力系统自动化 2013(10)
    • [20].广播电视网络信息安全风险指标体系构建研究[J]. 价值工程 2018(12)
    • [21].基于Delphi法的MSM人群艾滋病感染风险指标体系[J]. 中国艾滋病性病 2012(12)
    • [22].煤矿安全风险指标体系构建研究[J]. 能源技术与管理 2010(01)
    • [23].企业技术创新风险指标体系设计及关键因素识别[J]. 河北理工大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [24].基于WBS-RBS的大众健身运动风险指标体系构建研究[J]. 辽宁体育科技 2019(02)
    • [25].结合灰色网络分析法的信息系统安全风险评价指标体系研究[J]. 网络安全技术与应用 2019(08)
    • [26].基于GAHP的铁路大雪灾害风险模糊综合评估[J]. 铁道标准设计 2015(07)
    • [27].基于SNA的重特大道路交通事故风险指标体系构建[J]. 中国安全生产科学技术 2019(06)
    • [28].境外能源项目投资贷款决策的灰色聚类方法[J]. 中国高新技术企业 2016(34)
    • [29].海外油气开发项目风险评价研究[J]. 资源与产业 2015(01)
    • [30].边坡工程施工项目风险指标体系的研究与应用[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程) 2011(04)

    标签:;  ;  ;  

    边坡工程风险指标体系的建立与应用
    下载Doc文档

    猜你喜欢