WTO体系下我国金融风险防范法律制度研究

WTO体系下我国金融风险防范法律制度研究

论文摘要

WTO在全球化过程中具有里程碑意义,但是全球化却增加了各成员国金融部门的风险,也增加了金融风险转化成金融危机的机率。WTO自1995年成立以来,世界经历了多次金融危机,破坏性越来越大,2008年美国金融海啸的暴发使WTO体系下的金融体系经历着前所未有的挑战。中国加入WTO体系已有十年的时间,中国金融部门也在逐步完成国际化过程,同样也必然面临金融风险对中国经济发展的严重威胁和破坏。作为最大和人口最多的发展中国家,中国对于WTO体系下金融风险防范法律制度的研究处于初级的起步阶段,需要众多学者不断的探索与创新。笔者作为探索者之一,从中国市场经济的各个经济部门与金融的内在的必然联系入手,分析它们之间的相互关系,从不同经济部门的法律制度来研究中国金融风险防范问题,试图突破众多学者将研究的注意力集中在金融监管法律领域的局限,从中国市场经济的宏观立场探索WTO体系下中国金融风险防范法律制度研究的新方法。本文首先研究和分析我国在WTO体系下面临的种种金融风险,对比1997年东亚金融危机、美国金融海啸以及冰岛、希腊等国的主权债务危机中引起危机的主要原因(国外资本的恶意攻击、国内政局不稳定、经济结构不平衡、放松金融监管等),论述中国应该从中吸取马来西亚政局不稳、韩国、冰岛和希腊经济结构不平衡、印尼放弃金融监管的教训,借鉴美国从多个经济领域立法防范金融风险的成功经验,并结合中国具体国情论述中国金融风险防范法律制度建设。最后,本文试着从中国市场经济的整体着眼,主要是从经济结构平衡、坚持独立的持续发展原则、国家经济安全以及金融自身的完善等方面为我国金融管理提供一些法律上的意见和建议,以期进一步完善中国在WTO体系下金融风险防范法律制度,并希望可以通过自己的努力为此作出力所能及的事情。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 论文写作的背景、目的和意义
  • 1.2 国内外相关研究及其评述
  • 1.2.1 国内相关研究及其评述
  • 1.2.2 国外相关研究及其评述
  • 1.3 写作思路、主要研究方法和创新之处
  • 1.3.1 写作思路
  • 1.3.2 采取的研究方法
  • 1.3.3 创新之处
  • 第2章 WTO体系下的金融风险防范与国家经济安全
  • 2.1 金融风险的成因及主要特征
  • 2.1.1 金融风险的成因
  • 2.1.2 金融风险的特征
  • 2.2 金融风险与经济战争
  • 2.2.1 经济战争的表现与特征
  • 2.2.2 WTO体系下经济战争与金融风险的因果关系
  • 2.3 WTO体系下的金融风险形势及金融风险防范
  • 2.3.1 WTO体系下的中国经济安全
  • 2.3.2 WTO体系下的国际化金融风险与中国经济安全
  • 2.3.3 维护中国国家经济安全对金融风险防范的法律要求
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 我国的金融风险防范法律制度现状及对美国的借鉴
  • 3.1 我国的金融风险防范法律制度的发展现状
  • 3.2 美国金融风险防范法律制度现状
  • 3.3 我国金融风险防范法律制度研究应当借鉴的经验
  • 3.3.3 我国应当坚持的原则
  • 3.3.3.1 坚持独立自主原则
  • 3.3.3.2 坚持与国情相符合的原则
  • 3.3.3.3 坚持可持续发展的原则
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 WTO体系下我国金融风险防范法律制度的构建
  • 4.1 我国金融风险防范法律制度存在的问题
  • 4.1.1 现有金融风险防范法律制度相对滞后
  • 4.1.2 经济结构不平衡导致法律制度不完善
  • 4.1.3 对WTO体系理解的盲目性
  • 4.2 WTO体系下我国金融风险防范法律制度面临的新情况
  • 4.3 WTO体系下我国金融风险防范法律制度的构建
  • 4.3.1 通过国内立法建立金融自律机制
  • 4.3.2 对进入中国的国外金融机构监控法律化
  • 4.3.3 金融风险防范的非金融部门法律制度体系建设
  • 4.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].发展中国家参与WTO电子商务诸边谈判的困难和对策[J]. 吉林化工学院学报 2020(10)
    • [17].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [18].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [19].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [20].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [21].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [22].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [23].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [24].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [25].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [26].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [27].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [28].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [29].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [30].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    WTO体系下我国金融风险防范法律制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢