两种新辅助化疗方案对肺癌患者疗效、安全性分析及免疫功能的影响

两种新辅助化疗方案对肺癌患者疗效、安全性分析及免疫功能的影响

王效刚王秀丽程丽娟(通讯作者)

(新疆医科大学附属肿瘤医院新疆乌鲁木齐830011)

【摘要】目的探讨两种新辅助化疗方案对肺癌患者的临床疗效、安全性和免疫功能影响。方法选择2012年4月至2014年4月于我院收治并确诊肺癌患者62例,按随机数字表法分为观察组和对照组各31例,观察组术前应用GP方案化疗,对照组术前MVP方案化疗,2个疗程后行手术治疗观察两组化疗模式对肺癌患者临床疗效、安全性、各项免疫指标及NK细胞水平变化情况。结果化疗后,观察组总有效率为48.39%,对照组总有效率25.81%,总有效率明显高于对照组(P<0.05),手术时间、术中出血量、心律失常方面具有统计学差异(P<0.05),在其他不良反应方面无明显变化,各项免疫指标及NK细胞水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术前应用GP新辅助化疗能提高肺癌患者临床疗效,安全性高,有利于患者免疫功能改善,值得临床推广应用。

【关键词】新辅助化疗肺癌疗效安全性免疫功能

【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)23-0033-02

肺癌为常见的原发性恶性肿瘤之一,大多数起源支气管黏膜上皮,又称支气管肺癌[1]。近年来呈逐年上升趋势,非小细胞肺癌发病率占肺癌总数的80%左右,其中生存期仅为8~10个月。本研究通过对比GP和MVP新辅助化疗方案对肺癌患者治疗中的疗效、安全性及免疫功能,以期进一步探讨肺癌新辅助化疗的治疗价值。现将结果报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料选择2013年4月至2014年4月于我院收治并确诊肺癌患者62例,诊断方法为纤维支气管镜咬检、刷检及痰检或经皮肺穿刺活检。其中男33例,女29例;年龄43~76岁,平均年龄(51.5±6.3)岁;临床表现为咳嗽、咯血、胸痛、呼吸困难、声音嘶哑等症状;病理分型:腺癌18例、大细胞癌5例、低分化鳞癌39例;根据国际抗癌联盟TNM分期标准[2]:Ⅱ期24、Ⅲ38例;肿瘤方位:中央型39例、23例;左肺34例,右肺28例。按随机数字表法分为观察组(GP方案组)和对照组(MVP方案组)各31例,两组患者在性别、年龄、病理分型、肿瘤分期、肿瘤部位差异无统计学意义(P﹥0.05),具有可比性。

1.2新辅助化疗方法⑴观察组(GP方案组):将盐酸吉西他宾(GEM,浙江海正药业股份有限公司,国药准字H20093387)1000mg/m2,溶于250ml生理盐水中,静脉滴注30min,于第1、8d应用;顺铂(DDP,云南个旧生物药业有限公司,国药准字H53021677)30mg/m2,溶于500ml生理盐水中,静脉滴注,第1~3d。⑵对照组(MVP方案组):长春地辛(VDS,杭州民生药业有限公司,国药准字H10950048)3mg/m2,溶于500ml生理盐水中,静脉滴注,第1~3d;丝裂霉素(MMC,黄石黄抗药业有限公司,国药准字H42020263)6mg/m2,溶于500ml生理盐水中,静脉滴注,第1d。所有患者化疗期间均常规应用止吐药物、水化、静脉给予地塞米松5ml和生理盐水200ml,以减少血管的刺激。所有患者1个化疗周期为3周,接受2个周期化疗,每组复查血常规,化疗前后均定期监测肝肾功能、血糖、电解质、CT检查等。化疗2个疗程后行手术治疗,手术方式为肺叶切除术、血管袖状成形、支气管袖状成形、剖胸探查术、全肺切除术。所有患者分别于术前第1d,术后第7d空腹取肘静脉血5ml,采用生物素-亲和素酶联免疫法检测细胞蛋白19片段(CYFRA21-1),测定NK细胞活性及T细胞亚群。

1.3观察指标⑴观察并记录两组患者的近期疗效和手术各项指标;⑵手术治疗情况及不良反应发生情况;⑶免疫功能变化情况。

1.4疗效判定疗效评估参照世界卫生组织(WHO)实体肿瘤疗效评定标准[3]。按照WHO抗癌药物急性与亚急性毒性表现与分度标准评价,分为0~IV度。

1.5统计学方法采用SPSS17.0统计学软件进行检验,患者资料均用x-±s表示,采用t检验,率的比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者近期疗效对比观察组完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)13例,总有效率为48.39%;对照组完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)7例,总有效率25.81%,观察组总有效率明显高于对照组,两组间差异具有统计学意义(χ2=10.924,0.001),

2.2两组患者手术情况对比观察组在手术时间、术中出血量方面均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),在术后24h引流量无明显差异(P﹥0.05),见表2。

表1两组患者手术情况对比(x-±s)

注:与治疗前对比▼P<0.05;与对照组对比▲P<0.05

3.讨论

肺癌是常见的恶性肿瘤之一,发病率呈逐年上升趋势,严重威胁人类的生命健康。发病因尚未明确,属于全身性疾病。发生转移时,单纯实施手术治疗效果欠佳,而新辅助化疗是将全身治疗提前至局部治疗之前。新辅助化疗由Freie于1982年率先提出,在临床应用上日益广泛。当前,相关研究学者认为,通过术前新辅助化疗具有以下特点:⑴化疗药物通过血管输入,能扩散至全身各部位,杀死全身微转移病灶;⑵可降低肺癌患者原发病灶和转移淋巴结病理分期,提高手术完全切除率;⑶手术时可杀死微小病灶,清除肿瘤细胞,减少术中癌细胞扩散机率,减少术后的转移和复发,以提高患者的术后预生存期;⑷根据术前化疗的有效性,指导术后的进一步化疗。

GEM为核苷酸还原酶抑制剂,属细胞周期特异性抗代谢药物,是第三代化疗药物,主要作用于S期细胞;DDP为周期性非特异性药物,主要与DNA链上碱基作用,引起DAN复制障碍,抑制RNA和蛋白质合成,损伤细胞膜结构,具有广谱抗肿瘤作用。有研究报道,GEM与DDP联合化疗治疗肺癌有效率达47.5%。本研究中对肺癌患者采取两种不同的新辅助化疗方法,结果显示术前采用GP方案组患者有效率48.39%,明显高于MVP方案组25.81%(P<0.05),表明术前应用GP方案组能有效控制癌细胞扩散、增殖;安全性方面,GP方案组手术时间、术中出血量、术后心律失常方面均明显低于MVP方案组(P<0.05),其他并发症无明显变化;GP方案组各项免疫指标及NK细胞水平低于MVP方案组,差异具有统计学意义(P<0.05)。表明采取GP方案可有效术前化疗,减少肿瘤负荷,缓解肿瘤细胞直接诱导免疫机制,有利肺癌患者的免疫功能改善。

综上,采用新辅助化疗GP方案应用肺癌患者疗效确切,安全性高,对术后治疗具有一定价值,值得临床推广应用。

参考文献

[1]刘哲亮,肖高明,陈跃军等.肺癌干细胞与肺癌的发生[J].中国组织工程研究,2014,(28):4568-4572.

[2]冯悦静,田蕊,尤爱国等.DNA甲基转移酶在原发性肺癌患者血清中的表达及临床意义[J].中华医学杂志,2013,93(48):3822-3825.

[3]曾韵洁,曲少华,沈溪明等.Snail表达水平预测乳腺癌新辅助化疗效果的临床价值[J].中山大学学报(医学科学版),2012,33(5):655-659.

标签:;  ;  ;  

两种新辅助化疗方案对肺癌患者疗效、安全性分析及免疫功能的影响
下载Doc文档

猜你喜欢