《中华民国民法》物权变动模式研究

《中华民国民法》物权变动模式研究

论文摘要

基于合同行为的物权变动是现代社会最常见的物权变动类型和民事法重点规制的对象,所谓的物权变动模式就是指一圈对基于合同行为的物权变动类型进行法律调控的方式。大陆法系国家的物权变动模式分为以法国民法为代表的意思主义模式和以德固民法为代表的形式主义模式,在意思主义模式下物权的变动是当事人双方之间意思表示的结果,体现自由资本主义的精神,后来由于社会法律思想和法律社会化的影响,为保护第三人的利益,保障交易安全,创设出公示制度,将公示作为物权变动的生效要件,这是形式主义模式的价值基础。《德国民法典》作为当时世界上一流的民法典,被标榜“采取后出最精确之法理”立法原则的《中华民国民法》所移植,作者认为,南京国民政府移植德国民法的公示制度,并不是考虑到它保障交易安全的价值,而是把不动产登记视为一种行政手段来掌控不动产的交易,当然更没有看到物权行为理论的历史渊源和背景,一概拿来,结果造成该部法典规定过于超前,缺乏适用的基础,在当时并没有得到很好的适用。这种缺陷值得我们在制定新型民法典时深思,作者将在文章中从三个方面提出自己的思考。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 研究现状
  • 1.2 研究方法
  • 1.3 创新之处
  • 2 物权变动模式的基本原理
  • 2.1 物权变动模式的概念
  • 2.2 大陆法系国家物权变动模式的基本类型
  • 2.2.1 意思主义的物权变动模式
  • 2.2.2 形式主义的物权变动模式
  • 3 《中华民国民法》物权变动模式溯源
  • 3.1 我国固有法的做法
  • 3.2 《大清民律草案》物权变动模式的选择
  • 3.3 民律第二草案物权变动模式的选择
  • 3.4 大陆法系国家物权变动模式的选择
  • 3.4.1 法国、日本民法的选择
  • 3.4.2 德国民法的选择
  • 4 《中华民国民法》物权变动模式的选择
  • 4.1 《中华民国民法》的立法经过
  • 4.2 《中华民国民法》与民律第一、第二草案物权变动模式的比较
  • 4.3 《中华民国民法》选择形式主义物权变动模式的原因
  • 5 《中华民国民法》物权变动模式的评价与启示
  • 5.1 对《中华民国民法》物权变动模式的评价
  • 5.2 超前立法的出路
  • 5.3 对登记目的认识的错位
  • 5.4 重视预备登记制度的功能
  • 5.4.1 预备登记制度的起源与发展
  • 5.4.2 完善我国现行预告登记制度
  • 5.4.3 完善我国现行异议登记制度
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].关于物权变动的三种模式及其分析[J]. 法制与经济 2020(01)
    • [2].也论遗赠能否直接引起物权变动[J]. 江西财经大学学报 2019(01)
    • [3].房屋征收中的物权变动问题探讨[J]. 法制与社会 2019(13)
    • [4].也谈约定财产制下夫妻间的物权变动[J]. 海南大学学报(人文社会科学版) 2016(05)
    • [5].预告登记对在后生效裁判文书导致物权变动的对抗效力[J]. 法制与社会 2017(18)
    • [6].仲裁裁决的物权变动效力简析[J]. 佳木斯职业学院学报 2016(01)
    • [7].我国物权法中物权变动规则的法理研究[J]. 法制博览 2016(16)
    • [8].物权变动形态之体系思维[J]. 法律方法 2019(02)
    • [9].物权变动的理论与实践新问题浅析[J]. 民商法争鸣 2011(01)
    • [10].继承引起的物权变动及其规范探讨[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2019(02)
    • [11].刍议法律文书导致的物权变动[J]. 今日财富 2020(18)
    • [12].特许物权变动中寻租行为的衍生路径及抑制[J]. 中国人口·资源与环境 2012(04)
    • [13].简述物权变动的原则[J]. 法制与社会 2011(03)
    • [14].物权变动规则与物权变动公证实务[J]. 中国公证 2009(11)
    • [15].物权变动制度三论[J]. 法律适用 2008(Z1)
    • [16].论《物权法》中物权变动规则的突破[J]. 九江学院学报 2008(04)
    • [17].物权变动规则的社会经济原因分析[J]. 理论界 2008(10)
    • [18].船舶物权变动登记效力的理论解析——兼论我国《物权法》关于物权变动登记效力立法模式的选择[J]. 西部法学评论 2008(01)
    • [19].物权变动中第三人的保护研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2018(05)
    • [20].论仲裁裁决书的物权变动效力[J]. 财经理论与实践 2018(06)
    • [21].土地使用权转让合同与物权变动浅析[J]. 法制与经济 2017(10)
    • [22].论《物权法》中物权变动理论的适用及其立法特点[J]. 私法研究 2010(01)
    • [23].物权变动时交付的意义[J]. 理论学刊 2012(S1)
    • [24].司法裁决导致物权变动制度的困境以物权归属和物权流转为视角[J]. 中国律师 2011(12)
    • [25].机动车物权变动公示论[J]. 行政与法 2010(05)
    • [26].机动车物权变动中的登记对抗问题[J]. 人民司法 2010(19)
    • [27].林业物权变动的规范架构——中国法律经验的总结与评析[J]. 江苏行政学院学报 2008(02)
    • [28].浅析房屋征收过程中的物权变动问题研究[J]. 法制与经济 2019(02)
    • [29].法律文书导致的物权变动研究[J]. 法制博览 2019(21)
    • [30].物权变动中特定第三人的保护[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    《中华民国民法》物权变动模式研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢