黄土的完全软化强度研究

黄土的完全软化强度研究

论文摘要

对于黄土滑坡及大变形边坡,其稳定性分析所需的残余强度参数可通过饱和原状黄土的完全软化强度参数来间接获取。本文总结了国内外学者关于完全软化强度研究成果,以山西、河南、陕西等地的黄土为研究对象,用直接固结法和预压固结法制备饱和重塑试样,用不同的试验方法进行室内剪切试验,获得了一系列强度参数值,为滑坡稳定性分析提供了一定的参考。论文主要内容如下:(1)完全软化强度是饱和重塑黄土的应力-应变曲线上最高点对应的抗剪强度;完全软化强度可由饱和重塑黄土的剪切试验获得;用饱和重塑土的峰值强度参数可间接获取滑带土的残余强度参数以进行滑坡稳定性分析,解决了由于滑带土难以分辨和钻孔、探坑、浅井等勘探手段取样困难而带来的强度参数获取困难的问题。(2)对制样方法进行了对比研究,通过反复试验表明,预压固结法制备的饱和重塑试样效果优于直接固结法,该法制的样密实度均匀、饱和效果好,试验结果稳定,满足各种条件下试验要求。(3)通过试验结果分析得出,黄土的完全软化强度与试验固结应力或围压有关,而与预压固结应力的关系不大,即与试样的密度无关;粘粒含量影响完全软化强度与残余强度的差值,粘粒含量越大,差值越大;试验区的黄土粘粒含量普遍较低,经过较大的剪切位移也不会产生明显的定向排列,饱和重塑黄土的峰值强度与残余强度较为接近,残余内摩擦角可在完全软化内摩擦角基础上降低1~3°。(4)试验方法和试验条件对完全软化强度的影响较小,排水反复剪切试验与三轴压缩试验结果相接近;不同的剪切速率、剪切方法及试样制备方法对完全软化内摩擦角的影响范围约为0~3°(5)饱和原状土的结构强度与其粘粒含量和固结应力有关。饱和原状黄土在低固结应力下的结构强度较小,且随着固结应力的增加而增大,变化幅度也在增大;饱和原状古土壤的结构强度随着固结应力的增大而减小,变化幅度也在减小。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.2 完全软化强度的研究现状
  • 1.3 本文的研究目的、主要内容和技术路线
  • 第二章 完全软化强度的定义及试样的制备
  • 2.1 完全软化强度的定义
  • 2.2 试样的制备
  • 2.2.1 土样的选取
  • 2.2.2 试样的制备过程
  • 2.2.3 预固结应力的确定及制样效果
  • 第三章 完全软化强度试验结果分析
  • 3.1 直接固结直剪试验结果分析
  • 3.2 预压固结直剪试验结果分析
  • 3.3 预压固结反复剪试验结果分析
  • 3.4 剪切速率对试验结果的影响分析
  • 3.5 预压固结三轴试验结果分析
  • 3.6 本章小结
  • 第四章 完全软化强度与残余强度、饱和原状土峰值强度的比较
  • 4.1 完全软化强度与残余强度的比较
  • 4.2 完全软化强度与饱和原状土峰值强度的比较
  • 4.3 滑坡稳定性分析中强度参数的取值原则
  • 4.4 本章小结
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].考虑变形协调的土体剪切位移分布式测试研究[J]. 工程地质学报 2020(04)
    • [2].剪切位移法在分层地基模型中的应用[J]. 甘肃科技 2010(06)
    • [3].节理峰值剪切位移及其影响因素分析[J]. 岩土力学 2011(06)
    • [4].桥梁模数式伸缩装置的剪切位移弹簧性能控制指标的试验研究[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2017(04)
    • [5].不同竖向应力和剪切位移下砂砾石与砂双层土渗透试验[J]. 岩土工程学报 2018(S2)
    • [6].桩筏基础共同作用下群桩的剪切位移法[J]. 北京交通大学学报 2008(04)
    • [7].基于剪切位移法的单桩非线性简化分析[J]. 科技信息 2009(29)
    • [8].单桩非线性沉降计算的剪切位移法[J]. 江苏建筑 2010(05)
    • [9].土钉在拉拔荷载作用下的剪切位移计算[J]. 工程建设与设计 2017(21)
    • [10].剪切位移法在PHC桩承载力计算中的应用[J]. 山西建筑 2008(06)
    • [11].剪切位移作用下随机裂隙面渗流特性试验研究[J]. 岩石力学与工程学报 2016(S2)
    • [12].面向边坡滑移的剪切位移传感装置[J]. 光子学报 2015(03)
    • [13].不同饱和度下黏粒含量对土体强度特性的影响[J]. 土工基础 2020(02)
    • [14].基于广义剪切位移法的桥梁桩基长期沉降分析[J]. 岩土工程学报 2011(S2)
    • [15].考虑锯齿状节理的桩岩界面模型试验研究[J]. 湖南大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [16].砾砂与混凝土管界面剪切力学特性试验[J]. 东北大学学报(自然科学版) 2020(03)
    • [17].基于剪切位移法的基桩负摩阻力计算[J]. 湖南大学学报(自然科学版) 2008(07)
    • [18].叶舞深部盐岩直剪试验研究[J]. 河南理工大学学报(自然科学版) 2016(03)
    • [19].大桩群基桩广义剪切位移UnitCells模型[J]. 工程力学 2014(03)
    • [20].剪切位移传递法预估竖向荷载作用下单桩的P~S曲线[J]. 中国科技信息 2008(16)
    • [21].土工合成材料与稻壳灰土界面特性研究[J]. 中国科技论文 2020(08)
    • [22].地铁隧道开挖对单桩竖向承载力影响分析[J]. 科学技术与工程 2015(22)
    • [23].疏桩作用路基的荷载效应剪切位移解析解[J]. 中国公路学报 2014(06)
    • [24].非饱和土与混凝土界面摩擦特性试验[J]. 长沙理工大学学报(自然科学版) 2011(03)
    • [25].结构面在剪切状态下的力学特性研究[J]. 水文地质工程地质 2012(02)
    • [26].土与混凝土结构接触面力学特性试验研究[J]. 水电能源科学 2009(05)
    • [27].上海重塑粘性土的直剪特性研究[J]. 上海国土资源 2012(01)
    • [28].结构物-标准砂界面剪切机理及数值模拟分析[J]. 中外公路 2020(01)
    • [29].残积土抗剪强度的环剪试验研究[J]. 岩土力学 2011(07)
    • [30].晋南黄土湿剪演化规律的研究[J]. 中外公路 2013(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    黄土的完全软化强度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢