论我国民事审前调解制度的构建

论我国民事审前调解制度的构建

论文摘要

在当前构建社会主义和谐社会的大背景下,社会矛盾纠纷是影响社会和谐的最重要因素。法院审判制度和传统的调解制度已无法为复杂多样的社会矛盾纠纷提供高效的纠纷解决机制,我国理论界和实务界都在积极探索新的纠纷解决机制,民事审前调解制度正是探索新纠纷解决机制下的创新出口。民事审前调解制度是指专门的调解人员在民事案件立案后至第一次正式开庭审理前的这段时间内,经当事人同意,对民事纠纷进行调解的制度。现阶段,我国各地法院纷纷进行了审前调解的实践尝试,取得了很大成效。但是由于我国民事诉讼法中没有关于审前调解的专门规定,我国理论界对审前调解的研究也不多,各地法院对审前调解的理解和运用各异,暴露出不少问题,影响了审前调解应有功能的发挥,民事审前调解制度的构建成为必须。基于以上情况,本文的论述共分为四个部分:第一部分结合国内学者的相关理论,通过分析审前调解的涵义和适用的范畴,总结了民事审前调解的概念。并将其与相关概念辨析使其概念和特征更加明确,然后在此基础上对民事审前调解的功能进行了分析,以此证明了民事审前调解制度的优势。第二部分介绍了美国、日本及我国台湾地区的调解制度的相关规定,将各项制度与我国的民事审前调解制度进行了比较,并对其有益经验进行总结借鉴。第三部分进行了民事审前调解制度构建的必要性分析,以现有的法律依据、法院调解制度和各地法院的实践情况为基础论证了我国民事审前调解制度构建的可行性。第四部分对民事审前调解制度的构建进行了具体构思,是本文写作的重点,该部分首先对民事审前调解制度和法院调解制度的关系进行了定位,然后从民事审前调解的原则、适用的案件范围、适用的审级、调解机构和调解人员的设置、方式、程序设计等方面提出了构建的具体建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 1 民事审前调解制度的基本理论
  • 1.1 民事审前调解概念界定
  • 1.1.1 民事审前调解的概念
  • 1.1.2 民事审前调解的特征
  • 1.2 民事审前调解制度与相关调解制度的区别
  • 1.2.1 民事审前调解与诉前调解
  • 1.2.2 民事审前调解与庭审中调解
  • 1.3 民事审前调解制度的功能
  • 1.3.1 促进繁简分流、缓解审判压力
  • 1.3.2 缓和法院调解调审合一的矛盾
  • 1.3.3 方便当事人诉讼、减少诉累
  • 2 相关制度的比较法考察
  • 2.1 代表性国家和我国台湾地区相关制度的规定
  • 2.1.1 美国法院附设调解制度
  • 2.1.2 日本民事调停制度
  • 2.1.3 我国台湾地区的诉前调解制度
  • 2.2 域外相关制度比较及对我国审前调解制度构建的借鉴意义
  • 2.2.1 调解模式
  • 2.2.2 调解主体和调解方式
  • 2.2.3 调解适用的原则
  • 3 我国民事审前调解制度构建的必要性和可行性
  • 3.1 我国民事审前调解制度构建的必要性
  • 3.1.1 满足社会转型期对于新调解机制的现实需求
  • 3.1.2 充分发挥民事审前调解功能的必然要求
  • 3.2 我国民事审前调解制度构建的可行性
  • 3.2.1 法院调解制度为民事审前调解制度的构建提供了制度基础
  • 3.2.2 构建民事审前调解制度的法律依据
  • 3.2.3 各地法院的探索为民事审前调解制度的构建提供了实践基础
  • 4 我国民事审前调解制度的具体构建
  • 4.1 审前调解与法院调解关系定位
  • 4.2 构建我国民事审前调解制度的具体建议
  • 4.2.1 民事审前调解的原则
  • 4.2.2 民事审前调解适用的案件范围
  • 4.2.3 民事审前调解适用的审级
  • 4.2.4 民事审前调解制度中机构和主体的设置
  • 4.2.5 民事审前调解的方式
  • 4.2.6 民事审前调解制度的程序设计
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
  • 相关论文文献

    • [1].自治与规制平衡视角下的律师调解制度[J]. 东北农业大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [2].我国律师调解制度的优势与完善[J]. 济南职业学院学报 2018(05)
    • [3].律师调解制度试点分析及其完善建议[J]. 法制博览 2019(05)
    • [4].多元路径下的律师调解制度[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2019(11)
    • [5].论中国古代的调解制度[J]. 法制博览 2017(35)
    • [6].简论律师调解制度[J]. 法制博览 2018(25)
    • [7].古代调解制度回眸[J]. 人民调解 2017(01)
    • [8].我国特邀调解制度研究[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(01)
    • [9].治安调解制度的完善与创新[J]. 品牌 2014(11)
    • [10].现代化转型视野中的中国调解制度[J]. 朝阳法律评论 2010(02)
    • [11].加拿大调解制度[J]. 人民调解 2020(10)
    • [12].《新加坡公约》与我国商事调解制度的对接[J]. 法治社会 2020(03)
    • [13].家事审判改革中调解制度的思考[J]. 法制博览 2020(30)
    • [14].行动、话语策略和权力技术——转型中国的调解制度[J]. 政法学刊 2017(02)
    • [15].公益诉讼中调解制度适用的发展与思考[J]. 南方论刊 2017(05)
    • [16].如何完善我国民事诉讼中的先行调解制度[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2017(05)
    • [17].我国庭前调解制度缺陷的完善[J]. 法制博览 2016(21)
    • [18].俄罗斯调解制度新发展述评[J]. 司法改革论评 2014(01)
    • [19].浅析我国律师调解制度的完善[J]. 法制与社会 2012(09)
    • [20].论基层调解制度的内涵及功能[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2012(S3)
    • [21].浅析我国古代调解制度[J]. 商业文化(上半月) 2011(05)
    • [22].论构建中国行政诉讼的有限调解制度[J]. 学理论 2010(15)
    • [23].论情理在社区调解制度中的运用[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [24].中国家事调解制度的生命力研究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2009(01)
    • [25].论社区调解制度与人文精神的关系[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2008(05)
    • [26].罗马尼亚调解制度[J]. 人民调解 2020(07)
    • [27].论自由贸易争端解决中的调解制度[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [28].先行调解制度研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2015(10)
    • [29].论我国刑事调解制度[J]. 淮南职业技术学院学报 2008(01)
    • [30].再论《新加坡调解公约》与我国商事调解制度的发展[J]. 北京仲裁 2020(01)

    标签:;  ;  ;  

    论我国民事审前调解制度的构建
    下载Doc文档

    猜你喜欢