论检察机关内部侦查机制监督的完善

论检察机关内部侦查机制监督的完善

论文摘要

本文通过对中西方检察侦查权配置的综合考察,梳理评析了中西检察侦查权在不同权力运行模式中的地位、对其进行规制的监督机理以及域外检察侦查权监督的经验;在中国视野下对检察机关侦查权监督制度进行了分析考量,剖析了现代检察侦查权监督的个性特征;通过比较分析检察侦查权的性质、功能配置和接受监督制约的方式等方面的差异,指出对中国检察侦查权缺乏刚性监督的历史局限性;结合现代检察权的发展规律以及中国的国情,在借鉴域外监督制约检察侦查权经验的基础上,检讨了中国检察侦查权膨胀的根本在于外部制约机制的缺位和内部独立操作规则的缺失,论证了在中国宪政语境中检察侦查权接受内外监督的合理性和正当性理由,提出了在相对合理主义下重新定位和约减中国检察侦查权的基本思路并提出了改革完善的基本设想,以期建构检察侦查权对外保持独立,对内保持一致,兼具行政、司法属性,又较为中和的独有品质和个性特征。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 检察机关侦查权力配置
  • 一、域外检察机关侦查权设置
  • (一) 英美法系国家的侦查权设置
  • (二) 大陆法系国家的侦查权设置
  • (三) 域外检察机关行使侦查权的分类及特点
  • 二、当代中国检察侦查权设置的现实考察
  • (一) 检察侦查权的发展沿革
  • (二) 检察侦查权的现行规定和特点评述
  • (三) 检察侦查权与归属于其他侦查机关侦查权之比较分析
  • 第二章 检察侦查权的监督机理及域外经验
  • 一、检察侦查权监督的价值考量
  • (一) 加强检察侦查权监督是法律本义
  • (二) 加强对检察机关自侦案件的侦查监督符合侦查工作的规律
  • (三) 加强检察侦查监督是一项重大的利民举措
  • (四) 加强对检察机关自侦案件的侦查监督是司法实践的需要
  • 二、域外规制监督检察侦查权的具体措施
  • (一) 实行检察审查会制度,加强司法部首长或议会对检察官行使职权行为的监督和制约
  • (二) 采取刑事强制措施上的司法令状主义
  • (三) 通过强化同体监督、律师在场等方式,加强对检察侦查权行使的制约
  • (四) 加强对检察侦查人员违法失职行为的惩戒
  • 第三章 中国视野下检察侦查权监督的制度考量
  • 一、我国现行检察侦查权监督制度检视
  • (一) 现行检察侦查权监督机制以发挥内部业务职能部门监督为主
  • (二) 实行检察一体化工作机制,加大上级检察机关对下级检察机关的监督
  • (三) 实行人民监督员制度,加强对“三类案件”的监督
  • 二、我国检察机关监督制约机制中存在的主要问题
  • (一) 检察机关内部侦查权自身缺乏自治能力和防止腐败的能力
  • (二) 司法审查等外部监督的缺失
  • (三) 辩护方没有实质意义上的辩护权
  • 三、我国现行监督体制的非法治特征及其原因
  • 第四章 完善我国检察侦查监督机制的构想
  • 一、检察侦查权监督理念的重构
  • 二、检察侦查权监督路径的现实选择
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 致谢
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    论检察机关内部侦查机制监督的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢