19世纪中后期英国古典教育与科学教育之争 ——阿诺德与赫胥黎争论之研究

19世纪中后期英国古典教育与科学教育之争 ——阿诺德与赫胥黎争论之研究

论文摘要

19世纪初,英国掀起了一场关于教育思想的大辩论,并随着争论的深入及白热化,辩论双方逐渐演化为人文教育(主要指古典教育)派与科学教育派,这场持续将近一个世纪的辩论,在各自代表人物阿诺德与赫胥黎针锋相对的辩论中,将古典与科学教育的争论直接推上浪尖,直接促进了人文教育与科学教育的统一,也使其成了英国近代史上非常重要的辩论之一。本文在分析阿诺德与赫胥黎在大学及皇家艺术学会等各场合的演讲及著述、现存的两人书信与后人整理资料的基础上,对两者的教育思想进行了初步的梳理和研究,呈现较为清晰的争辩脉络。全文共分为三个部分。第一部分简述了阿诺德与赫胥黎争论缘起的社会背景,包括经济领域竞争的加剧、政治领域的改革及干预的加深、古典教育的束缚及科学教育思潮的兴起这三个方面因素。第二部分研究了阿诺德与赫胥黎关于教育理念的争论,即关于“自由教育”(liberal education)的分歧。阿诺德倾向于古典教育的自由教育,而赫胥黎则提倡科学教育的新自由教育。文章对两者的动因和目的进行了较为详细的剖析。第三部分探索了阿诺德与赫胥黎关于教育理念落实的争论,即课程内容的不同设置。在初等教育阶段,阿诺德认为其课程应将儿童培养成有文化教养的人,而赫胥黎则坚持该时期的课程是训练儿童心智的的基础途径;在中等教育阶段,阿诺德希望中学课程作应反映时代精神,促进中等阶级的自我突破,而赫胥黎则努力奠定自然科学在中学教育课程中的合法地位。文章最后指出,两者在辩论过程中开始意识到,作为一个国家成长的基础,教育必须兼顾人文和科学,而不可偏重一方,最终促成了人文与科学的并行发展。这对于正处于科教兴国的我国,有着一定的借鉴意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、选题及写作意义
  • 二、原始资料和研究综述
  • 第一章 阿诺德与赫胥黎争论缘起的社会背景
  • 一、经济领域竞争的加剧
  • 二、政治领域的改革及干预的加深
  • 三、古典教育的束缚及科学教育思潮的兴起
  • 1、传统古典教育的束缚,教育亟需改革
  • 2、19世纪初期教育辩论下科学教育思潮的兴起
  • 第二章 教育理念之争——关于"自由教育"(liberal education)的分歧
  • 一、"自由教育"涵义演变简述
  • 二、阿诺德——倾向古典教育的自由教育
  • 1、倾向古典教育的动因
  • 2、古典自由教育的目的
  • 三、赫胥黎——提倡科学教育的新自由教育
  • 1、新自由教育提出的动因
  • 2、将科学纳入教育传统——对自由教育的新阐释
  • 3、倾向科学的自由教育目的
  • 第三章 教育理念落实之争——阿诺德与赫胥黎在教育实践中的博弈
  • 一、关于初等教育课程内容的相异
  • 1、19世纪前期的英国初等教育
  • 2、阿诺德——初等教育课程应将儿童培养成有文化教养的人
  • 3、赫胥黎——初等教育课程是训练儿童心智的的基础途径
  • 二、关于中学教育课程内容的争论
  • 1、中等教育内容对古典学科的偏向
  • 2、阿诺德——中学课程应反映时代精神,促进中等阶级的自我突破
  • 3、赫胥黎——奠定了自然科学在中学教育课程中的合法地位
  • 结语
  • 参考文献
  • 原始资料
  • 专著与文章
  • 英文文献
  • 中文文献
  • 附录:论文图表目录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].古典教育与自由的三种概念[J]. 江汉论坛 2015(06)
    • [2].古典教育与自由心灵——关于古典学习与研究宗旨的探问[J]. 学术研究 2013(09)
    • [3].通识教育之反思与构想[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2014(01)
    • [4].从古典教育到创业教育:社会变革与教育适应[J]. 安徽理工大学学报(社会科学版) 2018(06)
    • [5].在大学生思想教育中引入古典传统教育[J]. 现代企业教育 2013(08)
    • [6].对话的古今之变与教育性对话的意蕴[J]. 高等教育研究 2019(07)
    • [7].知识类型与教育形态:“大道之知”的古典教育及其精神遗产[J]. 高等教育研究 2017(04)
    • [8].中国古典教育理念在大学计算机基础课程中的运用[J]. 时代教育 2015(09)
    • [9].“关心你自己”:不能失落的教育之“本心”[J]. 教育研究与实验 2018(02)
    • [10].国学教育的历史发展与时代使命[J]. 中国教育科学 2015(04)
    • [11].当代教育的异化呼唤古典教育的回归[J]. 教学与管理 2019(21)
    • [12].教育:在返回古典中前行[J]. 湖南师范大学教育科学学报 2017(02)
    • [13].古典教育到底有什么价值?——《保卫古典教育》解读[J]. 中国教育科学 2017(03)
    • [14].生命化教育的回溯反思与新时代创新[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [15].19世纪英国科学教育与古典教育的论争及其影响[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2009(05)
    • [16].初中语文教学中渗透古典教育的浅见[J]. 散文百家(新语文活页) 2011(09)
    • [17].从苏格拉底到杜威:教育的生活转向与现代教育的完成[J]. 北京大学教育评论 2010(02)
    • [18].八股文的作用和意义[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2016(03)
    • [19].面向灵魂的古典教育——兼论现代教育的危机[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2013(02)
    • [20].重温古典教育理念——化育完整的人[J]. 泰州学术 2017(00)
    • [21].哲学教育与公民教育——柏拉图、亚里士多德哲学教育思想三题[J]. 学习与探索 2012(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    19世纪中后期英国古典教育与科学教育之争 ——阿诺德与赫胥黎争论之研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢