考虑风险厌恶与财富分散效应的股票期权评价研究

考虑风险厌恶与财富分散效应的股票期权评价研究

论文摘要

为了能让股票期权达到降低代理成本的目的,需使高层管理者的财富或薪资与股价的变动密切相关。传统的期权理论以Delta来衡量期权的价格敏感度,但对于授予高层管理者的股票期权来说,基于(1)高层管理者通常持有一定比例的公司股票,且短期内无法通过放空股票,来规避风险;(2)需在冻结期间后才能执行此权利等限制下,会使得高层管理者无法像一般持有权证的投资者可以分散投资组合,所以并不适用传统的Black-Scholes的Delta来衡量股票期权的价格敏感度。本文以考虑风险厌恶程度、财富分散效果后的确定约当金额(CertaintyEquivalent)来代表高层管理者对于所拥有这项权利的评价,且以Black-Scholes价值来代表公司负担的成本,通过观察这两项价值的差距可以发现对于风险厌恶程度越高、分散效果不佳的被授予者来说,这两项价值的差距越大,隐含公司所承担的无谓成本越高,股票期权越可能因而失去其既定的激励效果。除此之外,通过找出能极大化风险中立者股票期权确定约当金额价格敏感度的履约价范围,进一步推断出对于风险厌恶的被授予者合理的履约价范围。以深发展为例,对于风险中立的高层管理者来说,履约价与授予当日市价比介于480%到490%能让确定约当金额的价格敏感度达到极大值,将此结果运用到风险厌恶的被授予者的情形,可以归纳出在促使高层管理者做出有利公司决策的情形下,公司最高的履约价与市价比不能高于上述的数值,希望能以这样的结果作为公司实施股票期权时订定履约价的参考方向。最后关于股票期权合理价值的计算方法,通过探讨风险厌恶程度、财富分散效果对于执行行为的影响,利用效用极大化的二项式模型(Utility-Max BinomialModel),将实际上股票期权普遍提早执行的现象,纳入评价模式里,通过冻结期间有无的模型间的比较可以发现,冻结期间的存在,可以使得高层管理者避免因为风险厌恶程度、财富分散效果而提早执行股票期权,牺牲了期权的时间价值。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 股票期权的简介
  • 1.2 研究动机与方向
  • 1.3 研究创新
  • 1.4 文献回顾
  • 2 考虑风险厌恶程度和财富分散效果的股票期权价值评价
  • 2.1 股票期权研究的基础
  • 2.2 股票期权激励效果的研究思路
  • 2.3 最优履约价设计的研究思路
  • 2.4 股票期权影响资本结构的分析
  • 2.5 高层管理者股票期权评价模式的分析研究
  • 3 考虑风险厌恶程度和财富分散效果的股票期权价值评价实证分析
  • 3.1 股票期权激励效果的实证分析
  • 3.2 股票期权影响资本结构的研究及实证分析
  • 3.3 高层管理者股票期权评价的实证分析
  • 4 结论与对策建议
  • 4.1 本文的研究结论
  • 4.2 相关的对策建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].不确定性下的高阶风险厌恶理论、实验及其应用[J]. 学术月刊 2017(08)
    • [2].隐含风险厌恶:度量、影响因素与信息含量[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2016(01)
    • [3].台湾股指期权市场中投资者隐含风险厌恶提取研究[J]. 台湾研究集刊 2015(05)
    • [4].管理者心理偏好、股权激励与企业投资[J]. 金融科学 2017(01)
    • [5].嵌入前景理论的动态风险厌恶套期保值比率模型研究[J]. 管理工程学报 2012(02)
    • [6].考虑下侧风险厌恶参与者的技术外包合同研究[J]. 中国管理科学 2017(04)
    • [7].基于外部融资的风险厌恶零售商的订货策略研究[J]. 经济数学 2014(04)
    • [8].基于回馈和惩罚的风险厌恶闭环供应链协调研究[J]. 物流工程与管理 2015(09)
    • [9].随机价格条件下零售商风险厌恶的应急数量弹性契约研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [10].基于投资者风险厌恶程度的广义熵投资组合模型研究[J]. 数学的实践与认识 2013(15)
    • [11].风险厌恶零售商考虑信息预测成本的协调机制[J]. 管理科学学报 2016(11)
    • [12].一种基于投资者风险厌恶程度的广义叉熵投资组合模型[J]. 现代商业 2014(23)
    • [13].基于风险厌恶度和分布划分的绩效评估指数[J]. 系统工程学报 2011(06)
    • [14].基于状态相依风险厌恶的最优动态协整配对交易策略[J]. 中国科学技术大学学报 2019(08)
    • [15].具有风险厌恶型决策者的有限阶段马尔可夫决策过程[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版) 2019(05)
    • [16].价格随机条件下供应商风险厌恶的应急数量弹性契约研究[J]. 软科学 2017(11)
    • [17].常数相对风险厌恶多单位拍卖的比较静态与定价结构[J]. 经济数学 2015(02)
    • [18].过度自信、风险厌恶与我国上市公司经理薪酬激励[J]. 财经理论与实践 2011(06)
    • [19].标新立异、“风险厌恶”还是“精益求精”?——基于明星分析师研报观点导向的实证研究[J]. 证券市场导报 2018(01)
    • [20].不同攻击类型下风险厌恶型企业信息安全投资策略[J]. 系统工程学报 2019(04)
    • [21].不可靠供应下的风险厌恶采购单阶段模型[J]. 系统管理学报 2015(04)
    • [22].有风险厌恶零售商的生鲜农产品三级供应链协调与优化[J]. 国土与自然资源研究 2015(05)
    • [23].基于风险厌恶型的在线外汇交易竞争策略研究[J]. 管理学报 2010(07)
    • [24].风险厌恶程度的度量及投资组合理论——基于实证调查分析[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2010(08)
    • [25].“打赌”[J]. 商业文化 2009(03)
    • [26].风险厌恶销售商促销下供应商的退货政策[J]. 管理工程学报 2018(01)
    • [27].风险厌恶下制造企业在服务外包中的协调决策研究[J]. 数学的实践与认识 2018(09)
    • [28].考虑风险厌恶的供应链退货策略研究[J]. 预测 2018(05)
    • [29].风险偏好、培训参与和农户新技术采纳——基于河南省1817份农户问卷调查数据的实证检验[J]. 干旱区资源与环境 2021(01)
    • [30].突发事件下回馈与惩罚契约协调的风险厌恶闭环供应链研究[J]. 计算机应用研究 2017(01)

    标签:;  ;  ;  

    考虑风险厌恶与财富分散效应的股票期权评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢