公司治理与审计收费关系研究 ——以股权分置改革为背景

公司治理与审计收费关系研究 ——以股权分置改革为背景

论文摘要

审计收费是注册会计师和上市公司之间联系的“经济纽带”。西方学者对审计收费等相关问题从二十世纪八十年代初进行了不同的研究,这些研究多数从审计费用的一般性影响因素进行了研究,也少部分从公司治理角度进行了审计收费的研究。2001年我国上市公司首次被要求披露审计师报酬,审计收费从隐秘走向公开,也开始了审计收费的研究。随着公司治理的重视程度加大,越来越多的学者把公司治理作为重要影响因素,研究对审计收费的影响。股权分置改革的使得公司治理发生了很大的变化,而它对审计收费的影响因素更是我们研究的焦点。本文在回顾研究背景、相关文献和对制度背景的基础上,借鉴国内外学者的研究成果,建立实证模型,从动态角度去理解公司治理对审计收费的影响,克服公司治理内生性研究问题,研究公司治理与审计收费的关系。回归采用的数据均为公布2002-2006年度的审计报酬以及其他财务等信息的上市公司中抽取的1000多家样本公司的数据。通过实证,研究表明股权分置改革后,在显著性≤5%的情况下,第一大股东性质对上市公司的审计收费负相关性显著影响:第二至第五大股东持股和公司规模对上市公司的审计收费正相关性显著影响。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与问题的提出
  • 1.2 研究方法与主要内容
  • 1.3 研究创新之处
  • 2 文献回顾
  • 2.1 公司治理的相关研究
  • 2.2 审计收费相关研究
  • 2.3 简要述评
  • 3 制度背景与研究假设
  • 3.1 制度背景
  • 3.2 研究假设
  • 4 研究设计
  • 4.1 样本的选取
  • 4.2 研究变量的定义
  • 4.3 描述性统计
  • 4.4 相关性分析
  • 5 实证结果及分析
  • 5.1 对总体样本的实证检验
  • 5.2 对股权分置改革前样本的实证检验
  • 5.3 对股权分置改革后样本的实证检验
  • 5.4 小结
  • 6 结论、启示与建议
  • 6.1 本文结论与启示
  • 6.2 本文不足与未来研究方向
  • 6.3 相关政策建议
  • 尾注
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].财务总监权力与异常审计费用关系研究[J]. 审计研究 2020(01)
    • [2].反腐败有助于缓解审计寻租行为——基于制度化反腐抑制审计意见购买并缓解审计费用的分析[J]. 会计之友 2020(04)
    • [3].异常审计费用、股权集中与过度投资——基于两职合一视角[J]. 国际商务财会 2020(09)
    • [4].会计税收差异对审计费用的影响[J]. 中国乡镇企业会计 2019(01)
    • [5].约定审计费用及其对工作效能及效率的影响(英文)[J]. 广州大学学报(自然科学版) 2019(01)
    • [6].异常整合审计费用研究[J]. 价格理论与实践 2019(02)
    • [7].上市公司董事长变更与审计费用关系探究[J]. 纳税 2019(16)
    • [8].论会计税收差异对审计费用所产生的影响[J]. 商讯 2019(16)
    • [9].负面新闻、异常审计费用与非标审计意见[J]. 财会通讯 2019(33)
    • [10].盈余管理强化审计费用粘性了吗?[J]. 南京审计大学学报 2018(03)
    • [11].管理层权力对审计费用的影响研究——基于西南地区上市公司经验数据[J]. 经济研究导刊 2018(16)
    • [12].会计税收差异对审计费用的影响[J]. 会计之友 2018(19)
    • [13].异常审计费用的确认研究[J]. 国际商务财会 2016(11)
    • [14].分析师关注、异常审计费用与会计信息透明度[J]. 财会通讯 2017(15)
    • [15].我国审计费用影响因素研究现状及未来趋势[J]. 中国注册会计师 2017(06)
    • [16].浅谈异常审计费用与审计质量的关系[J]. 经贸实践 2016(23)
    • [17].终极控制人性质、异常审计费用与审计意见[J]. 财会通讯 2017(27)
    • [18].中国上市公司异常审计费用的确定[J]. 知识经济 2016(16)
    • [19].异常审计费用对审计质量的影响研究[J]. 当代经济研究 2015(01)
    • [20].创业板上市公司异常审计费用对审计质量的影响研究[J]. 智富时代 2017(04)
    • [21].会计税收差异、市场化进程与审计费用的思考[J]. 大众投资指南 2018(12)
    • [22].新审计准则的实施对审计费用的影响[J]. 环球市场信息导报 2017(26)
    • [23].供应商特征与审计费用:“雪中送炭”抑或“落井下石”?[J]. 商业文化 2020(23)
    • [24].地区腐败与异常审计费用——基于异质性视角的实证分析[J]. 南京审计大学学报 2020(01)
    • [25].贸易信用险保险索赔、盈余管理与异常审计费用——来自保险公司业务数据的证据[J]. 财会月刊 2020(03)
    • [26].真实盈余管理对现在及将来审计费用的影响[J]. 财会学习 2018(33)
    • [27].异常审计费用的成因分析与纠正[J]. 广西师范学院学报(哲学社会科学版) 2019(02)
    • [28].控股股东股权质押与审计费用[J]. 财会通讯 2019(16)
    • [29].公司研发投入会影响审计费用和审计意见吗[J]. 现代经济探讨 2019(06)
    • [30].中国民营上市公司股权激励与审计费用关系研究[J]. 浙江金融 2018(03)

    标签:;  ;  ;  

    公司治理与审计收费关系研究 ——以股权分置改革为背景
    下载Doc文档

    猜你喜欢