马克斯·韦伯的法律理性化理论解读

马克斯·韦伯的法律理性化理论解读

论文摘要

马克斯·韦伯作为和卡尔.马克思、涂尔干齐名的古典法社会学理论的奠基人,他的理性思想自从诞生以来始终成为人们关注的重点。韦伯的博大精深的法社会学思想从他逝世至今,仍然发挥着重要的作用。当我们提到法社会学,仍不可避过马克斯.韦伯的法律理性化思想。马克斯.韦伯敏锐地发现了理性在现代过程中不可小视的作用,揭示了现代性的发展过程,也就是社会各方面如经济、宗教、法律、政治等方面的理性化过程是相互呼应、共同促进的过程。但是在这之中,理性的进程却不能避免对人的个性加以抹杀,对个体的主体自由加以限制。他希望运用他的方法论,对社会的进化过程和动力机制加以解读,使理性化的过程和自由的保护结合起来,得到一种平衡的制度保障。尽管马克斯.韦伯毕生并没有完成这个宏愿,但是他给我们留下了丰富的思想遗产,对于我们的现在的法治进程有着极强的指导意义。本文试图从韦伯的方法论和背景入手,剖析韦伯的方法论,对于韦伯的法律理性化思想加以描述,描述“韦伯命题”的形成和韦伯自己对于这个问题所尝试的方案,从而能够把握这个问题的关键。韦伯命题的提出主要在于理性的发展成为发展的必然,但是对于自由的束缚效果也是日渐凸显。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 马克斯·韦伯法社会学理论的形成背景与方法论
  • 第一节 马克斯·韦伯的法社会学理论的背景
  • 一、历史背景
  • 二、学术背景
  • 三、社会背景
  • 第二节 马克斯·韦伯法社会学思想的方法论
  • 一、价值中立
  • 二、理想类型
  • 三、解释的方法
  • 本章小结
  • 第二章 马克斯·韦伯的法律理性化思想及其在法社会学中的位置
  • 第一节 马克斯·韦伯的法律理性化思想
  • 一、法律的理想类型:法律的理性化
  • 二、法理型统治:现代形式主义理性的法治
  • 第二节 韦伯的法律理性化思想所处的位置——他的社会学理论的核心
  • 本章小结
  • 第三章 韦伯之惑:法律形式理性化的隐忧
  • 第一节 法律的形式理性化与实质理性化的矛盾
  • 第二节 科层制与自由主义的矛盾
  • 第三节 精英政治与大众民主之间的矛盾
  • 本章小结
  • 第四章 法律理性化隐忧之消解
  • 第一节 马克斯·韦伯对于法律理性化隐忧的消解的设想
  • 一、法律的形式理性法与实质理性法的整合
  • 二、卡理斯玛型统治和法理型统治、传统型统治之间的结合
  • 第二节 韦伯之后学者对于韦伯之惑的解读
  • 本章小结
  • 第五章 马克斯·韦伯的法律理性化思想对我国法治的启示
  • 第一节 理性化的整体推进
  • 一、政治的理性化和经济理性化
  • 二、法律理性化与政治、经济理性化协调推进
  • 第二节 兼顾法律的形式理性与实质理性
  • 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《新教伦理与资本主义精神》与韦伯方法论的关联解读——写于马克斯·韦伯逝世近一百周年之际[J]. 中共南宁市委党校学报 2019(05)
    • [2].动荡岁月的韦伯与德国社会政策的历史发展(1890-1920年)——一种历史社会学的分析[J]. 社会科学研究 2020(01)
    • [3].科学时代的“牛虻”[J]. 读书 2020(01)
    • [4].“韦伯命题”之争及其启示[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2020(02)
    • [5].韦伯与音乐[J]. 读书 2020(10)
    • [6].燃机韦伯指数对发电机组稳定性影响简析[J]. 科技创新与应用 2020(32)
    • [7].韦伯与新康德主义:继承与批评[J]. 社会科学研究 2020(05)
    • [8].韦伯学术之路对当代学子的启示——《学术与政治》读书心得[J]. 亚太教育 2019(01)
    • [9].行走之思:作为侨易个案的1904年韦伯美国之行及其影响[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
    • [10].革命与民主:韦伯“论城市”的政治逻辑[J]. 宗教信仰与民族文化 2019(02)
    • [11].宠爱 克里斯·韦伯×朱万·霍华德[J]. NBA特刊 2020(12)
    • [12].重估韦伯的“理念型”——后设理论的启示[J]. 清华社会科学 2019(01)
    • [13].学术的天职——韦伯与我们时代的对话[J]. 清华社会科学 2019(01)
    • [14].韦伯式的自由主义——自由与政治何以共生[J]. 青春岁月 2018(05)
    • [15].我们应如何存在——读韦伯的《新教伦理与资本主义精神》[J]. 读书文摘 2015(02)
    • [16].韦伯韬:“烟酒大王”“醉”享人生[J]. 华人世界 2010(09)
    • [17].韦伯:国王的故事[J]. 体育健康知识画刊 2008(06)
    • [18].宗教与经济的张力——评基于《新教伦理与资本主义精神》的耶儒对话讨论会[J]. 基督教文化学刊 2020(02)
    • [19].从理想类型到对比研究——韦伯的得与失[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [20].现代国家的中立化及其理念——晚期韦伯的“国家社会学”初探[J]. 社会学评论 2020(03)
    • [21].科学作为天职:韦伯与我们时代的命运[J]. 北京大学教育评论 2018(03)
    • [22].凝练马克思与韦伯比较研究的标识性概念——评《马克思与韦伯社会理论比较研究》[J]. 学术交流 2019(01)
    • [23].科学与指向价值的行动:韦伯《科学作为天职》一百年[J]. 社会 2018(02)
    • [24].边疆、边界与国家:韦伯的“农业——政治”研究的理论启发[J]. 社会 2017(05)
    • [25].“理想型”之作为“理想”——韦伯式国家观之政治哲学[J]. 现代哲学 2015(06)
    • [26].理论分析与中国经济:韦伯经济社会学实用指南[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2016(01)
    • [27].论韦伯的文化理论[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [28].国内外现有研究对“韦伯命题”的质疑[J]. 理论观察 2015(11)
    • [29].重回价值治理:韦伯技术治理理论研究[J]. 法律和政治科学 2019(01)
    • [30].浅析韦伯音乐剧的音乐艺术[J]. 作家 2012(22)

    标签:;  ;  ;  

    马克斯·韦伯的法律理性化理论解读
    下载Doc文档

    猜你喜欢