中韩老年人口健康比较研究

中韩老年人口健康比较研究

论文摘要

中韩两国同样面临着人口老龄化速度加快、老龄化程度加深、女性老年人数量大、老年社会负担加重的发展趋势。老龄化、高龄化,使得老年人口的健康问题更为突出、医疗保健需求压力不断增大、健康促进需求面临更多挑战。本论文的研究方法主要是通过文献查阅、利用已有的调查资料、运用定性、定量比较分析方法,对中韩两国老年人口健康进行比较研究。本论文的主要内容和发现简单介绍如下:(一)中韩老年人口健康状况比较(1)尽管韩国人的健康寿命比中国人长,但韩国人的预期寿命也长。两国人口同样需要经历约10年左右的不健康期。(2)虽然由于两国的文化、生活方式、家庭分工不同,使两国老年人、不同性别老年人之间的日常生活自理能力和工具性生活自理能力存在一些区别。但总体上来,两国老年人的生活自理能力是相近的,不存在明显差异。(3)比较中韩两国老年人的慢性病患病率顺序,高血压、关节炎、胃炎、糖尿病都是两国老年人多发的慢性病。中韩两国老年人的高血压患病率比较高,这可能与两国的饮食习惯、工作方式有关;韩国老年人的肥胖发生率明显高于中国老年人。由于经济和社会发展,生活水平提高,营养增加,加之交通工具越发便捷,老年人活动量减少,导致肥胖出现;韩国较高的糖尿病患病率与韩国老年人肥胖发生率高有关。(4)中韩两国老年人因肺癌死亡率高的理由可能是:第一、中韩两国都是吸烟率较高的国家。第二、大气污染日趋严重。(二)影响老年人口健康因素的两国比较(1)由于健康自我评价是一项主观指标,老人对自身健康状况评价受其愿望、需求对生活质量的期望,价值取向等的影响,因此两国老人健康评价之间不是太有可比性。但反映出中韩两国有20~45%的老人健康状况不容乐观。(2)调查显示了中国老年人比韩国老年人进餐比例高。两国的饮食传统中,晚餐往往被看成一日三餐中最重要的一餐,早餐却常被忽视。(3)中韩两国老年人的健身运动实践中,中国老年人不参加锻炼频率比韩国老年人高。韩国老年人的运动频率高的原因是因为高血压、肥胖、糖尿病发生率高,所以自觉运动的积极性也较高。(4)中国老年人出行方式以步行和骑车为主,而韩国老年人普遍利用交通工具,这是体力活动减少的主要原因之一,韩国城乡老年人超重和肥胖率均呈明显上升趋势。由此看来,中国老年人较高的步行、骑自行车比例对于促进健康有积极意义。(5)中国老年人的吸烟率31.6%、韩国老年人的吸烟率为18.2%,显出了中国老年人比韩国老年人吸烟率高13.4个百分点。重型吸烟者比率也是中国老年人高于韩国老年人。(6)韩国老年人的饮酒率是46.3%,高出中国老年人的21.1个百分点。但中国老年人几乎天天饮酒频率达55.6%,高出韩国老年人的约4倍。中国老年人几乎天天饮酒频率很高,因为气候的关系,中国北方的老年人一般以喝高度酒为主,南方的老年人则以喝低度酒为主。虽然韩国老年人的饮酒频率较低,但由于韩国的地理位置与中国北方所处纬度相当,所以韩国的老年人也是多以喝高度酒为主。中韩两国的经济和现代化发展速度都很快,与之对应的人们的生活习惯与饮食习惯也变化得很快,不良的生活习惯与饮食方式,会导致疾病发生率升高。比较中韩两国老人的健康状况及其影响因素,以及两国各自在促进老人健康中的有效经验,以利于相互借鉴和启发,为提高老年人口的健康水平服务。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 已有研究的评述
  • 1.4 研究方法与思路
  • 1.5 研究数据来源
  • 2 中韩两国人口老龄化比较
  • 2.1 老龄化社会定义
  • 2.2 中国人口老龄化特点与趋势
  • 2.2.1 老年人口规模巨大
  • 2.2.2 老龄化发展迅速
  • 2.2.3 老年人口性别比
  • 2.2.4 经济发达地区率先进入老龄化
  • 2.2.5 呈现了“未富先老”的特征
  • 2.3 韩国人口老龄化特点与趋势
  • 2.3.1 老年人口规模的增加
  • 2.3.2 老龄化发展迅速
  • 2.3.3 老年人口性别比
  • 2.3.4 不发达地区先进入老龄化
  • 2.3.5 老年人抚养比及老龄化指数增加
  • 2.4 中韩两国人口老龄化特点与趋势比较
  • 2.4.1 相同点
  • 2.4.2 不同点
  • 3 中韩老年人口健康状况比较
  • 3.1 平均预期寿命与健康寿命
  • 3.1.1 中韩两国人口平均预期寿命
  • 3.1.2 中韩两国人口平均健康寿命
  • 3.2 生活自理能力(ADL,IADL)
  • 3.2.1 中韩两国老年人日常生活自理能力(ADL)
  • 3.2.2 中韩两国老年人工具性生活自理能力(IADL)
  • 3.3 慢性病
  • 3.3.1 高血压患病率
  • 3.3.2 肥胖患病率
  • 3.3.3 糖尿病
  • 3.4 死亡原因
  • 4 影响老年人口健康因素的两国比较
  • 4.1 行为方式
  • 4.1.1 促进健康行为
  • 1、中韩两国老年人的自我健康评价
  • 2、中韩两国老年人的进餐状况
  • 3、中韩两国老年人的运动实践是否及主要的运动项目
  • 4、交通方式
  • 4.1.2 危害健康行为
  • 1、吸烟行为
  • 2、饮酒行为
  • 4.2 营养饮食
  • 4.2.1 两国老年人的每人每日食品、营养素摄入量
  • 4.3 医疗保障
  • 4.3.1 中国老年医疗保障
  • 4.3.2 韩国老年医疗保障
  • 4.4 社区服务
  • 4.4.1 中国的社区服务
  • 4.4.2 韩国的社区服务
  • 5 经验与相互启示、建议
  • 5.1 经验
  • 5.2 相互启示
  • 5.3 建议(中韩两国老年人营养推荐)
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].杭州长生路,见证中韩并肩抗战[J]. 金桥 2015(09)
    • [2].第7届南开—启明中韩管理与经济国际学术研讨会[J]. 国际学术动态 2008(02)
    • [3].第22次中韩日佛教友好交流会议祈福法会[J]. 法音 2019(11)
    • [4].中韩(武汉)石化,开放标杆——专访中国石化中韩(武汉)石化党委书记、董事长刘家海[J]. 中国石油石化 2020(02)
    • [5].在比较中深化中韩语言研究——评《中韩语言对比研究》[J]. 语文建设 2020(01)
    • [6].当代中韩佛教交流述评[J]. 公共外交季刊 2019(04)
    • [7].韩国语词缀“-█”的汉语对译词研究[J]. 韩国语教学与研究 2019(04)
    • [8].加快中韩产业园建设的研究与发展[J]. 环渤海经济瞭望 2020(02)
    • [9].文化互动理论视域下中韩中秋文化符号探析[J]. 东疆学刊 2020(02)
    • [10].疫情风暴眼中的中韩石化[J]. 中国石油石化 2020(07)
    • [11].国务院关于中韩(长春)国际合作示范区总体方案的批复[J]. 城市规划通讯 2020(10)
    • [12].中韩风俗文化差异案例分析[J]. 公关世界 2020(12)
    • [13].后疫情时代中韩要下好先手棋[J]. 世界知识 2020(11)
    • [14].新时代中韩现实主义电影比较——以《我不是药神》《寄生虫》为例[J]. 文化产业 2020(08)
    • [15].中韩传统礼服文化分析与对比[J]. 山东纺织科技 2020(04)
    • [16].中韩茶文化的交流与传播[J]. 福建茶叶 2020(08)
    • [17].韩国新冠疫情防控与中韩抗疫合作[J]. 当代韩国 2020(01)
    • [18].新形势下如何深化中韩企业合作[J]. 唯实 2020(09)
    • [19].中韩两国茶文化的对比研究[J]. 福建茶叶 2020(10)
    • [20].中韩石化:众创数字化[J]. 国企管理 2020(20)
    • [21].中韩春节习俗之比较[J]. 文学教育(下) 2019(01)
    • [22].中韩对照翻译的现况和展望[J]. 韩国语教学与研究 2018(04)
    • [23].在第二十一次中韩日佛教友好交流会议祈祷世界和平法会上的致辞[J]. 法音 2018(10)
    • [24].中韩日佛教分论坛[J]. 法音 2018(11)
    • [25].中韩经贸合作面临的问题、趋势与对策[J]. 经济纵横 2019(05)
    • [26].中韩电视剧冲突话语回应策略及文化因素对比[J]. 戏剧之家 2019(17)
    • [27].中韩语言及非语言文化差异研究[J]. 大众文艺 2019(12)
    • [28].“第九届中韩学术年会:东亚历史文化的传承”国际学术研讨会述要[J]. 中国史研究动态 2019(04)
    • [29].关于深化中韩经贸合作 重点领域及路径的建议[J]. 全球化 2019(08)
    • [30].中韩翻译相关研究论文考察[J]. 韩国语教学与研究 2019(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    中韩老年人口健康比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢