论文摘要
2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合颁布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》1。该规定的出台明确指向我国长期存在的侦查机关刑讯逼供等非法取证行为之顽疾。历经了多年的争议之后,我国《非法证据排除规定》最终将非法证据排除规则确立下来。本规定首次规定了非法证据排除规则的具体内容和操作程序,为非法证据排除规则的司法实践奠定了良好的法律基础。本规定是我国刑事司法制度改革的重要成果,标志着我国刑事诉讼制度的发展进一步民主化、法治化,在我国证据法发展历史上具有里程碑式的意义,其积极意义是不可估量的。本文介绍了在我国司法实务界、刑法理论界和社会上引起广泛关注和轰动的,2010年十大典型刑事案例之一的“赵作海案”。并以此为契机详细介绍了我国最新出台的《非法证据排除规定》的具体内容和操作程序。本文共分为六个部分：第一部分讲的是赵作海案的案情综述。介绍了赵作海案的案件调查以及证据收集过程,并对案件做了简要评析。第二部分讲的是非法证据排除规则的概述,简要地介绍了非法证据排除规则,并给出“非法证据”和“排除”的概念和含义。第三部分讲的是非法证据排除规则的价值分析和理论基础。本文指出非法证据排除规则价值主要在保障人权和程序正义。非法证据排除规则的理论基础主要包括：权利救济,违法控制理论,司法廉洁理论,平衡理论。第四部分介绍了我国非法证据排除规则的立法现状和具体适用程序。本章节详细地介绍了非法证据排除规则的具体适用程序,为非法证据排除规则从纸上的法律条文到司法实践的运行搭建了坚实的平台。第五部分讲的是我国现行非法证据排除规则的诸多争议的问题以及适用现状。本部分主要介绍了自《非法证据排除规定》颁布以来,司法理论界对本规定的诸多争议问题,以及本规定在实践中具体的适用现状和在实务中所遭遇的操作困境。第六部分讲的是我国非法证据排除规则相关配套的法律制度,主要包括了原则的配套,成本的配套以及其它相关制度的配套等。