《联合国反腐败公约》与我国贿赂犯罪之完善

《联合国反腐败公约》与我国贿赂犯罪之完善

论文摘要

腐败,是伴随权力而生的人类痼疾。无论是封建社会、资本主义社会还是社会主义社会,只要有权力的行使,而且对权力的监督机制不够完备,腐败就会滋生蔓延。随着经济全球化的进程,腐败现象也跨出国门,呈现国际化的发展势头,不仅破坏民主与法制,挫伤公民对国家机关的信任,更严重的是会导致国家经济损失、秩序混乱,因此加强国际间反腐合作是遏制腐败的更有效的途径。2003年10月31日第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》),是第一项全球性的专门反腐败法律文件,对国际反腐败斗争具有里程碑意义。我国政府积极参与了该《公约》的起草并于2003年12月10日签署了该《公约》。作为缔约国,《公约》无疑会极大促进我国的反腐败工作。但是,我国的刑事立法中关于腐败犯罪的规定还与《公约》中的要求有一定差距,这不仅会影响我国对《公约》的履行,也会引起司法理论与实践的矛盾。因此,以《公约》为契机,认真研究比较我国刑事立法与《公约》的不同之处,根据《公约》的要求并结合我国的国情,对我国刑事立法进行完善,必将进一步推进我国反腐败事业的发展。本文首先介绍了国际社会对于腐败及其腐败犯罪的定义,以及我国对《公约》的态度和基本立场;其次,通过对《公约》相关规定进行分析,并结合我国具体国情,引证我国理论界对各种观点的争论,提出了一些立法完善建议,主要包括完善我国贿赂犯罪主体的规定,将“国家工作人员”改为“公职人员”:将受贿罪中“为他人谋取利益”这一要件取消,通过公职人员的行为判断其是否构成受贿罪;完善行贿罪的行为方式,将目前规定的实际给予增加为许诺给予、提议给予和实际给予三种方式;另外,对贿赂犯罪的法定刑设置提出了一些建议,主要是建议建立以情节为中心的刑罚体系,并取消对贿赂犯罪立案标准的设置,对贿赂犯罪刑罚轻缓化,限制死刑的适用,通过严密法网,将贿赂数额少、情节轻的犯罪分子也纳入刑法规制的范围。在增设罪名方面,主要涉及我国目前尚未纳入刑事立法,但《公约》中以强制性规定列出的罪名:贿赂外国公职人员或国际公共组织官员罪和影响力交易罪,并简要分析了这两种犯罪的构成要件以及我国在立法过程中应当注意的问题,从而使《公约》规定与我国立法得到良好的衔接。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 《联合国反腐败公约》概述
  • 第一节 《公约》中关于腐败犯罪的规定
  • 一、腐败及腐败犯罪
  • 二、《公约》对腐败犯罪的界定
  • 第二节 《公约》对我国刑事立法的基本要求
  • 一、条约必须信守原则是国际法的基本要求
  • 二、我国对《公约》所持的基本立场及态度
  • 第二章 《公约》对我国刑法贿赂犯罪的完善要求
  • 第一节 贿赂犯罪构成要件的完善
  • 一、主体方面
  • 二、主观方面
  • 三、客观方面
  • 第二节 贿赂犯罪刑罚处罚的完善
  • 一、我国当前对贿赂犯罪量刑的缺陷
  • 二、完善贿赂犯罪刑罚处罚的建议
  • 第三章 依《联合国反腐败公约》应增设的相关罪名
  • 第一节 增设贿赂外国公职人员或国际公共组织官员罪
  • 一、增设贿赂外国公职人员或国际公共组织官员罪的必要性
  • 二、设置贿赂外国公职人员或国际公共组织官员罪应注意的问题
  • 第二节 增设影响力交易罪
  • 结语
  • 致谢
  • 主要参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].退休,公职人员的“荣耀”[J]. 中国社会保障 2019(Z1)
    • [2].压力源视角下基层公职人员腐败犯罪归因分析——基于对J省A监狱23名在押服刑人员的访谈[J]. 领导科学 2019(24)
    • [3].浙江省建立健全防止利益冲突制度的实践及启示[J]. 法制与社会 2020(12)
    • [4].“小官大贪”的危害及治理之策[J]. 党政干部论坛 2020(Z1)
    • [5].公职人员违法,“板子”怎么打[J]. 中国纪检监察 2020(13)
    • [6].规范开展政务处分工作依法保障公职人员合法权利[J]. 中国纪检监察 2020(13)
    • [7].对已经退休、离职或者死亡的公职人员有违法行为应当如何处理?[J]. 中国纪检监察 2020(13)
    • [8].对公职人员既要加强监督也要保障其权益[J]. 中国党政干部论坛 2020(08)
    • [9].德国公职人员考核的内容与指标[J]. 中国人力资源社会保障 2019(01)
    • [10].培育公职人员宪法思维提升实施水平的调研[J]. 现代企业 2019(03)
    • [11].母亲的温情电话[J]. 兵团工运 2018(05)
    • [12].贵阳市“痛客计划”激励公职人员创新[J]. 领导决策信息 2016(24)
    • [13].公职人员“想腐败”之动机及其矫治策略[J]. 廉政文化研究 2016(06)
    • [14].公职人员交通违法可以抄告单位[J]. 领导决策信息 2016(47)
    • [15].公职人员兼职如何适度放开[J]. 理论与当代 2017(01)
    • [16].法国公职人员能力建设与管理:战略目标与工具设计[J]. 中国人力资源社会保障 2017(04)
    • [17].公职人员腐败行为的阶段划分[J]. 当代经济 2017(06)
    • [18].我国公职人员工资分类管理研究[J]. 经济理论与经济管理 2017(03)
    • [19].财政“省直管县”能够约束基层公职人员在职消费吗[J]. 财贸经济 2017(06)
    • [20].政府绩效评估的作用如何?——基于公职人员感知的视角[J]. 行政论坛 2017(04)
    • [21].法国公职人员考核总体框架、具体机制及主要经验[J]. 中国人力资源社会保障 2017(10)
    • [22].反腐新常态下基层公职人员工作价值观变化的调查与思考[J]. 人力资源管理 2016(07)
    • [23].美国公职人员培训的沿革与主要做法[J]. 紫光阁 2010(03)
    • [24].首次实行地方公职人员选举合并举行[J]. 台声 2014(12)
    • [25].公职人员应做正能量的传播者[J]. 农村财务会计 2015(02)
    • [26].论对公职人员的诽谤除罪[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版) 2015(02)
    • [27].公职人员利益冲突情境的识别路径探析[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [28].记者实名举报涉腐公职人员若干法律问题思考[J]. 绥化学院学报 2015(08)
    • [29].发达国家和地区防止公职人员利益冲突的行政伦理核心价值体系探析[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2015(04)
    • [30].试论公职人员离职后的就业限制——基于国际比较的视角[J]. 天津行政学院学报 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    《联合国反腐败公约》与我国贿赂犯罪之完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢