综合档案馆与公共图书馆信息检索比较研究

论文摘要

随着现代信息技术的不断进步,信息资源战略地位的不断上升,国家对于信息资源的建设与开发越来越重视。综合档案馆与公共图书馆作为综合性的社会信息资源保管中心,不仅具有收集保存档案、图书资料,延续社会记忆的功能,还应积极为社会的经济、政治、科学、文化等各方面服务,积极参与到社会信息资源融合共享的进程中去。在深入研究信息检索相关理论的基础上,本文主要以信息检索的角度为切入点,以比较研究的方法对综合档案馆和公共图书馆的信息检索利用进行研究分析。本文主要从以下五方面进行研究:首先是绪论,主要阐述本文的研究现状、研究意义和相关概念的界定。第一章是综合档案馆与图书馆信息检索理论的比较。理论研究是实践的前提,从理论层面搞清楚研究对象的属性特征和本质区别,对于后续的比较研究起到了基础作用。主要包括:逻辑前提、信息检索原理及本质、信息检索语言的比较。第二章是综合档案馆与图书馆信息检索系统的比较。信息检索系统是整个信息检索利用过程的核心部分,信息检索系统功能的完善与否,将直接影响到检索效果的实现,以及用户信息需求的满足程度。本章主要从检索途径、用户界面以及数据库利用等方面进行比较研究。因此,此部分的比较分析也是本文的写作重点。第三章是综合档案馆与图书馆信息检索差异的影响因素。在前几章论述的基础上,这一章从档案与图书本质属性、利用者、社会环境等影响因素的层面,研究造成两者差异的深层次原因。最后部分,对全文进行了总结,通过上文中的分析研究,揭示出两个领域在信息检索方面的互鉴之处,以及档案馆领域在信息检索利用方面所得到的启示,和今后实践中该努力的方向,并指出了本文的不足。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 0.1 相关概念界定
• 0.1.1 档案信息
• 0.1.2 信息需求
• 0.1.3 手工检索与联机检索
• 0.1.4 图书馆信息检索
• 0.1.5 档案馆信息检索
• 0.2 研究现状与选题意义
• 0.2.1 研究现状
• 0.2.2 选题意义及研究方法
• 1 综合档案馆与公共图书馆信息检索理论的比较
• 1.1 逻辑前提的比较
• 1.1.1 形成方式的比较
• 1.1.2 分类体系的比较
• 1.2 信息检索原理及本质的比较
• 1.3 信息检索语言的比较
• 1.3.1 分类检索语言
• 1.3.2 主题检索语言
• 1.3.3 其他检索语言
• 2 综合档案馆与公共图书馆信息检索系统的比较
• 2.1 档案检索工具与图书馆检索工具比较
• 2.2 数据库建设方面的比较
• 2.2.1 数据源的选择
• 2.2.2 数据库类型的比较
• 2.3 信息检索途径的比较
• 2.3.1 内容特征方面的检索途径
• 2.3.2 外表特征方面的检索途径
• 2.4 用户界面设置的比较
• 3 综合档案馆与公共图书馆信息检索系统差异的影响因素
• 3.1 档案信息与图书情报信息本质属性因素
• 3.1.1 综合档案馆的档案信息资源
• 3.1.2 公共图书馆的图书情报信息
• 3.2 利用者因素
• 3.2.1 利用者类型的比较
• 3.2.2 利用者信息需求特点的比较
• 3.3 社会环境因素
• 3.3.1 政策、法规方面的影响因素
• 3.3.2 经济方面的影响因素
• 3.3.3 用户信息意识和观念方面的影响因素
• 3.3.4 科技进步方面的影响因素
• 4 公共图书馆信息检索对综合档案馆的启示
• 4.1 综合档案馆的数据库建设
• 4.1.1 优化馆藏完善档案信息资源结构
• 4.1.2 重视数据库质量并突出特色数据库建设
• 4.1.3 加强档案信息数据库标准化建设和档案数据库研究力量的整合
• 4.2 综合档案馆信息检索系统的完善与优化
• 4.2.1 档案信息检索途径的多元化
• 4.2.2 档案信息检索权限设置要严密
• 4.2.3 加强综合档案馆门户网站建设
• 结语
• 参考文献
• 致谢