博客侵犯名誉权的法律分析 ——以薛某诉潘某博客侵犯名誉权案为例

论文摘要

随着网络科技的发展,写博客已经成为一种时尚,但在其背后伴随的却是博客上的名誉权侵权案件的不断发生,使得博客这种网络信息的传播工具变成了侵权的工具。本文通过对薛某诉潘某博客侵犯名誉权案的争议焦点进行法理上的分析,提出了一些制度上和技术上的建议,希望能给相关部门提一些建议和参考的内容,对网络服务提供者起到一点督促和警示作用。本文由引言、正文、结语三部分组成。引言部分简要说明本文选取案例的新颖性及全面性。正文共三章：第一章具体介绍无锡市民薛某状告潘某侵犯其名誉权一案的基本案情及审判结果。第二章对本案争议焦点进行法理分析。本案主要有以下几个争议焦点：在博客侵犯名誉权中责任主体的确定；博客侵犯名誉权侵权行为的认定；博客者、网络服务提供者的责任及免责条件；证据的采用标准与网络证据的公证保全。第三章通过对本案的思考,对类似案件提出一些法律、制度上的建议,希望能有促进博客正常发展的现实意义,使博客真正成为服务大众的工具。结语部分对整个文章进行总结概括。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 案件详情及审判结果
• 第二章 本案争议焦点的法律分析
• 一、本案责任主体的认定
• （一） 博客侵权名誉权责任主体的认定
• （二） 本案现实主体与虚拟主体对应性的确定
• 二、本案博客侵犯名誉权之侵权行为认定
• （一） 博客侵犯名誉权之侵权行为构成要件
• （二） 本案潘某、网络服务提供者的行为构成侵权
• 三、博客者、网络服务提供者的责任及免责条件
• （一） 本案博客者、网络服务提供者的的责任
• （二） 本案博客者、网络服务提供者的免责条件
• 四、本案证据的采用标准及网络证据的公证保全
• （一） 本案证据的采用标准
• （二） 本案网络证据的公证保全
• 第三章 本案引发的思考
• 一、我国关于博客侵犯名誉权立法不足及其完善
• 二、权利救济方式
• （一） 救济方式
• （二） 进行公力救济时对网络证据及时公证保全
• 结语
• 参考文献
• 致谢