我国上市公司股权分置改革与经营绩效研究 ——以电子行业上市公司为例

我国上市公司股权分置改革与经营绩效研究 ——以电子行业上市公司为例

论文摘要

2005年5月,困扰中国证券市场十多年的股权分置问题终于开始解决了。到目前为止我国上市公司股权分置改革已经基本结束,一千多家上市公司共分64批陆续参与了股改。股权分置是中国资本市场的制度设计,对股权分置问题的改革是牵动整个资本市场的巨大变革。股权分置改革对于上市公司而言是一项系统工程,通过股改希望能结束由于股权分置所带来的种种弊端,提高我国上市公司的质量,增强其竞争力。因此,本文主要通过对股权分置改革的研究,看经过股改的企业是否真的改善了上市公司经营环境,提高了上市公司质量,使股权结构合理化,最终提高其经营绩效。作者希望通过本文的写作,了解上市公司在股权分置改革后财务管理环境发生变化的情况下经营绩效的变化,以期能给我国的上市公司今后的经营管理带来现实意义。本文共分五个部分,从对股权分置的相关问题的介绍出发,分析上市公司经过股权分置改革后所直接导致的股权结构的变化情况,然后结合我国股权分置改革分析其股改前后经营绩效的变化情况,最终得出由于对股权流动性差异的变革和股权结构的合理化使得上市公司整体经营绩效得到改善的结论;最后,为上市公司在股权分置改革后经营环境发生变化的情况下公司业绩进一步的提高提出建设性对策。文章各部分的大概内容如下。第一部分,主要介绍了股权分置的相关基本问题。股权分置是我国证券市场的制度设计,1994年颁发的《股份制试点企业国有股权管理的实施意见》做出了国家股法人股暂不上市流通的规定,这就形成了“中国特色”的股权结构,即我国上市公司出现了非流通股和流通股两大格局,形成了我国上市公司股权流动性的差异。这种股权分置特有的格局虽然在资本市场发展的特定时期发挥了积极的作用,但随着市场经济的发展,其负面作用也越来越大。主要有:股权分置是流通股股东和非流通股股东利益不一致的根本原因,股权分置使我国的资本市场沦为上市公司“圈钱”的场所,股权分置丧失了资本市场应有的定价和资源配置功能。这些弊端就要求对上市公司的股权流动性差异进行改革。我国解决股权流动性差异的工作也是经历了一段逐步推进的过程,先后经历了以国有股减持为核心的股权分置改革和以全流通为核心的股权分置改革,而目前股改工作基本完成。第二部分,主要介绍股改前后上市公司股权结构的变化情况。股权分置改革会引起上市公司股权结构的变化,因此在研究经营绩效变化之前还是有必要对股权结构的变化进行分析。理论界对股权结构与上市公司之间的关系已经做出了很多研究,股权结构和经营绩效之间的确存在相关关系。而我国上市公司存在股权结构的人为复杂化;股权过于集中,即“一股独大”;国家股、非流通股比重过大;流通性分裂,即股权分置等特点,影响了上市公司的健康发展,因此很多上市公司都想借股改之机对股权结构进行调整。本文选择我国电子行业上市公司做为研究对象,主要通过比较国有股比例、第一大股东持股比例及非流通股比例指标来进行股改前后的变化分析,发现国有股比例和第一大股东持股比例都呈下降趋势。即,经过股改上市公司确实进行了股权结构的调整,而且整体趋于合理化。第三部分,主要分析了股权分置改革前后上市公司经营绩效的变化情况。前人的理论研究已经证实了股权结构和上市公司经营绩效确实存在相关关系,因此股权分置改革导致的股权结构的变化一定会引起上市公司经营绩效的变化。然而对股权流动性差异的变革是否也会引起上市公司经营绩效的变化是本文研究的中心。文章选择我国2004年全国行业业绩排名最后的电子行业上市公司为例,通过比较股改前后其盈利能力相关指标、资产质量相关指标、债务风险相关指标、经营增长相关指标来进行股权分置改革影响的统计分析。同时运用2007年中报数据对样本公司在股改完成后,运用新企业会计准则的情况下盈利能力指标的变化趋势进行了预测。通过分析发现,虽然上述各个指标股改前后的变化各不相同,但是从总体上看经过股权分置改革后,上市公司的经营绩效有所提高,资产质量明显改善。但这是股权结构合理化调整和股权分置改革双重作用的结果,具体股权结构改善和股权流动性差异的变革各自的影响有多少,还有待进一步的实证分析,这也是本文的不足之处。第四部分,以四川长虹股改为例分析上市公司股改前后经营绩效的变化。前面用了大量的篇幅分析了整个电子行业上市公司由于股权分置改革所引起的经营绩效的变化,通过四川长虹的案例分析来进一步增强前文的说服力。文章之所以选择四川长虹做为案例分析的对象,主要是由于长虹是经过大起大落后现在有重新崛起的上市公司。四川长虹自上市以来一直是行业内的领头羊,但是自1998年以来,四川长虹屡屡发起价格战、一系列战略决策的失误以及电子行业激烈的市场竞争导致四川长虹业绩下滑,并在2004年出现了上市以来的第一次亏损。困境中的四川长虹在艰难中前行,并经过一系列改革,同时于2006年春季进行了股权分置改革,长虹借股改之机寻找到了新的、更具有实力的投资者,他们成为长虹战略合作伙伴。2006年股改完成的四川长虹的业绩明显改善,长虹再次崛起,这其中股权分置改革功不可没。第五部分,股权分置改革后上市公司进一步提高经营绩效的对策。股改仅仅是我国资本市场改革的一部分,要实现上市公司的健康和可持续发展,还需要在股权分置改革之后,积极适应外部环境变化,进一步加强管理。本文根据前述电子行业的分析及四川长虹的案例,对股改后上市公司的经营绩效的改善提出相应对策,以期能对上市公司的经营管理带来现实意义。文章主要从内部和外部两个方面提出相应的建议。主要的内部策略有发挥财务杠杆效应,拓宽上市公司融资渠道;优化内部资源配置,提高资源利用效率;提高上市公司质量,实现企业的可持续发展。外部策略有切实贯彻执行各项法律法规,保护中小投资者的合法权益;培育良好的职业经理人市场;强化债权人和机构投资者的治理机制。本文的创新点理论的研究已经达到一定高度,要达到创新确有难度。作者认为本文的创新之处主要有以下方面。首先,本文从上市公司的立场出发,以行业分析入手,主要利用电子行业的财务指标对我国上市公司股权分置改革的经营绩效状况进行分析,达到对同行业内企业进行比较分析的目的。而现有的对股权分置改革的文章都是从股改批次的角度出发,同一批次股改企业由于所在行业的不同,在比较业绩及相关指标的变化方面缺乏一致性,因此本文对股改完成的电子行业上市进行研究可谓是一个创新。其次,本文运用最新上市公司财务数据进行上市公司股改之后的经营绩效的预测可谓一个创新。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 1. 股权分置相关问题介绍
  • 1.1 我国股权分置问题的由来
  • 1.2 我国股权分置的弊端分析
  • 1.2.1 理论界对股权分置的弊端分析
  • 1.2.2 本文对股权分置的弊端分析
  • 1.3 我国股权分置改革的推进过程
  • 1.3.1 以国有股减持为核心的股权分置改革
  • 1.3.2 以全流通为核心的股权分置改革
  • 2. 股权分置改革前后上市公司股权结构分析
  • 2.1 股权结构与上市公司经营绩效理论综述
  • 2.1.1 国外研究状况
  • 2.1.2 国内研究状况
  • 2.2 股权分置状态下我国上市公司股权结构特点
  • 2.2.1 股权结构的人为复杂化
  • 2.2.2 股权过于集中,即“一股独大”
  • 2.2.3 国家股、非流通股比重过大
  • 2.2.4 流动性分裂,即股权分置
  • 2.3 股权分置改革后我国上市公司股权结构变化
  • 2.3.1 样本公司的选择和数据的搜集
  • 2.3.2 统计分析股改前后上市公司股权结构变化及其影响
  • 3. 股权分置改革前后上市公司经营绩效分析
  • 3.1 上市公司经营绩效指标的选取
  • 3.1.1 经营绩效指标选取的原则
  • 3.1.2 上市公司经营绩效指标的体系设计
  • 3.2 股改前后上市公司经营绩效指标的变化分析
  • 3.2.1 盈利能力相关指标变化分析
  • 3.2.2 资产质量相关指标变化分析
  • 3.2.3 债务风险相关指标变化分析
  • 3.2.4 经营增长相关指标变化分析
  • 3.3 股权分置改革完成后上市公司经营绩效趋势分析
  • 4. 以四川长虹股改为例分析上市公司股改前后经营绩效的变化
  • 4.1 长虹背景介绍
  • 4.2 长虹股改情况介绍
  • 4.3 分析长虹股权分置改革前后经营业绩变化
  • 4.4 四川长虹股改后经营绩效改善的经验介绍
  • 5. 股权分置改革后上市公司进一步改善经营绩效之对策
  • 5.1 加强企业内部管理,完善管理机制
  • 5.1.1 发挥财务杠杆效应,拓宽上市公司融资渠道
  • 5.1.2 优化内部资源配置,提高资源利用效率
  • 5.1.3 提高上市公司质量,实现企业的可持续发展
  • 5.2 强化外部协调机制,创作良好竞争环境
  • 5.2.1 切实贯彻执行各项法律法规,保护中小投资者的合法权益
  • 5.2.2 培育良好的职业经理人市场
  • 5.2.3 强化债权人和机构投资者的治理机制
  • 6. 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 致谢
  • 在读期间科研成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].股权激励计划对境内石油石化行业上市公司市场表现的影响分析[J]. 当代石油石化 2019(12)
    • [2].股权众筹法律问题的研究[J]. 法制与社会 2020(02)
    • [3].民族自治区上市公司股权激励的实施特征及其效果研究[J]. 会计师 2019(23)
    • [4].双层股权结构在我国上市公司的应用——以H公司为例[J]. 区域治理 2019(38)
    • [5].我国股权众筹风险问题[J]. 区域治理 2019(39)
    • [6].股权合作制:用未来激励现在[J]. 人力资源 2020(01)
    • [7].股权激励对企业创新活动的影响:促进还是抑制?[J]. 山东财经大学学报 2020(01)
    • [8].股权激励效应研究述评及展望[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
    • [9].思创医惠:股权激励带来新动力[J]. 股市动态分析 2019(50)
    • [10].美英农业股权众筹发展分析及对中国的启示[J]. 农业展望 2020(01)
    • [11].股权众筹的法律规制研究[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(06)
    • [12].股权激励的法律适用与实施[J]. 法制与社会 2020(06)
    • [13].巧选股权激励持股平台[J]. 中国外汇 2019(24)
    • [14].美国公司双重股权结构:溯源、争议及借鉴[J]. 财务研究 2019(05)
    • [15].上市公司股权激励存在问题的原因和对策[J]. 营销界 2019(48)
    • [16].M集团股权激励问题探讨[J]. 河北企业 2020(03)
    • [17].股权激励、市场关注与市场预期实现[J]. 上海财经大学学报 2020(02)
    • [18].高管股权激励、机构投资者持股与企业业绩[J]. 财会通讯 2020(03)
    • [19].上市公司股权激励会计处理问题研究[J]. 财经界 2020(05)
    • [20].加强股权企业党建工作的几点思考[J]. 北京石油管理干部学院学报 2020(02)
    • [21].《证券法》2019年修订背景下股权代持的区分认定[J]. 法学评论 2020(03)
    • [22].国有控股上市公司股权激励方式比较分析[J]. 商场现代化 2020(05)
    • [23].股权激励、市值管理与企业现金持有[J]. 财会通讯 2020(07)
    • [24].股权结构、投资者保护与企业绩效的关系探究[J]. 西部皮革 2020(08)
    • [25].关于限制性股票的股权激励浅析[J]. 企业科技与发展 2020(04)
    • [26].代理问题下国企股权激励与私企股权激励的差异[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(12)
    • [27].离婚时夫妻共有股权的处分规则——以夫妻共有股权的价值评估为中心[J]. 河南财经政法大学学报 2020(03)
    • [28].双层股权结构的“日落条款”[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [29].股权众筹平台的运营模式及风险防范[J]. 法制博览 2020(13)
    • [30].谈双层股权结构的优势——以小米公司为例[J]. 财富时代 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国上市公司股权分置改革与经营绩效研究 ——以电子行业上市公司为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢