恩施地区文化景观保护性旅游开发研究

论文摘要

文化景观是有强烈市场吸引力的旅游资源,旅游开发是实现文化景观社会经济价值最直接有效的途径之一,文化景观的旅游开发很有必要。但旅游对文化景观的影响有利有弊,开发虽然促进了文化景观的保护与复兴和文化交流,加快了社会文化的现代化和经济的发展速度,但是开发所导致的自然环境、文化的原真性和传统性的破坏,以及导致的一些列社会问题也不容忽视。究竟应该怎样看待保护和开发的关系呢?其实,保护的目的是为了可持续的利用,而科学合理的开发也是一种保护,所以从根本上讲,二者的关系是相辅相成的。保护和开发要实现双赢,关键要把握好“度”,最佳的解决方式,就是保护性开发。恩施地区拥有丰富的文化景观资源,其中以传统村寨与建筑、民俗风情,以及农业景观最为突出。虽然曾经由于交通闭塞、经济落后而被人们忽视,但随着西部大开发和交通格局的逐步完善,其旅游价值已逐渐被人们重视,走出了“养在深闺人不识”的尴尬状态,逐渐成为旅游热点。恩施地区文化景观的旅游开发才刚刚起步,由于没有经验,出现了保护不足、开发不力等诸多问题。解决的方法便是在保护的前提下,对恩施地区的文化景观进行保护性旅游开发,具体策略包括重点开发传统村寨与建筑、民俗风情、农业景观等品牌旅游资源,错位开发同质资源,避免恶性竞争,加强旅游合作,实行区域联动等。要以文化景观资源的保护为前提,以可持续发展理论为指导,把保护的理念贯穿到整个旅游开发的过程始终。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 基本概念界定
• 1.1.1 文化景观
• 1.1.2 恩施地区
• 1.1.3 旅游资源
• 1.1.4 保护性旅游开发
• 1.2 研究背景
• 1.2.1 世界范围旅游业的蓬勃发展
• 1.2.2 旅游开发对文化景观的传承带来威胁
• 1.2.3 恩施地区文化景观丰富，开发潜力大
• 1.2.4 恩施地区迎来旅游发展的契机
• 1.3 国内外相关研究综述
• 1.3.1 国外研究综述
• 1.3.2 国内研究综述
• 1.4 研究目的和意义
• 1.5 研究方法
• 1.5.1 资料研究法
• 1.5.2 归纳分析法
• 1.5.3 案例实践法
• 1.6 研究框架
• 2 文化景观保护与旅游开发的关系
• 2.1 保护文化景观是旅游开发的前提
• 2.2 旅游开发对文化景观是一把双刃剑
• 2.2.1 旅游开发对文化景观的有利影响
• 2.2.2 旅游开发对文化景观的不利影响
• 2.3 正确看待两对矛盾
• 2.3.1 原真性和商品化的矛盾
• 2.3.2 传统性与现代化的矛盾
• 2.4 指导思想——保护与开发并重
• 2.5 结论——保护性旅游开发
• 3 恩施地区文化景观概述
• 3.1 恩施地区主要文化景观类型
• 3.1.1 传统村寨与建筑
• 3.1.2 民俗风情
• 3.1.3 农业景观
• 3.2 恩施地区文化景观的旅游价值
• 3.2.1 具有独特性和神秘性，满足游客猎奇心理
• 3.2.2 具有历史价值，满足游客怀旧心理
• 3.2.3 具有文化价值，满足游客体验心理
• 4 恩施地区文化景观旅游开发现状与优劣势分析
• 4.1 恩施地区文化景观旅游开发现状
• 4.1.1 开发成果
• 4.1.2 现状问题
• 4.2 恩施地区文化景观旅游开发优劣势
• 4.2.1 优势分析
• 4.2.2 劣势分析
• 5 恩施地区文化景观保护性旅游开发
• 5.1 保护性旅游开发原则
• 5.1.1 文化性原则
• 5.1.2 特色性原则
• 5.1.3 开发与保护相结合的原则
• 5.1.4 经济效益、社会效益、文化效益相结合原则
• 5.2 恩施地区文化景观保护措施
• 5.2.1 技术措施
• 5.2.2 行政措施
• 5.2.3 法律措施
• 5.2.4 利益平衡措施
• 5.2.5 财政措施
• 5.2.6 教育措施
• 5.3 恩施地区文化景观保护性旅游开发策略
• 5.3.1 品牌旅游资源重点开发
• 5.3.2 同质旅游资源错位开发
• 5.3.3 区域旅游资源合作开发
• 6 案例研究——利川市大水井旅游区保护性开发
• 6.1 大水井旅游区旅游资源概况
• 6.1.1 核心资源——古建筑群
• 6.1.2 支撑资源——自然基底
• 6.1.3 文化附会——人文资源
• 6.2 大水井旅游区现状问题与开发优势
• 6.2.1 现状问题
• 6.2.2 开发优势
• 6.3 大水井旅游区保护性旅游开发
• 6.3.1 大水井旅游区的ASES 模式分析
• 6.3.2 大水井旅游区保护性旅游开发策略
• 7 结语
• 致谢
• 参考文献