战略联盟稳定性机理及联盟治理研究

论文摘要

战略联盟是极其不稳定的，尽管早期的研究在联盟不稳定性的揭示方面做出了贡献，但是自1997年Spekman和Beamish对战略联盟不稳定性做出精确定义，以及Yan和Zeng(1999)对战略联盟不稳定性进行重新思考，对战略联盟稳定性的研究才有了实质性的进展，Das和Teng于2001年建立了第一个联盟稳定性的分析框架，Zeng和Ming也于2003年建立了一个基于社会困境的分析模型。然而，纵观之前的理论研究，在战略联盟稳定性的问题上尚存在诸多值得深入研究的问题，例如战略联盟的稳定性究竟是什么?由环境变迁所导致的联盟解体或重组是否属于不稳定性范畴?战略联盟在什么样的条件下才能维持稳定?等等。本文的研究正是基于上述问题而提出来的。 本文的研究遵循了动态稳定性的逻辑思路，即从影响战略联盟稳定性的因素分析及其作用机理入手，探索战略联盟稳定性边界，并通过此边界条件的比较分析来考察战略联盟的治理。本文的研究视角是投入联盟的资产属性，并将分析建立在专业化理论框架之下，基于企业关于生产组织模式选择的动态决策过程来深入研究战略联盟的稳定性机理以及联盟的治理。 本文首先对战略联盟的稳定性给出了界定。本文认为，战略联盟的稳定性本质上是制度均衡问题，是联盟成员的自利决策及其交互影响所产生的均衡结果，体现在联盟成员关于生产组织模式的选择决策中，因而战略联盟的治理就是如何构建激励相容的制度，来确保任何一方都不会存在偏离均衡的激励，从而维持联盟的动态稳定性问题。这样的定义，一方面将稳定性归结为联盟合作关系的内生结果，另一方面也使得对稳定性的认知建立在了过程导向性的动态演进中，从而克服了之前理论研究的局限性。基于此，本文发展了一个基于专业化水平和生产组织模式选择的超边际分析的战略联盟稳定性的动态、过程导向性的分析模型，在考虑投入战略联盟的资产或资源属性的情况下，此模型不仅能有效揭示联盟的价值创造过程以及由资产属性所带来的可剥夺准租，从而有效地揭示战略联盟的不稳定性，也能够揭示企业在内部化生产、专业化生产并通过市场进行交易以及专业化生产并组建战略联盟三者之间进行选择的动态决策过程，并在此动态决策过程中反映影响战略联盟稳定性的相关因素及其作用机理，显示了战略联盟的稳定性边界条件和战略联盟的治理思路。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 导论
• 1.1 研究的背景与问题的提出
• 1.2 战略联盟稳定性的国内外相关研究
• 1.2.1 国内研究现状
• 1.2.2 国外研究现状
• 1.2.3 战略联盟稳定性的研究缺口
• 1.3 论文的研究目标和研究内容
• 1.3.1 本文的研究目标
• 1.3.2 本文的研究对象说明
• 1.3.3 本文的研究思路和基本假说
• 1.3.4 本文的研究内容安排
• 1.4 本论文的研究方法和技术路径
• 1.4.1 本文的研究方法
• 1.4.2 本文的研究工具
• 1.4.3 论文的研究路径与结构
• 第2章 战略联盟的稳定性:基于专业化理论的观点
• 2.1 战略联盟的稳定性
• 2.1.1 战略联盟的范围
• 2.1.2 战略联盟的稳定性
• 2.2 战略联盟稳定性的专业化理论解析
• 2.2.1 战略联盟的决策属性
• 2.2.2 从稳定性理论考察的生产组织模式超边际分析决策
• 2.2.3 杨小凯的专业化和分工理论
• 2.2.4 战略联盟的专业化理论解析
• 2.3 战略联盟稳定性分析基本模型构建
• 2.4 本章小结
• 第3章 战略联盟稳定性影响因素及其作用机理
• 3.1 资产属性及战略联盟中的资产
• 3.2 资产属性与联盟成员的谈判能力
• 3.3 战略联盟不稳定性分析的模型
• 3.4 基于专用性资产及其套牢的战略联盟不稳定性分析
• 3.4.1 专用性资产与战略联盟的合作冲突
• 3.4.2 基于专用性资产的联盟内生交易费用及联盟不稳定性
• 3.5 基于合作溢出的战略联盟不稳定性分析
• 3.5.1 专有性资源及其溢出问题的超边际分析模型构建
• 3.5.2 联盟合作溢出及谈判能力的改变
• 3.5.3 基于合作溢出的联盟合作冲突及联盟的不稳定性分析
• 3.5.4 最优溢出量的相机决定及联盟的不稳定性
• 3.6 本章小结
• 第4章 战略联盟的稳定性边界
• 4.1 决定战略联盟稳定性边界的基本纬度
• 4.1.1 资产属性纬度
• 4.1.2 交易费用纬度
• 4.1.3 考虑资产属性和交易费用两纬度的战略联盟范围
• 4.2 战略联盟稳定性边界分析模型
• 4.3 战略联盟及其稳定性边界
• 4.4 战略联盟稳定性边界的几何含义
• 4.5 战略联盟稳定性边界的实践基础
• 4.6 本章小结
• 第5章 基于可靠性模型的战略联盟稳定性
• 5.1 战略联盟治理理论回顾
• 5.2 战略联盟稳定性的串并联耦合结构模型
• 5.3 战略联盟系统可靠性的协调机理及效果
• 5.3.1 改善和加深当前联盟合作关系与战略联盟的稳定性
• 5.3.2 拓展潜在联盟关系与战略联盟的稳定性
• 5.3.3 改善和加深当前合作关系与拓展潜在关系的综合治理
• 5.4 对战略联盟稳定性治理的进一步讨论
• 5.5 本章小结
• 第6章 战略联盟稳定性的契约规制
• 6.1 契约理论的简单回顾
• 6.2 战略联盟契约的特征及其规制效果
• 6.3 战略联盟最优契约的设计
• 6.3.1 最优契约条件
• 6.3.2 战略联盟的契约设计
• 6.3.3 战略联盟最优契约的架构
• 6.4 本章小结
• 第7章 战略联盟稳定性机制设计
• 7.1 战略联盟中的个人信任
• 7.2 基于个人信任的联盟“动机性治理”的局限性
• 7.3 战略联盟的“结构性治理”机制
• 7.3.1 人质机制的规制
• 7.3.2 黑箱交易机制
• 7.3.3 战略联盟的股权治理
• 7.3.4 均势联盟及其稳定性
• 7.4 本章小结
• 研究总结
• 致谢
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表的论文