他方背信对风险决策的影响

他方背信对风险决策的影响

论文摘要

背信,是指被信任者没有履行其承诺或者是被期许的责任,从而对信任者造成潜在威胁或主观及客观上的伤害(Elangovan & Shapiro,1998; Finkel et al., 2002)。人们对背信及背信结果的反应是复杂多样的,他人背信会诱发个体强负性情绪体验,在认知和行为层面上受到影响,表现为背信厌恶(betrayal aversion)。那么,在风险决策情景中,当损失是由于他方背信造成时,基于背信厌恶,人们对损失的风险感知及风险偏好是否会受到影响,这是本研究所关注的问题。同时,本研究试图从情绪的角度探索他方背信影响风险决策的原因。研究分为两部分,研究1的研究目的在于分析投资情景下,他人背信如何影响个体的风险决策;研究2的研究目的在于分析生命安全保障产品购买背景下,物的背信如何影响个体的风险决策。其中,研究1分为研究1a和研究1b,研究1a研究他人背信对决策者损失规避的影响,研究1b研究他人背信对风险偏好的影响,进一步验证背信厌恶效应。同时,我们希望通过研究1和研究2的比较,分析情绪在他方背信影响风险决策中的作用。研究结果如下:(1)研究1a结果表明,他人背信导致被试在决策中表现出明显损失规避,即规避小概率背信损失,放弃大概率收益;研究1b的结果表明,决策者会为了规避小概率的他方背信风险而选择高风险性选项,风险偏好受到影响,表现出背信厌恶效应;研究2表明,在物的背信情况下,人们也会因规避背信而做出更冒险的决策。(2)不同的决策情境中,人们对他方背信的情绪反应不同。投资情景中,他方背信诱发明显的生气情绪;生命安全产品购买情境中,他方背信诱发明显的恐惧情绪。(3)投资情境下,人们会高估背信风险;生命安全产品购买情景中,对备择方案的风险知觉也因存在物的背信而受影响。(4)他方背信诱发的负性情绪并不直接影响人们的风险选择。我们认为在包含背信结果的风险决策中,负性情绪不是左右选择的主要因素,道德判断是影响风险选择的重要因素。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 问题提出
  • 1.2 风险决策
  • 1.3 背信及他方背信
  • 1.4 他方背信与风险决策
  • 1.5 以往研究不足
  • 1.6 研究目的及研究构思
  • 2 研究1他人背信对风险投资决策的影响
  • 2.1 研究1a他人背信对决策者损失规避的影响
  • 2.1.1 研究目的
  • 2.1.2 研究方法
  • 2.1.3 实验结果
  • 2.1.4 讨论
  • 2.2 研究1b他人背信对决策者风险偏好的影响
  • 2.2.1 研究目的
  • 2.2.2 研究方法
  • 2.2.3 实验结果
  • 2.2.4 讨论
  • 3 研究2 物的背信对生命安全保障产品购买决策的影响
  • 3.1 研究目的
  • 3.2 研究方法
  • 3.3 实验结果
  • 3.4 讨论
  • 4 总讨论
  • 4.1 背信厌恶效应
  • 4.2 背信厌恶影响风险决策的原因分析
  • 4.3 情绪在背信厌恶效应中的角色
  • 4.4 研究贡献与不足
  • 4.4.1 研究的理论贡献
  • 4.4.2 研究的不足和未来展望
  • 5 研究结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 附录1
  • 附录2
  • 附录3
  • 相关论文文献

    • [1].小学生诚信意识的培养[J]. 教书育人 2010(04)
    • [2].“背信忘义”衍生出的精彩[J]. 七彩语文(教师论坛) 2013(12)
    • [3].中国刑法中的背信犯罪[J]. 商情(科学教育家) 2008(05)
    • [4].背信运用受托财产罪的适用分析[J]. 金融法苑 2018(02)
    • [5].论背信运用受托财产罪的若干基本问题[J]. 社科纵横(新理论版) 2008(04)
    • [6].论背信犯罪[J]. 甘肃政法学院学报 2008(03)
    • [7].论背信运用受托财产罪的认定[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2008(03)
    • [8].背信运用受托财产罪的刑法分析[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2011(02)
    • [9].我国背信犯罪立法的返本归源[J]. 山西警官高等专科学校学报 2010(04)
    • [10].风险来源与决策:背信规避现象及人际联结需求的作用[J]. 心理学报 2016(06)
    • [11].控股股东背信须民事赔偿[J]. 董事会 2013(12)
    • [12].背信犯罪初探[J]. 江西警察学院学报 2014(03)
    • [13].我国刑法中背信犯罪的立法完善[J]. 兰州商学院学报 2008(03)
    • [14].我国背信犯罪本质之研讨[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2011(02)
    • [15].论我国刑法中的背信类犯罪及其立法完善[J]. 社会科学 2008(10)
    • [16].背信犯罪解释论及立法论探讨[J]. 西南政法大学学报 2013(03)
    • [17].韩国刑法受贿罪与背信受赠罪的解读[J]. 中国检察官 2017(05)
    • [18].论背信俘敌行为非法化之必要性:国际人道法上的分析[J]. 人权 2016(04)
    • [19].企业与消费者间网络交易互动关系对初始信任的影响[J]. 商业研究 2016(01)
    • [20].为亲友非法牟利罪研究[J]. 法制与社会 2014(23)
    • [21].从“老鼠仓”事件谈增设背信罪之必要[J]. 中国刑事法杂志 2009(02)
    • [22].论背信侵犯上市公司利益罪的犯罪构成[J]. 决策与信息(财经观察) 2008(09)
    • [23].人是人我是我[J]. 北方人(悦读) 2009(09)
    • [24].德国背信罪之研究[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2011(02)
    • [25].封面选题:信任的危机[J]. 文化纵横 2011(02)
    • [26].他考虑之后,离弃了恶事[J]. 中国天主教 2016(03)
    • [27].背信损害上市公司利益犯罪的危害和防范对策[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2009(05)
    • [28].期货从业人员“代客理财”的法律责任探讨[J]. 中国证券期货 2019(05)
    • [29].抑制资本市场“老鼠仓”行为之法律思考[J]. 金融理论与实践 2009(02)
    • [30].论背信操纵上市公司罪[J]. 胜利油田职工大学学报 2008(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    他方背信对风险决策的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢