论建筑行业挂靠关系的民法调整

论文摘要

转包和挂靠,并列为我国建筑行业的两大热点问题。关于转包,我国法律已有明确规定,而对于挂靠,现行法律却没有相关具体规定,导致司法实践中对该类案件的认定和处理较为混乱。因此,研究和探讨建筑行业挂靠关系的法律调整显得尤为重要。本文运用归纳、比较和实证分析相结合的方法,研究了建筑行业挂靠关系的特殊性和法律性质。由于国家对建筑企业实行严格的市场准入制度,目前建筑行业普遍存在的“挂靠”实际是以获取经济利益为目的,没有相应资质的民事主体以其他有资质或较高资质的建筑施工企业的名义承揽工程的行为。建筑行业挂靠与内部承包、委托代理、转包存在明显的区别。建筑行业的挂靠,实质就是“借用资质”,违反了法律关于资质不得借用的禁止性规定,挂靠行为属于违法行为。因此,挂靠双方签订的挂靠协议无效,以被挂靠人的名义与发包方签订的建筑施工合同无效。但是,挂靠人与发包方以外的第三人签订的合同效力应视具体情况确定。在此基础上,分析研究了建筑行业挂靠关系方如何承担民事责任。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 建筑行业挂靠关系的表现形式与法律特征
• 1.1 挂靠与建筑行业挂靠关系的含义
• 1.2 建筑行业挂靠关系的表现形式
• 1.3 建筑行业挂靠关系的法律特征
• 1.4 建筑行业的挂靠与内部承包、委托代理、转包的概念辩析
• 1.4.1 挂靠与内部承包
• 1.4.2 挂靠与委托代理
• 1.4.3 挂靠与转包
• 第2章 因建筑行业挂靠关系引起的合同效力问题
• 2.1 挂靠双方签订的挂靠协议无效
• 2.2 以被挂靠人的名义与发包方签订的建筑工程合同无效
• 2.3 发包人以外的第三人与挂靠关系方签订合同的效力应视情况而定
• 第3章 建筑行业挂靠关系方的民事责任
• 3.1 因挂靠关系无效而在挂靠双方之间产生的民事责任
• 3.2 挂靠双方因工程质量问题产生的民事责任
• 3.3 挂靠人与第三人因工程材料购销合同而产生的民事责任
• 3.4 挂靠人与第三人因劳动合同而产生的民事责任
• 3.5 挂靠人对外担保双方应承担的民事责任
• 结语
• 参考文献