访谈节目中交际身份的会话分析

论文摘要

电视访谈节目作为机构性谈话的一种,拥有其自身的特点,在当今社会已经越来越流行,越来越受欢迎。该论文重点在于分析电视访谈节目中的交际身份。自从戈夫曼提出交际身份这一概念之后吸引了无数学者前来研究这一问题。这篇论文是基于中文电视访谈节目的,在理论和实践方面都有很重要的意义。对于理论方面来说,该论文以会话分析作为其方法论,以戈夫曼的交际身份作为其基本概念。会话分析是由萨克斯提出的新学科,该学科对于分析言谈应对有其优势。对于实践方面来说,该论文有助于提高访谈主持者的专业技能。他们作为公众人物需要满足该职业的诸多要求。而且,这一节目会传播到千家万户。所以,他们保持合适的交际身份是非常有必要的。该论文主要包括三个方面。第一,访谈主持者在保持合适交际身份时所使用的模式；第二,交际身份转换发生的语境及其功能；第三,访谈接受者的回应。这三点相互交织共同完成了交际身份的转换。通过语料分析发现,访谈主持者经常使用间接引语、报道事件、陈述观点和提出假设来根据实际需要进行必要的交际身份转换。在访谈节目中,不可避免地会发表观点和看法。为了避免对所说观点或看法负责,他们需要把戈夫曼所说的信息提供者和信息所有者的身份带到其他人头上。适当的选择交际身份可以实现一定的功能,比如发起新的话题、避免敏感话题和反击批评等。交际身份转换之后,它可能会引发新话题新序列。适当的交际身份可以大大地避免直面敏感性话题或批评。因此,可以避免交际参与者进入困境。言谈应对是一个相互的过程,在这一过程中交际参与者相互配合。因此,在该论文中对访谈的接受者也同样进行了分析。经分析发现,交际身份转换后有两种模式。其一,不涉及先前的讲述。其二,涉及先前讲述但不把先前的讲述归因于任何人。通过对电视访谈节目的会话分析,该论文研究了戈夫曼所定义的交际身份和交际参与者使用的固定模式。与此同时,该论文通过会话分析这一方法研究电视访谈节目并在一定程度上了解到这一机构性谈话的特点。

论文目录

• Acknowledgements
• Abstract
• 摘要
• Chapter One Introduction
• 1.1 Introduction
• 1.2 The rationale of the study
• 1.3 Methodology and data collection
• 1.4 The outline of the thesis
• 1.5 The significance of the study
• Chapter Two Literature Review
• 2.1 Introduction
• 2.2 Approaches to the analysis of talk show
• 2.2.1 The pragmatic approach
• 2.2.2 The conversation analysis approach
• 2.2.3 The discourse analysis approach
• 2.2.4 The journalistic approach
• 2.2.5 Summary
• 2.3 The analysis of footing
• 2.3.1 The propose of this concept
• 2.3.2 The correlative concepts
• 2.3.3 Literature review of footing
• Chapter Three The Description of the Conceptual Framework
• 3.1 The introduction of conversation analysis
• 3.2 The basic concepts in conversation analysis
• 3.2.1 Turn
• 3.2.2 Adjacency pair
• 3.2.3 Sequence
• 3.3 Working definition
• 3.4 Summary
• Chapter Four Data Analysis of Footing in TV Talk Shows
• 4.0 Introduction
• 4.1 How interviewer shift footing
• 4.1.1 Indirect statement
• 4.1.2 Report of occurrence
• 4.1.3 Display of perspective
• 4.1.4 Proposing of hypothesis
• 4.2 The context and funetion of footing shift
• 4.2.1 Initiate a topic
• 4.2.2 Avoid sensitive topic
• 4.2.3 Defend against criticism
• 4.3 The responses of footing shift
• 4.3.1 Withholding reference to the antecedent assertion
• 4.3.2 Referencing the antecedent assertion without attributing it to anyone
• Chapter Five Conclusion
• 5.1 The major findings of this thesis
• 5.2 The limitation of this study
• 5.3 The suggestion for further study
• Bibliography
• Appendix
• Data
• Publication
• Personal Information