论文摘要
随着互联网的普及和城市化进程的加快,市民参与城市虚拟社区的规模越来越大、频率越来越高、投入也越来越多。相应的,城市虚拟社区对市民生活的影响日益增大,对城市发展的作用逐步凸显。因此,对城市虚拟社区及其治理的研究就显得紧迫而有意义。本文以一个湖南省省级政府网站(红网)中的地级市(湘潭)的城市虚拟社区为例,从社会资本的视角,从行动者、行动和结构三个维度,探讨了城市虚拟社区治理精英的生产条件及其治理行为,分析了城市虚拟社区纵向、横向治理结构,剖析了社区中的正式规则、非正式规则和潜规则在治理中的区别与作用,解析了城市虚拟社区治理,以及从城市虚拟社区治理到城市治理的复杂过程和逻辑。全文分为七章,其中第二、三、四、五、六章为主体部分。在第二章中,厘清和界定了城市虚拟社区、社会资本和治理三个概念的涵义,简述了湘潭城市虚拟社区变迁的历史。城市虚拟社区是以现实生活中的某个城市为基础,在互联网上形成的人际关系网络。与其他虚拟社区相比,它具有“相对地域性”、“现实倾向性强”的特性。城市虚拟社区的边界具有多重模糊性,以社区成员身份所进行的活动的边界最大,社区成员身份的边界次之,以社区网址划定的网络空间边界最小。城市虚拟社区治理是指社区管理员、版主、资深网民、普通网民等主体对城市虚拟社区的认同和对社区事务的共同管理。社会资本是存在于特定共同体中以信任、互惠和合作为主要表征的参与网络,具有社会结构资源的性质。在第三章中,探讨了社会资本在城市虚拟社区管理员、版主、资深网民生成和治理行为中的作用。管理员和版主属于网站方认可的体制内治理精英,其权力来自于网站管理权限的设置；资深网民是体制外精英,其权力来自于参与社区网络行为。优秀的管理员、版主和资深网民的生成得益于经常性社区网络的参与行为。经常性的参与网络行为,使得治理精英融入到了社区关系网络之中,其行为逐步获得社区网民的认可,从而获得了社区社会资本的动员能力。在第四章中,分析了城市虚拟社区的治理结构。纵向权力层级可以分为管理员群体、版主群体、资深网民群体和普通网民群体；横向群体可以分为兴趣类群体、观点类群体、身份类群体等。与现实权力分层相比,城市虚拟社区权力上层群体对下层群体没有身体上的权力控制与惩罚关系。权力上层群体要具备社区中社会资本动员能力,也必须先通过参与社区关系网络行为,融入到社区关系网络之中。权力下层群体,可以通过群体内部和群体之间的合作来制约上层权力群体的管理行为。横向群体之间存在着竞争,竞争秩序可以凭借群体成员间的重叠、成员之间的交往、群体间网络关系得到动态维持。在第五章中,剖析了城市虚拟社区规则的类型和作用机制。城市虚拟社区可以分为正式规则、非正式规则和潜规则。正式规则的实施除了依靠治理精英的推动外,主要依赖于社区中存在的与正式规则相一致的非正式规则。城市虚拟社区的正式规则和与正式规则一致的非正式规则有利于社区普遍信任的生成。普遍信任的生成使规则转化为社会资本。潜规则是与正式规则相反的非正式规则。潜规则的存在为个体或某些群体谋取私利,具有排外性,其对社区普遍信任的形成有负面影响。在第六章中,解析了城市虚拟社区治理过程,以及从城市虚拟社区治理到城市治理的逻辑。通过对“网友看省运活动”的过程分析,得出社会资本促进了社区内群体内部、群体之间的集体行动,桥接了城市虚拟社区与现实城市。城市虚拟社区社会资本在促进集体行动方面所体现出来的力量,为城市虚拟社区网民与现实社会权力部门的博弈提供了条件。具体来说,就是社会资本使得社区网民作为一个群体与现实中的组织进行交往,集体的力量提高了网民在博弈中的地位。
论文目录
相关论文文献
- [1].社区治理基本主体与公民社会的构建[J]. 现代交际 2016(17)
- [2].社区治理中的公民参与及相关问题分析[J]. 人才资源开发 2016(22)
- [3].推进业主委员会建设 创新社区治理方式[J]. 蚌埠党校 2017(02)
- [4].政府主导与多样性的社区治理形态:深圳的探索与经验[J]. 南方论丛 2010(03)
- [5].失地农民社区治理特殊性、困境及对策研究[J]. 学术问题研究 2016(01)
- [6].“一社一品”教育 融入社区治理新路径——以绍兴市柯桥区柯桥街道为例[J]. 新农村 2019(12)
- [7].城市社区治理的创新研究[J]. 智库时代 2020(01)
- [8].努力打造新时代社区治理新样板——专访南京市民政局局长蒋蕴翔[J]. 中国民政 2019(22)
- [9].从局部失范到整体有序:城市社区治理的路径演变逻辑[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
- [10].党建引领社区治理的重庆实践[J]. 中国物业管理 2019(11)
- [11].激活社区治理内生动力[J]. 群众 2019(23)
- [12].城市社区治理与服务改革创新研究——基于内蒙古全国社区治理和服务创新实验区的调查[J]. 北方经济 2019(11)
- [13].党建引领基层社区治理的路径探索——以黄陂区社区治理实践为例[J]. 学习月刊 2019(12)
- [14].共建共治 让信用便民激发守信正能量——上海嘉定区探索“信用+社区治理”、共享汽车“信易行”见闻[J]. 中国信用 2019(03)
- [15].再组织化与社区治理能力现代化——以成都新鸿社区的实践为例[J]. 中国行政管理 2019(12)
- [16].新时期城市社区治理的路径选择[J]. 现代企业 2020(01)
- [17].党建引领社区治理:三种类型的分析及其优化——基于上海市的调查[J]. 探索 2019(06)
- [18].“三变”+治理模式：贵阳市打造共建共治共享社区治理格局[J]. 区域治理 2019(40)
- [19].南通市：社会组织参与城市社区治理的现实困境与对策[J]. 区域治理 2019(42)
- [20].合力下好社区治理创新这盘棋——东营市东营区政府购买社区社会服务项目探访纪实[J]. 中国社会组织 2019(24)
- [21].“头雁”引领社区治理提档升级[J]. 四川党的建设 2020(01)
- [22].武汉市社区治理精细化水平提升路径初探[J]. 长江论坛 2019(06)
- [23].社区治理现代化的中国逻辑及实现路径研究[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [24].基层社区治理升级的杭州上城之策[J]. 决策 2019(12)
- [25].破解基层社区治理三大问题[J]. 决策 2019(12)
- [26].打造共建共治共享的社会治理新格局——南京市雨花台区借力社会组织创新社区治理样本分析[J]. 江南论坛 2019(12)
- [27].构建共建共治共享社区治理格局的探索之路——访杭州市民政局局长何凌超[J]. 社会治理 2019(12)
- [28].专业赋能社区治理[J]. 中国社会工作 2020(04)
- [29].未来的社区可以这样美好[J]. 中国社会工作 2020(04)
- [30].社区分析工具：精准社区治理有了“神器”[J]. 中国社会工作 2020(04)