上市公司违规处罚的有效性研究

上市公司违规处罚的有效性研究

论文摘要

近年来,我国上市公司违规事件频频出现、屡禁不止,严重损害了广大公众的权益,打击了投资者的信心,影响着证券市场的健康发展,如何保障证券市场参与各方尤其是资金提供者的利益,如何通过创造公平的市场竞争环境来维持市场信心,如何有效防治违规事件的发生已成为众人关注的焦点。本文首先对国内外上市公司违规行为的研究进行回顾,接着对我国上市公司违规处罚的相关理论基础进行探讨,同时对我国上市公司违规行为和原因进行分析;之后,对目前我国上市公司违规处罚的实施现状和存在问题进行分析和探讨,深入分析影响上市公司违规处罚失效的直接成因和深层成因;其次,在对研究样本严格界定的基础上,分别从上市公司违规类型、上市区域、处罚机构、处罚方式等方面对上市公司违规处罚的有效性进行实证探讨,提出如何提高我国上市公司违规处罚有效性的建议。最后,提出本文的研究结论和成果应用价值,并指出本研究存在的不足与局限,以及今后有关该领域的研究方向。本文的主要思路在于规范部分对上市公司违规行为类型分别进行分析,同时也探讨了相应的违规处罚措施,为后文的政策建议提供了思路。实证部分根据我国上市公司的特点,在借鉴前人模型的基础上进行一定程度的补充和完善。实证结果显示:在上海证券交易所上市的违规公司;处罚类型为公开谴责;处罚单位为证监会;违规类型为操纵证券市场等四种情况的违规处罚有一定的显著性,但在整体上无效,进而提出完善提高我国上市公司违规处罚的有效性建议。论文重点研究上市公司各种违规行为处罚的有效性,旨在对研究证券市场有效性问题做出有益的补充与完善,为在今后完善我国证券市场的监管以及维护证券市场的健康运行方面做进一步的研究。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 上市公司违规行为的文献综述
  • 1.2.2 处罚有效性的文献综述
  • 1.2.3 综述评价
  • 1.3 研究内容及方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 第2章 上市公司违规处罚的相关理论基础
  • 2.1 公共利益理论
  • 2.2 市场有效性理论
  • 2.3 博弈理论
  • 2.4 委托代理理论
  • 2.5 投资者保护理论
  • 2.5.1 契约理论
  • 2.5.2 法律理论
  • 2.5.3 不完备法律理论
  • 第3章 上市公司违规处罚有效性的相关分析
  • 3.1 上市公司违规行为分析
  • 3.1.1 上市公司违规行为的界定
  • 3.1.2 上市公司违规行为的现状
  • 3.1.3 上市公司违规的原因分析
  • 3.2 上市公司违规处罚的重要性及主要措施
  • 3.2.1 违规处罚的重要性
  • 3.2.2 违规处罚机构的简介
  • 3.2.3 违规处罚机构的权力来源
  • 3.2.4 违规处罚的主要措施
  • 3.3 我国上市公司违规处罚有效性分析
  • 3.3.1 我国上市公司违规处罚的现状
  • 3.3.2 我国上市公司违规处罚的有效性
  • 3.3.3 影响我国上市公司违规处罚有效性的因素分析
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 我国上市公司违规处罚有效性的实证研究
  • 4.1 样本选取和研究假设
  • 4.1.1 样本选取
  • 4.1.2 研究假设
  • 4.2 实证方法和模型
  • 4.2.1 实证方法
  • 4.2.2 实证模型
  • 4.3 实证检验
  • 4.3.1 描述性统计
  • 4.3.2 上市公司违规处罚效果的显著性检验
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 完善我国上市公司违规处罚的相关政策建议
  • 5.1 预防上市公司违规行为的发生
  • 5.1.1 密切关注异常的证券交易行为
  • 5.1.2 提高会计人员的道德素质
  • 5.1.3 加强上市公司的信息审核力度
  • 5.1.4 实行相关信息人员报备制度
  • 5.2 完善相关法律法规
  • 5.2.1 明确民事赔偿责任的具体细则
  • 5.2.2 完善刑事处罚的具体细则
  • 5.2.3 建立中小股东事前保障和事后补救制度
  • 5.3 加大违规处罚力度
  • 5.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].我国证券市场开放的未来发展方向[J]. 中国外汇 2019(11)
    • [2].2019年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2019(12)
    • [3].“里应外合”式操纵证券市场犯罪实务研究[J]. 山东法官培训学院学报 2019(06)
    • [4].场外机构间证券市场发展研究[J]. 证券市场导报 2020(02)
    • [5].证券市场投资者心理分析[J]. 中国产经 2020(06)
    • [6].虚假申报型操纵证券市场行为的公诉审查要点——以全国首例以虚假申报手段操纵证券市场案件为样本[J]. 中国检察官 2020(14)
    • [7].试论我国证券市场的发展现状与问题分析[J]. 经济师 2018(12)
    • [8].证券市场熔断法律制度研究[J]. 法制与社会 2019(16)
    • [9].操纵证券市场罪的刑法思考[J]. 华中师范大学研究生学报 2017(04)
    • [10].中小投资者的福音——以我国证券市场为例[J]. 法制博览 2018(07)
    • [11].甘肃省证券公司发展中存在问题的研究分析[J]. 现代交际 2018(08)
    • [12].统计学在证券市场中的应用研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(03)
    • [13].关于证券市场的风险分析[J]. 金融经济 2018(10)
    • [14].证券市场开放提速利弊几何[J]. 中国总会计师 2018(05)
    • [15].我国证券市场现状分析及监管的研究[J]. 中国市场 2018(17)
    • [16].我国证券市场协同审计治理研究[J]. 南方金融 2018(05)
    • [17].操纵证券市场罪的行为构成分析[J]. 中国物价 2018(08)
    • [18].证券市场发展创新与结构调整[J]. 时代金融 2018(26)
    • [19].2016年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2016(12)
    • [20].基于国际化进程中的中国证券市场的特征及其走势[J]. 财经界(学术版) 2017(02)
    • [21].证券经纪人制度的发展状况及其改进措施研究[J]. 现代商贸工业 2017(10)
    • [22].证券市场个人投资者非理性行为研究[J]. 中国市场 2017(12)
    • [23].老挝证券市场发展的回顾和展望[J]. 时代金融 2017(18)
    • [24].分级基金对我国证券市场的影响[J]. 时代金融 2017(24)
    • [25].改革创新才能促进证券市场持续健康发展[J]. 特区经济 2015(12)
    • [26].谈QFII对我国证券市场的影响[J]. 财经界(学术版) 2015(35)
    • [27].操纵证券市场罪法律规制研究——基于规制边界、落实手段、反应机制三重视阈[J]. 新经济 2016(24)
    • [28].媒体发挥监督证券市场功能的法律问题思考[J]. 新闻战线 2015(08)
    • [29].浅议我国证券市场发展的成就、问题及建议[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(13)
    • [30].浅谈证券市场在我国市场经济改革中的重要作用[J]. 中国民商 2018(12)

    标签:;  ;  ;  

    上市公司违规处罚的有效性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢