基于不确定性和后市流动性的IPO抑价研究

基于不确定性和后市流动性的IPO抑价研究

论文摘要

本文主要研究中国证券市场IPO(Initial Public Offerings,首次公开发行)高抑价现象。IPO抑价现象普遍存在于各国证券市场,中国证券市场是新兴的市场,发展还不够成熟,其抑价更是明显。本文从不确定性和后市流动性两个方面来研究造成IPO抑价的原因。本文首先从不确定性角度来研究IPO抑价,引入事前不确定性,从信息不对称假说的角度对抑价现象进行解释。首先建立模型来分析固定价格发行机制和询价发行机制下事前不确定性对股票价格的影响;随后针对2002~2006年的IPO样本数据进行统计分析,采用公司规模、公司经营时间的长短、上市以后收益的波动性和IPO发行机制等影响事前不确定性的因素作为解释变量,我们发现抑价率与IPO公司价值的事前不确定性正相关,不确定性越大,IPO抑价率就越高,固定价格发行机制下的IPO抑价率高于询价发行机制下的IPO抑价率。其次,本文从后市流动性来研究IPO抑价,引入后市流动性需求对中国询价制下IPO抑价现象进行分析。本文认为承销商和发行人为了创造后市交易,通过抑价发行吸引部分对股票价格估计较低的投资者,创造一定程度的股票抛售,提高股票的流动性。然后针对2005~2006年IPO样本数据进行统计分析,借助于换手率和有效流速等流动性指标,我们发现,新股流动性随着上市后时间的增加而减小,且后市短期流动性越大,IPO抑价率就越高。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究内容
  • 1.3 创新之处
  • 1.4 文章结构
  • 2 国内外IPO 抑价文献综述
  • 2.1 国外IPO 抑价研究综述
  • 2.1.1 IPO 抑价的一级市场解释
  • 2.1.2 IPO 抑价的二级市场解释
  • 2.2 国内研究现状
  • 2.2.1 国内研究综述
  • 2.2.2 我国IPO 抑价的制度性因素
  • 2.3 本章小结
  • 3 不确定性与IPO 抑价
  • 3.1 引言
  • 3.2 不确定性模型
  • 3.2.1 模型假设
  • 3.2.2 固定价格发行机制下的IPO 定价模型
  • 3.2.3 询价发行机制下的IPO 定价模型
  • 3.2.4 模型的基本结论
  • 3.3 模型的实证检验
  • 3.3.1 样本选择和数据来源
  • 3.3.2 不确定性的影响因素
  • 3.3.3 检验方法
  • 3.3.4 实证检验结果及分析
  • 3.4 本章小结
  • 4 后市流动性与IPO 抑价
  • 4.1 引言
  • 4.1.1 流动性与IPO 抑价的关系
  • 4.1.2 流动性的度量
  • 4.2 IPO 抑价的后市流动性需求分析
  • 4.3 实证研究
  • 4.3.1 样本选择和研究假设
  • 4.3.2 深度(换手率)与IPO 抑价
  • 4.3.3 有效流速与IPO 抑价
  • 4.3.4 引入流动性因子前后的实证比较
  • 4.4 本章小结
  • 5 结论与展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 后续研究工作的展望
  • 5.3 减少抑价程度的政策性建议
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文
  • B. 作者在攻读硕士学位期间参加的科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].投资者信息结构异化对IPO抑价影响比较研究[J]. 金融发展研究 2018(05)
    • [2].中国新股首日抑价现象的实证研究[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2013(06)
    • [3].我国A股市场新股发行抑价研究[J]. 蚌埠学院学报 2014(04)
    • [4].首次公开发行股票抑价的原因探讨[J]. 改革与开放 2011(14)
    • [5].2010年 涨价与抑价的较量[J]. 农业机械 2010(31)
    • [6].A股市场IPO抑价原因分析[J]. 经济师 2019(03)
    • [7].高管背景对股票发行抑价的影响[J]. 中国集体经济 2014(09)
    • [8].首日抑价与长期收益:来自中小板的证据[J]. 云南财经大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [9].基于询价制下的新股发行抑价研究[J]. 市场论坛 2009(04)
    • [10].中国股市首次发行抑价原因的实证研究[J]. 税务与经济 2008(04)
    • [11].IPO抑价之谜——基于投资者情绪的分析[J]. 中国民商 2018(03)
    • [12].所有权结构对企业首次公开发行抑价的影响——基于中国创业板企业的实证研究[J]. 财会通讯 2014(12)
    • [13].订单驱动市场流动性风险与新股发行抑价关系[J]. 系统工程学报 2008(02)
    • [14].私募股权投资目标公司首次上市发行抑价分析[J]. 南方经济 2013(03)
    • [15].民营企业组织结构对首次公开发行抑价和关联交易的影响[J]. 经济经纬 2008(05)
    • [16].可观测异质、私人信息结构与IPO抑价[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [17].中国二元股权结构的增发抑价回归分析[J]. 经济论坛 2008(16)
    • [18].政治关联和我国股票发行抑价:“政企不分”如何影响证券市场?[J]. 财经研究 2014(06)
    • [19].风险投资的异质性会影响认证作用吗?——理论与实证研究[J]. 投资研究 2013(06)
    • [20].IPO抑价:两板间价格鸿沟的法律探析[J]. 公司法律评论 2008(00)
    • [21].是一级市场抑价,还是二级市场溢价——关于我国新股高抑价的一种检验和一个解释[J]. 金融研究 2011(11)
    • [22].中国新股抑价的度量及抑价结构[J]. 内蒙古金融研究 2008(04)
    • [23].2009年度中国股市IPO抑价实证研究[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版) 2010(01)
    • [24].我国股票IPO现状及评价[J]. 科技经济市场 2009(12)
    • [25].中国IPO高抑价原因探究[J]. 合作经济与科技 2008(03)
    • [26].新股发行改革与IPO抑价[J]. 中国金融 2016(14)
    • [27].IPO抑价之谜文献综述[J]. 合作经济与科技 2012(12)
    • [28].噪声交易对我国IPO抑价的影响[J]. 中国经贸导刊 2010(12)
    • [29].中小企业板IPO抑价现象实证研究[J]. 财会通讯 2010(20)
    • [30].金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[J]. 金融研究 2010(04)

    标签:;  ;  ;  

    基于不确定性和后市流动性的IPO抑价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢