社会转型期多元利益的立法协调机制研究

社会转型期多元利益的立法协调机制研究

论文摘要

多元利益是宪政产生和发展的重要推动力。多元利益之间在冲突、竞争与妥协的博弈过程中达到一种在市场经济环境下大体趋于均衡的利益格局,从而使社会的政治、经济和文化等诸多领域达到一种动态的和谐状态。利益的协调机制有很多种,以立法协调机制为主要也是最有效的利益协调机制。从本质上讲,立法的过程是立法主体在多元的利益冲突之间进行协调的过程。可以认为,利益就是立法主体实施任何立法行为的核心动力和目标。换而言之,任何立法过程都是一种为了实现、主张、确定某种利益关系而存在的,以实现社会主体的利益需求的综合表达过程。但是,在市场经济条件下,任何社会资源都具有一种天然的稀缺性,利益也不例外。这就导致了在衡量、取舍诸多具有差异性、冲突性的实际利益的过程中,法律在大多数的情况下只能选择一种利益。面对利益冲突现代立法的利益协调功能也就日显重要。当今中国正处于社会转型的关键期,正从单一性社会向多样性社会转变,社会利益分层日益明显,多元化的利益格局成为社会的基本构架,即已形成的多元的利益阶层,必然要通过一定的利益表达机制来谋求自身利益的立法认可。因此,立法机关就成为各种利益群体的天然的“竞技场”,立法过程也就成为了与立法内容有密切联系的各种利益相互角逐的过程。现代立法主体在利益选择过程中已经无法而且也不能遵循一个先在的利益序列,其只能通过正当的利益衡量过程从而达到某种动态化的利益平衡。这也决定了现代立法的利益平衡只能是具体的、动态的。因此,利益衡量就成为现代立法过程中实现利益平衡的核心装置,所以我们可以认为,现代立法过程只能是一个复杂、相机而富有弹性的利益协调与平衡机制。结合我国的实际情况,人民代表大会做为我国的立法机关,其在立法过程中也必然面临上文所述的种种矛盾和问题,特别是处于转型期的中国社会,利益多元化的社会格局日渐凸显,新的利益阶层对于自身的利益能否被立法主体所认可给予了更高的关注,因此,在多元利益凸显的时代背景下,立法主体在立法过程中如何协调多元利益之间的冲突并进行权威性选择就成为人们关注的焦点。本文拟社会转型期利益多元背景下,运用法社会学、宪法社会学和宪法经济学的相关理论,并结合利益衡量理论的基础上,着重从实证分析、价值分析以及规范分析三个维度上对社会转型期多元利益的立法协调机制进行深层次的解析,从而尽可能的避免立法过程中存在的种种不利因素,使立法发挥其应有的利益协调作用,以有效地协调利益关系和缓解社会矛盾,从而实现在和谐社会的宏伟蓝图下,在市场经济背景下,构建一种利益关系趋于平衡的社会利益格局。这不仅仅是和谐社会的基本标志,也是宪政建设的必由之路。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、问题的缘起
  • 二、社会转型:立法过程中多元利益凸显的时代背景
  • (一) 社会转型的内涵解析
  • (二) 多元利益的内涵解析
  • (三) 社会转型与多元利益的互动
  • 三、寻求平衡:立法过程中多元利益博弈的终极追求
  • (一) 法学视野中多元利益范畴
  • (二) 利益衡量:利益多元与现代立法的内在契合
  • (三) 《劳动合同法》:多元利益的立法协调机制的分析样本
  • 四、立法正义:多元利益背景下立法的价值基准
  • (一) 现代立法价值的法哲学解析
  • (二) 现代西方正义理论的梳理
  • (三) 现代立法正义理论透视
  • 五、多元利益的立法协调机制与和谐社会之构建
  • (一) 立法和谐:和谐社会与时俱进的立法正义观
  • (二) 立法正义的实现和保障机制
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].地方立法主体扩容后对立法重复的重新审视[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [2].新晋地方立法主体环保法治模式研究——以邢台市为例[J]. 法制与社会 2017(10)
    • [3].地方立法主体扩容问题探究[J]. 祖国 2019(12)
    • [4].法律硕士人才培养目标与教学模式的广西实践与改革创新——以《立法法》全面扩容地方立法主体为研究背景[J]. 法制与经济 2020(06)
    • [5].美国联邦职业教育法案:多元立法主体多重博弈的典型案例[J]. 职业技术教育 2014(01)
    • [6].还予纳税人立法主体地位是根本——税学专家姚轩鸽谈发票犯罪[J]. 人民公安 2010(14)
    • [7].在扩大地方立法主体背景下我国设区市立法权若干问题研究[J]. 广西教育学院学报 2014(06)
    • [8].论生态环境保护督察的立法主体[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2019(01)
    • [9].地方立法主体扩容的共性与差异——兼论新疆地方立法权主体的调整模式[J]. 新疆社会科学 2017(01)
    • [10].地方立法主体扩容问题研究[J]. 长春师范大学学报 2016(05)
    • [11].地方立法主体扩容:现实需求与面临挑战[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(03)
    • [12].中国足球立法主体分析研究[J]. 考试周刊 2008(45)
    • [13].关于我国地区间立法协作问题的几点思考[J]. 人大研究 2008(01)
    • [14].成都:民主立法的坚守与创新[J]. 中国人大 2012(19)
    • [15].试析代议制度下立法主体的改革[J]. 改革与开放 2011(12)
    • [16].我国公民参与立法的法律效力研究[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [17].从“较大的市”到“设区的市”:地方立法主体的扩容与宪法发展[J]. 华东政法大学学报 2016(04)
    • [18].浅析地方立法权中的三对关系[J]. 法制博览 2017(20)
    • [19].浅议我国立法体制问题[J]. 群文天地 2012(21)
    • [20].立法主体的经济分析[J]. 生产力研究 2010(09)
    • [21].国际劳工标准在我国的适用立法及其完善[J]. 理论探索 2012(04)
    • [22].央地分权制衡视角下《立法法》的完善[J]. 湖南社会科学 2018(03)
    • [23].人大代表参与地方立法的困境与对策[J]. 胜利油田党校学报 2017(01)
    • [24].完善中国特色社会主义法律体系任务艰巨[J]. 探索与争鸣 2011(04)
    • [25].中原经济区建设地方立法问题研究[J]. 公民与法(法学版) 2011(10)
    • [26].专任化与专业化:权力机关立法主体职业化的可能路径[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2008(05)
    • [27].制定“立法标准法”的必要性、可行性及原则[J]. 地方立法研究 2018(05)
    • [28].京津冀协同立法存在的问题及对策思考——以环境立法为视角[J]. 河北法学 2017(07)
    • [29].地方立法民主化的不足及完善[J]. 湖北警官学院学报 2009(06)
    • [30].清代地方法规研究——以《江苏省例》为中心[J]. 苏州科技大学学报(社会科学版) 2020(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    社会转型期多元利益的立法协调机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢