（仁寿县人民医院四川眉山620500）
【摘要】目的：分析及探索对神经衰弱患者采用阿普唑仑和天麻素联合方案治疗的临床效果，旨在为临床提供参考。方法：收集2013年12月～2014年12月间我院接诊的患神经衰弱的400例患者进行临床研究，按照随机、对照、双盲的原则将其随机分成两组：对照组包含200例患者，单纯给予阿普唑仑进行治疗；研究组包含200例患者，在对照组的基础上加用天麻素联合进行治疗。观察及比较两组患者的临床疗效。结果：与对照组相比，研究组患者治疗后的总有效率显著更高（P＜0.05）。结论：对神经衰弱患者采用阿普唑仑和天麻素联合方案治疗疗效显著，值得进一步推广。
【关键词】神经衰弱；天麻素；阿普唑仑；疗效
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）27-0090-02
随着我国社会注意市场经济的飞速发展和人们物质文化生活水平的不断提高，人们的生活及竞争压力逐渐提高，神经衰弱患者的发病例数亦呈逐年增加趋势，严重影响了患者的身心健康。本研究收集我院接诊的患神经衰弱的200例患者，给予阿普唑仑和天麻素联合方案进行治疗，效果较为满意，现总结如下：
1.对象和方法
1.1对象
收集2013年12月～2014年12月间我院接诊的患神经衰弱的400例患者进行临床研究，所有患者均符合神经衰弱的相关诊断标准[1]，患者及家属均签署知情同意书，且自愿参与本研究。按照随机、对照、双盲的原则将其随机分成两组：对照组包含200例患者，其中男124例，女76例；平均年龄（35.17±8.42）岁；平均病程（5.13±2.05）年。研究组包含200例患者，其中男129例，女71例；平均年龄（35.82±7.78）岁；平均病程（5.31±1.85）年。两组患者的一般资料比较，(P＞0.05)差异均无统计学意义，存在可比性。
1.2治疗方法
1.2.1对照组对照组给予阿普唑仑（金陵药业股份有限公司南京金陵制药厂，国药准字H32024413）0.4g经口服用药进行治疗，每晚1次。
1.2.2研究组研究组患者则在对照组的治疗基础上加用天麻素注射液（黑龙江乌苏里江佳大制药有限公司，国药准字H23021775）0.6g+5%浓度的葡萄糖溶液250ml混合经静脉滴注治疗，每天1次。两组患者均接受为期20d的治疗。
1.3疗效评估标准
参考相关文献标准[2]对患者的疗效进行评估：①显效：患者治疗后的焦虑、失眠、头痛及疲乏症状全部消失，自觉良好，正常生活、工作恢复；②有效：患者治疗后相关症状基本消失，可基本进行脑力、体力活动；③无效：治疗后患者的症状均无明显变化或恶化。
1.4统计学分析
详细收集本研究数据，均录入SPSS20.0统计软件进行分析，以χ2检验法对计数资料进分析，单位取率（%），以t检验法对计量资料进行分析，范围取（x-±s），（P＜0.05）表示差异存在统计学意义。
2.结果
与对照组相比，研究组患者治疗后的总有效率显著更高（P＜0.05），见下表。
表两组的临床疗效对比[n(%)]
3.讨论
神经衰弱主要包括消化不良、焦虑、失眠及抑郁等症状，其主要是由于患者长时间处于紧张、压力之下引发的脑力疲乏与精神易兴奋情况，且患者常伴有情绪烦恼、易激惹、睡眠障碍及肌肉紧张性疼痛等表现，对患者的日常生活质量造成了非常严重的影响。该疾病的病因较为复杂，病程通常较长，神经衰弱时但闹会降低意志过程，提高神经细胞的兴奋，在面对外界刺激时会出现强烈迅速的反应，使大量的神经细胞能量被消耗，故患者易出现兴奋和疲劳情况。
天麻素属于天麻提取物，具有良好的镇静、镇痛及安眠效果，可促进患者大脑皮层兴奋、抑制的失调情况，并且其还能够抗焦虑，促进患者脑血流量的改善，减轻血管阻力，有效缓解患者的头痛、失眠及神经衰弱症状[3]。而阿普唑仑具有良好的抗焦虑、镇痛、催眠作用，可有效缓解患者的神经元兴奋程度，减轻患者内心的紧张、焦虑及激动状态[4]。本研究中我们对40例神经衰弱患者采用以上两药联合治疗，结果显示，研究组患者治疗后的总有效率显著高于对照组（P＜0.05），这提示该联合方案能够有效缓解患者的心理症状、身体症状，且治疗时均未出现影响治疗的严重不良反应。
综上所述，对神经衰弱患者采用阿普唑仑和天麻素联合方案治疗疗效显著，值得进一步推广。
【参考文献】
[1]肖旭曼,梁卫峰,雷素珍等.综合疗法治疗神经衰弱临床效果分析[J].中国医药导报,2012,9(8):166-167.
[2]孙建民,刘东义,杨森等.百合宁神汤联合复方地西泮治疗神经衰弱30例[J].中国药业,2013,22(6):125-126.
[3]谈弘,张艺,周慧萍等.天麻素联合阿普唑仑治疗神经衰弱的疗效观察[J].海峡药学,2010,22(4):87-88.
[4]曾明.天麻素注射液联合阿普唑仑治疗神经衰弱对患者抑郁评分的影响[J].中外医疗,2015(9):137-138.