论商业秘密的法律保护与利益平衡

论文摘要

如果说商业信息是企业在市场经济竞争中竞相争夺的王冠,那么商业秘密无疑是璀璨王冠上镶嵌的珍珠。在信息为王的商业运营模式中,应当跳出定性之争的局限,以开放的视角承认并关注商业秘密的多元化属性。既要看到商业秘密权在增益方面的经济价值,也要看到其在减少损益方面的经济价值,既要看到商业秘密权的财产权属性,也要看到其中依附的人格权内容,从而对其价值性和实用性有全面的理解,没有必要在创设一种新的权利形式来迎合和追赶。正是因为商业秘密权的综合属性,相应的法律保护也以综合体系的形式存在和发展。关于商业秘密的各种理论相应地体现在不同的立法之中。财产法理论、合同法理论、侵权法理论、不正当竞争法理论或合理限制竞争等理论,同样不能为各种法律规定提供全面的支撑。在统一的商业秘密保护法建立之前,物权法、合同法、侵权责任法、反不正当竞争法、劳动法、刑法等不同法律中均为商业秘密提供了一定程度和范围的保护。在这种现状下,法律体系内部的互补和平衡十分必要。因此,如何辨析商业秘密的权利基础和义务来源,既要更好保护企业赖以生存和发展的原始动力,又要确保企业合理使用商业秘密,不使之成为经济发展的桎梏,则极具有现实意义。笔者认为,无论是对相关理论的梳理还是对相关利益的平衡,都应当追求相对合理主义。即在一个不尽人意的法治环境中,在多方面条件的制约下,无论是制度改革还是程序操作,都只能追求一种相对合理,不能企求尽善尽美。如果不注意实际条件和多种复杂因素的制约去追求理想化,不仅难以奏效,而且还可能破坏既成的有序状态。应该从衡平的角度就商业秘密的综合属性和法律基础进行整合,并试图从公共利益与个体利益、国家利益与企业利益、所有者利益与竞争者利益、雇员利益与雇主利益等多方之中找到一条执中之路,以在保障国民经济平稳快速增长的同时,确保市场竞争主体的积极健康发展。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 一、商业秘密及其法律保护的趋势
• ㈠ 商业秘密的发展
• ㈡ 商业秘密法律保护的趋势
• 二、商业秘密及其法律保护的理论之争
• ㈠ 商业秘密的权利属性
• ㈡ 保护商业秘密的义务来源
• 三、商业秘密法律保护中的利益平衡
• ㈠ 公共利益与个体利益
• ㈡ 国家利益与企业利益
• ㈢ 所有者利益与竞争者利益
• ㈣ 雇员利益与雇主利益
• 结束语
• 参考文献
• 谢辞