初三英语口试评分信度研究

初三英语口试评分信度研究

论文摘要

口语测试能够有效地测试、评估学生运用英语进行口头表达的能力,效度较高;但口语测试评分主要依靠测试员主观判断,测试员的业务水平、测试经验和个性特点等方面的存在差异必然影响测试员的评分,评分标准的掌握很难完全一致,因而确保评分者较高的信度比较困难。本文在论述语言测试理论、口试信度理论以及国内研究成果的基础之上,使用文献法、实验研究法,问卷调查法,通过江苏省苏州第十中学初三英语口语等级考试,对提高口试考官评分的信度进行实证研究,探索如何使这项主观性强的测试变得尽可能地客观、科学。通过相关系数,配对t-test检验,克龙巴赫Alpha信度系数和对组间评分差异的比较发现,口试的规范化培训对于提高考官评分的信度和减小各组考官之间评分差异有重要的作用。在评分过程中,相同分数的四个部分对总成绩的影响各不相同。考查学生的英语口语能力是英语教学评价的重要组成部分之一。提高口试评分信度能更好地提高口试对教学的反拨作用,对四部分评分的分析结果使教师对学生口语的教学更有重点。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第一章 引言
  • 1.1 研究目的
  • 1.2 存在的问题
  • 第二章 文献综述
  • 2.1 理论背景
  • 2.2 语言测试理论
  • 2.2.1 前科学测试阶段
  • 2.2.2 结构主义语言测试阶段
  • 2.2.3 交际法语言测试阶段
  • 2.3 测试的信度
  • 2.4 口试考官评分信度
  • 2.5 口语测试的评分方法
  • 2.6 国内口语考试的实践与研究
  • 第三章 研究方法
  • 3.1 研究的问题
  • 3.2 研究的对象
  • 3.3 研究工具
  • 3.4 研究过程的准备
  • 3.4.1 试题信度的一致性
  • 3.4.2 考试条件的公平性
  • 3.4.3 口试考官的选择和培训
  • 3.4.3.1 考官的选择
  • 3.4.3.2 考官培训
  • 3.5 研究过程
  • 3.5.1 口试考官考前规范化培训实验
  • 3.5.2 正式口试对比实验
  • 3.6 数据分析
  • 3.6.1 分析规范化培训前后考官评分变化
  • 3.6.2 口试考官问卷结果
  • 3.6.3 口试的信度分析
  • 3.6.4 实验组和对照组的考官评分分析
  • 第四章 结果与讨论
  • 4.1 口试规范化培训对考官评分的影响
  • 4.2 对口试考官的培训调查
  • 4.3 口语测试的信度
  • 4.4 实验组和对照组的考官评分信度
  • 4.5 规范考前考官培训
  • 4.6 各项目评分和总成绩相关度
  • 第五章 结论
  • 5.1 主要研究发现
  • 5.2 对英语教学的启示
  • 5.3 本研究的局限性和对未来的建议
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].折半信度[J]. 中国护理管理 2017(07)
    • [2].项目反应理论测验信度及其研究述评[J]. 考试研究 2013(06)
    • [3].“公信力”和“公信度”一样吗?[J]. 月读 2013(11)
    • [4].熵损失函数下的信度模型[J]. 数学杂志 2015(06)
    • [5].具有双相依结构的信度估计[J]. 山东理工大学学报(自然科学版) 2013(06)
    • [6].经济统计公信度研究[J]. 企业改革与管理 2014(08)
    • [7].透明度决定公信度[J]. 实践(思想理论版) 2010(05)
    • [8].公众参与度与选拔任用干部公信度之间关系研究现状[J]. 襄樊学院学报 2010(06)
    • [9].公信度与透明度[J]. 红旗文稿 2010(18)
    • [10].全国卫生专业技术资格考试信度评价及影响因素分析[J]. 卫生软科学 2018(06)
    • [11].主观考试信度的计算方法[J]. 考试周刊 2009(24)
    • [12].论艺术公信度——艺术公赏力系列研究之五[J]. 当代文坛 2012(04)
    • [13].信任倾向与选拔任用干部公信度的关系[J]. 现代商业 2012(18)
    • [14].考试信度的探讨[J]. 价值工程 2011(03)
    • [15].公信度与透明度[J]. 秘书 2010(10)
    • [16].信度信否?[J]. 中国考试(研究版) 2009(06)
    • [17].诚信度大考验[J]. 数学大王(五六年级) 2010(10)
    • [18].信度网对于不确定知识的表达及推理[J]. 科技信息 2010(30)
    • [19].新时期提高领导干部选拔任用公信度研究[J]. 中共南昌市委党校学报 2017(04)
    • [20].论网络社会中阅读可信度与阅读诚信度的重要性[J]. 图书馆界 2015(04)
    • [21].指数保费原理下的广义线性模型信度估计[J]. 山东理工大学学报(自然科学版) 2014(05)
    • [22].指数保费原理下的双相依信度保费[J]. 高校应用数学学报A辑 2013(04)
    • [23].新时期中国共产党提高选拔任用干部公信度的主要成就[J]. 当代世界与社会主义 2012(02)
    • [24].思想政治教育的信度危机及其化解[J]. 学校党建与思想教育 2012(19)
    • [25].索赔次数的加权信度估计及其统计分析[J]. 江西师范大学学报(自然科学版) 2018(04)
    • [26].科技成果评价的信度分析及模型优化[J]. 管理现代化 2016(06)
    • [27].最大熵方法下的信度估计(英文)[J]. 应用概率统计 2016(05)
    • [28].关于提高我国大学排行榜公信度的几点思考[J]. 高等理科教育 2016(03)
    • [29].在校大学生诚信度现状的调查与分析[J]. 中国校外教育 2010(22)
    • [30].谈信度、效度与学业测试[J]. 黑龙江教育学院学报 2010(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    初三英语口试评分信度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢