双固化树脂水门汀与根管牙本质粘结性能的对照研究

双固化树脂水门汀与根管牙本质粘结性能的对照研究

论文摘要

随着现代粘结技术的日臻完善,纤维桩修复残根技术有了长足的发展。纤维桩优点众多,它的应用大大降低了根折的发生率,且随着纤维桩修复技术的发展,树脂粘结剂的种类也不断增多。目前临床上应用较多的是双固化型树脂粘结剂,它含有两种引发体系,操作时间充足,固化完全,广泛应用于各种修复体的粘结。一个成功的修复体必须同时具备功能性和持久性,然而口腔环境复杂多变,不断有唾液分泌,牙本质中有体液循环,温度变化大,存在大量细菌及其代谢产物,咀嚼过程不断产生应力,这些因素都是影响粘结剂效果、导致粘结剂发生降解老化、造成粘结失败的重要原因。统计数据表明纤维桩修复的并发症中50%为桩的松动脱落,因此,纤维桩的长期粘结效果如何是需要研究的重要课题,已成为学者研究的热点。本研究选用临床上常用的双固化树脂水门汀(Clearfil DC Core Automix, Calibra esthetic resin cement, 3M ESPE RelyXtm ARC, Dual cure dental adhesive system PanaviaF 2.0 paste, DMG LUXACORE Smartmix Dual, VariolinkⅡCatalyst, 3M ESPE RelyXtm Unicem)粘结纤维桩,针对根管牙本质与树脂水门汀界面的粘结情况进行对照研究。通过即刻粘结强度测试,比较出不同材料的粘结强度;通过冷热循环后粘结强度测试,模拟在口腔内使用一段时间后,不同材料粘结强度的变化;通过冷热循环后微渗漏测试,比较在口腔内使用一段时间后,不同材料微渗漏情况的差异。该实验应用先进的研究粘结材料性能的微推出测试法,结合临床实际,模拟临床操作,通过比较临床上常用的双固化树脂水门汀的粘结性能,为临床选择应用提供理论依据。实验结果表明:1.七种材料与根管牙本质的即刻粘结强度差异显著,其中Clearfil DC Core Automix与直径1.2mm树脂纤维桩(日本GC公司)的粘接强度最高(8.9540±2.85955Mp),VariolinkⅡCatalyst与直径1.2mm树脂纤维桩(日本GC公司)的粘接强度最低(2.3824±0.75827Mp),临床医生可依据不同材料的粘接强度及操作特点来进行选择。2.经过10000次冷热循环后,4种材料(Clearfil DC Core Automix, Calibra esthetic resin cement, DMG LUXACORE Smartmix Dual, 3M ESPE RelyXtm Unicem)与根管牙本质的粘结强度仍存在差异,其中Clearfil DC Core Automix粘结强度最高(7.1212±2.34645Mp), Calibra esthetic resin cement粘结强度最低(5.4596±1.99693Mp)。3.冷热循环10000次后,4种树脂水门汀与根管牙本质的粘结强度均有下降,说明冷热循环对树脂水门汀的粘结性能稳定性有一定影响。4.冷热循环10000次后,4种树脂水门汀粘结纤维桩界面均存在微渗漏现象。使用Clearfil DC Core Automix作为粘结树脂的试件微渗漏程度最轻;使用Calibra esthetic resin cement作为粘结树脂的试件微渗漏程度最重。

论文目录

  • 缩略语表
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 文献回顾
  • 正文
  • 实验一 树脂类粘结剂与根管牙本质即刻粘结性能测试
  • 1 材料
  • 2 方法
  • 3 结果
  • 实验二 冷热循环对树脂粘结剂与根管牙本质粘结性能影响的研究
  • 1 材料
  • 2 方法
  • 3 结果
  • 4 讨论
  • 实验三 冷热循环对粘结剂与根管牙本质界面微渗漏影响的研究
  • 1 材料
  • 2 方法
  • 3 结果
  • 4 讨论
  • 小结
  • 参考文献
  • 个人简历
  • 硕士期间发表论著题录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].不同表面处理方式对润瓷与树脂水门汀黏结强度的影响研究[J]. 中国实用口腔科杂志 2020(03)
    • [2].自粘接树脂水门汀的研究进展[J]. 北京口腔医学 2020(03)
    • [3].树脂水门汀的临床应用进展[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2018(06)
    • [4].树脂水门汀与氧化锆陶瓷剪切粘接强度的研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2019(04)
    • [5].表面预处理对自粘接树脂水门汀粘接树脂嵌体的微渗漏的影响研究[J]. 临床口腔医学杂志 2015(08)
    • [6].不同固化模式下的自粘接型树脂水门汀体外细胞毒性研究[J]. 口腔医学 2017(11)
    • [7].自粘接树脂水门汀在模拟根管内的硬度变化[J]. 华西口腔医学杂志 2012(03)
    • [8].自粘接树脂水门汀对不同材料粘接性能研究[J]. 医疗装备 2016(03)
    • [9].粘结剂使用方式对全酸蚀树脂水门汀与牙本质粘结性能影响的研究[J]. 北京口腔医学 2011(01)
    • [10].自粘接型树脂水门汀的研究进展[J]. 口腔材料器械杂志 2011(02)
    • [11].3种树脂水门汀对人牙龈成纤维细胞的体外细胞毒性[J]. 上海口腔医学 2017(06)
    • [12].表面酸蚀对自粘接树脂水门汀粘接牙齿强度的影响[J]. 实用口腔医学杂志 2018(04)
    • [13].三种树脂水门汀抗压强度及成膜厚度的实验研究[J]. 中华老年口腔医学杂志 2013(01)
    • [14].不同厚度树脂水门汀及不同根管部位对纤维桩粘固效果的影响[J]. 北京口腔医学 2010(02)
    • [15].树脂水门汀在瓷贴面下光固化后的机械性能[J]. 西南军医 2018(03)
    • [16].一种自粘接树脂水门汀与氧化锆陶瓷粘接的耐久性评价[J]. 口腔医学 2019(05)
    • [17].不同树脂水门汀对氧化锆陶瓷修复体粘接强度的影响[J]. 临床口腔医学杂志 2020(10)
    • [18].自粘接树脂水门汀与两种粗化处理的二硅酸锂陶瓷的粘接性能评价[J]. 口腔医学 2019(11)
    • [19].陶瓷厚度和表面处理对光固化树脂水门汀颜色稳定性的影响[J]. 口腔医学 2008(10)
    • [20].三种树脂水门汀粘接强度的对比测定[J]. 中国医刊 2013(11)
    • [21].通用型粘接剂和树脂水门汀对氧化锆剪切粘接强度的影响[J]. 华西口腔医学杂志 2019(05)
    • [22].工作时间对双固化树脂水门汀性能的影响[J]. 口腔医学 2015(01)
    • [23].两种固化方式树脂水门汀对聚合瓷嵌体微渗漏情况的影响[J]. 世界最新医学信息文摘 2018(06)
    • [24].4种树脂水门汀对氧化锆陶瓷剪切强度的对比研究[J]. 现代口腔医学杂志 2019(04)
    • [25].固化模式对双固化树脂水门汀微观机械性能及聚合程度的影响[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2018(04)
    • [26].氧化锆处理剂和自粘接树脂水门汀对氧化锆陶瓷粘接的效果评价[J]. 华西口腔医学杂志 2013(05)
    • [27].Nd:YAG激光对自黏结树脂水门汀与牙本质黏结强度的影响[J]. 上海口腔医学 2011(04)
    • [28].氧化锆陶瓷黏结前处理[J]. 中国实用口腔科杂志 2015(03)
    • [29].自粘接树脂水门汀对口腔修复用金属材料剪切粘接强度的影响[J]. 实用口腔医学杂志 2014(03)
    • [30].不同黏结方法和不同桩道部位对纤维桩黏结强度的影响[J]. 上海口腔医学 2014(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    双固化树脂水门汀与根管牙本质粘结性能的对照研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢