中国生物遗传资源的法律保护

论文摘要

1992年《生物多样性公约》签署并通过,标志着生物技术的全面发展,传统知识和遗传资源的作用和价值越来越得到人们的重视。实践中出现了很多有关传统知识和遗传资源保护的案例,使得整个国际社会间开始探讨保护各国传统知识和遗传资源的具体措施。作为发展中大国,面对如此形势,中国作出了在专利制度中增加有关遗传资源来源披露要求的规定。由此,国际论坛将该制度作为国际问题和专利制度国际协调的重要问题之一,多次在国际会议上讨论了遗传资源来源披露制度。本文在专利法第三次修改的背景下,介绍了生物遗传资源的概念和法律保护原因,阐述了三种法律保护方式并重点介绍了专利法中新增的生物遗传资源来源披露制度,并在之后分析了现有生物遗传资源法律保护的问题,提出了相应的立法完善,以期把握我国和国际上对生物遗传资源法律保护问题的发展脉络,为未来的立法行政提出了努力方向。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言及相关背景介绍
• 1.1 发达国家对发展中国家遗传资源的掠夺
• 1.2 发展中国家对遗传资源保护的努力
• 1.3 遗传资源保护的国际公约框架
• 1.3.1 WIPO-IGC
• 1.3.2 TRIPS协议
• 1.3.3 WIPO-PCT
• 1.3.4 WIPO-SPLT
• 1.3.5 评析:争议背后的原因
• 2 生物遗传资源的概念及法律保护原因
• 2.1 生物遗传资源的相关概念分析
• 2.1.1 国际公约中的相关概念界定
• 2.1.2 我国专利法律法规的概念界定
• 2.2 对生物遗传资源的法律保护原因
• 2.2.1 遗传资源的重要性和稀缺性
• 2.2.2 生物剽窃案例频发
• 2.2.3 保护发展中国家的公共利益
• 3 生物遗传资源的法律保护方式
• 3.1 所有权体系上的保护
• 3.2 自然资源法上的保护
• 3.3 专利法上的保护:生物遗传资源来源披露制度
• 3.3.1 遗传资源来源披露制度的内容
• 3.3.2 遗传资源来源披露义务的法律原则基础
• 3.3.3 如何引发遗传资源来源披露义务
• 3.3.4 我国遗传资源来源披露义务的性质
• 3.3.5 不履行披露义务的法律后果
• 4 现有生物遗传资源法律保护的问题
• 4.1 现有所有权体系保护的问题
• 4.2 现有自然资源法律法规保护的问题
• 4.3 现有专利法中生物遗传资源披露制度的问题
• 4.3.1 立法体系上的问题
• 4.3.2 立法措施上的问题
• 5 生物遗传资源法律保护的法律完善
• 5.1 所有权体系上的完善
• 5.2 自然资源法律法规上的完善
• 5.3 专利法上的完善
• 5.3.1 立法体系的完善
• 5.3.2 立法措施的完善
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 在学期间发表的学术论文和研究成果
• 详细摘要