上海市石门二路社区老年人抑郁症状调查分析

论文摘要

目的调查社区老年人口学特征及老年人抑郁症状发生情况,分析其相关因素,并提出相应的改善措施。方法采用问卷调查法,包括自编一般情况表、老年抑郁量表（GeriatricDepression Scale,GDS）、焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）、简明健康状况调查表（Short Form of 36,SF-36）,于2005年9月至11月间,以整群抽样方法,选取静安区石门二路社区4个居委,以其中60岁至89岁、能够正确理解问卷内容的老年志愿者作为调查对象。完成调查后,经复核、补漏,及时纠正调查表差错,确认资料合格。所得资料统一编号,录入SPSS13.0统计软件,采用单因素X2检验和多因素logistic回归,分析老年人抑郁、焦虑症状的相关因素;采用单因素方差分析方法（One-way ANOVA）,分析抑郁、焦虑症状与SF-36量表各项得分的关系。结果1.共有1731名老年人接受并完成调查,297名老年人被检出抑郁症状,检出率达17.2%;50名被检出焦虑症状,检出率为2.9%;有46名抑郁、焦虑症状合并发生,约占总数的2.7%。2.社区老年人口学特征:1731名居民中,（1）性别:男性759名,女性972名,（2）年龄:范围60岁至89岁,平均年龄73.7±8.1岁;（3）婚姻及居住形式:在婚状态老年人1214名（70.1%）,不在婚状态（包括未婚、离婚与丧偶）517名（29.9%）;独居老人171名（9.9%）,非独居老人1560名（90.1%）;（4）文化程度与退休前职业:高中及以上的文化886名（50.3%）,退休前从事脑力劳动为主者1016名,比例高达58.9%;（5）家庭开支方面:987名（57.0%）老人表示足够开支,667名（38.5%）勉强够,只有77名老人（4.4%）表示不够开支;（6）将近50%的老年人不参与社区或邻里活动,也有相当多的老人反映无业余爱好或较少,而较少数的人认为缺乏家庭支持;（7）社区老年慢性疾病患病普遍,只有195名老年人（11.3%）自诉无慢性疾病（包括未患或未检出或未检查过）,其余1536名老年人（88.7%）患不同程度的慢性疾病,以高血压病、心脏病、糖尿病等常见,患有高血压病者864名,占总人数的49.9%,心脏病459名（26.5%）,糖尿病242名（14.0%）;（8）医疗费用支付形式方面,绝大多数（91.5%）享有上海市城镇医疗保险。3.抑郁症状相关因素的Logistic回归分析表明,有10个变量进入回归方程,这10个变量分别为独居、生活自理能力、家庭人均月收入、医疗费用支付形式、家庭开支、业余爱好、参与社区活动、家庭支持、疾病数目及自评疾病的严重程度。未进入回归方程的5个变量为:性别、年龄、婚姻状况、教育程度及退休前职业,这5个变量与抑郁症状的发生无明显相关性。4.焦虑症状相关因素的Logistic回归分析表明,有3个变量进入回归方程,分别为独居、家庭开支、自评疾病严重程度,其余因素均未进入方程。5.发生抑郁症状的老年人生命质量SF-36量表的8个维度的得分均下降,与未发生抑郁症状者相比,差别都有统计学意义。结论1.与抑郁症状发生有相关的因素,包括居住、生活自理能力、经济状况、业余爱好与活动、慢性躯体疾病等。2.抑郁症状的发生率要高于焦虑症状,发生焦虑者几乎都伴随抑郁。焦虑症状发生的3个相关因素是独居、家庭开支、自评疾病严重程度。3.有抑郁症状的老年人的生命质量整体下降。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 研究目的
• 研究方法
• 1.研究对象
• 2.调查方法
• 3.统计方法
• 结果
• 1.一般情况的描述
• 2.慢性疾病患病情况
• 3.抑郁症状的检出及描述
• 2检验分析'>4.抑郁症状单因素X²检验分析
• 5.抑郁症状相关因素的Logistic回归分析
• 6.焦虑症状的发生与相关因素分析
• 讨论
• 1.社区老年人口学特征
• 2.社区老年抑郁症状发生情况
• 3.社区老年抑郁症状发生的相关因素
• 4.抑郁症状与焦虑症状及生活质量的关系
• 5.改善社区老年抑郁症状发生的对策
• 结论
• 参考文献
• 综述
• 附录
• 调查表:老年人心理状况与生活质量评估
• 致谢