国际组织的责任

国际组织的责任

论文摘要

本文根据国际法认定的国际组织对于由其作为或不作为所构成的国际不法行为应当负责的一般条件,以及这种行为所引起的法律后果,对国际组织的责任从理论和实践的结合上进行了较为全面深入的分析和论述。国际组织的责任是一个重要的课题,它随着国际组织在国际社会的地位和作用不断增强而受到越来越多的关注。该主题早在1963年就被列入联合国国际法委员会值得注意的一个特别问题,但是同年又被搁置;在国际法委员会完成国家责任专题后,国际组织的责任作为联合国编纂和发展国际法的重点议题,在2002年5月8日第54届会议上被国际法委员会决定正式列入当前工作方案。顺应这种趋势,对国际组织责任进行深入地研究有着重要意义和独特价值。全文共分五章。第一章“国际组织责任概述”。在国际责任和国际组织法的大背景下阐明国际组织责任的精确内涵。主要内容包括:1、国际组织责任问题的提出,2、国际组织的法律人格,3、国际法委员会对国际组织责任问题的界定。扼要论述了国际组织应是具备独立国际法律人格的国际法主体,可以承担国际法上的法律责任;引起国际组织法律责任的两个要素是,某件国际行为能够归于国际组织和该行为不符合该组织所承担的某项国际义务;国际组织责任法是一种次级规则,必须与确立国际组织实体权利义务的初级规则区别开来。第二章“归于国际组织的行为”。论述国际组织责任的第一个要素,即某行为在一定条件下按照国际法规则可以归属于某个国际组织。行为归于国际组织与责任归于国际组织是两个不可混淆的问题;行为归属有着自己一套独立的规则体系,其主要的判断标准在于实际控制、组织机构和地域管辖。本章结合国际法委员会的有关条款,就该问题从行为归于国际组织的一般原则和归于国际组织的其他行为两个方面进行了阐述。在原则上,国际法将国际组织的机关或代理人在行使其职能过程中所从事的行为归于该国际组织;此外,在一般情况下,另一国际法主体交由国际组织支配的机关或代理人的行为、国际组织某个机关或代理人的越权行为以及被国际组织承认并接受为自身行为的行为,按照国际法也应归属于国际

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 国际组织责任概述
  • 第一节 国际组织责任问题的提出
  • 一、联合国国际法委员会就国际组织责任专题所开展的工作
  • 二、责任概念的内涵和外延
  • 三、国际组织责任问题的提出及其含义
  • 第二节 国际组织的法律人格
  • 一、法律人格的概念和特点
  • 二、国际组织的国际法律人格及其起源
  • 三、国际组织法律人格的主要内容
  • 四、国际组织的一般能力
  • 第三节 国际法委员会对国际组织责任问题的界定
  • 第二章 归于国际组织的行为
  • 第一节 行为归于国际组织的一般原则
  • 一、国际组织机关的行为
  • 二、国际组织代理人的行为
  • 三、国际法委员会草案第4 条的规定
  • 第二节 其他归于国际组织的行为
  • 一、另一国际法主体交由国际组织支配的机关或代理人的行为..
  • 二、逾越权限或违反指示的行为
  • 三、被一国际组织承认并接受为自身行为的行为
  • 第三章 违背国际义务
  • 第一节 违背国际义务的行为
  • 一、一国际组织行为不符合国际义务的要求即为违背国际义务..
  • 二、违背任何起源的国际义务均构成违背国际义务
  • 三、违背任何特性的国际义务均构成违背国际义务
  • 四、对国际组织规则所确立的国际法义务的违背也构成违背国际义务
  • 第二节 违背有效的国际义务
  • 一、时际法原则在国际责任领域的适用
  • 二、对时际法原则的限制
  • 第三节 违背国际义务行为在时间上的延续
  • 一、非持续性违背国际义务
  • 二、持续性违背国际义务
  • 第四节 复合行为违背国际义务
  • 一、复合行为的含义
  • 二、复合行为违背国际义务的持续时间
  • 第四章 由国际组织的不法行为引起的其成员国对第三方的责任
  • 第一节 国际实践
  • 一、司法裁判
  • 二、条约法和一般法律原则
  • 三、国际法学界的观点
  • 第二节 对主要法律机制的归纳和评价
  • 一、有限责任与无限责任
  • 二、直接责任与间接责任
  • 三、其它的法律责任机制
  • 第三节 小结与建议
  • 一、公司法上股东有限责任的启示
  • 二、刺破国际组织的面纱
  • 三、小结与建议
  • 第五章 结论
  • 一、国际组织责任法的现状
  • 二、国际组织责任法与国家责任法的关系
  • 三、国际组织的独立人格与其内部关系
  • 四、国际组织责任的内容和行为不法性的免除
  • 五、国际组织责任法的未来
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].国际造法:中国在国际法委员会的参与[J]. 复旦国际关系评论 2017(02)
    • [2].私营军事安保公司规制中的安全与人权:母国的作用[J]. 国际法研究 2020(05)
    • [3].薛捍勤与联合国国际法委员会二三事[J]. 世界知识 2010(11)
    • [4].对《外交保护条款草案》的解读[J]. 湖北函授大学学报 2008(04)
    • [5].评述《发生灾难时的人员保护条款草案》[J]. 河南农业 2012(12)
    • [6].浅析《维也纳外交关系公约》[J]. 吉林省教育学院学报(学科版) 2009(07)
    • [7].试析受害国以外国家援引责任及合法措施[J]. 法制与社会 2014(04)
    • [8].武装冲突对条约的影响[J]. 法制博览 2015(09)
    • [9].浅析条约实践中无效保留问题的新发展——从《禁止酷刑公约》出发[J]. 法制与社会 2014(28)
    • [10].论条约解释中的时间因素——《维也纳条约法公约》第31.3条(c)项与时际法[J]. 广州大学学报(社会科学版) 2015(03)
    • [11].被驱逐者的人权保护问题研究——以“关于保护被驱逐者人权的修订条款草案”为视角[J]. 安阳工学院学报 2012(01)
    • [12].简论客观制度的要素[J]. 魅力中国 2010(14)
    • [13].论“受救援权”的确立与实现[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [14].国家官员的外国刑事管辖豁免探析[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [15].论WTO的“自给自足性”——从“自给自足体系”概念出发[J]. 安徽大学法律评论 2009(02)
    • [16].国际法院对强行法的发展:规则和方法[J]. 南大法学 2020(03)
    • [17].外交保护的定义辨析与手段限制——以联合国《外交保护条款草案》为线索[J]. 商洛学院学报 2013(01)
    • [18].对《危险活动所致跨界损害的预防》(草案条款)的解读[J]. 法制与社会 2009(34)
    • [19].解析《危险活动所致跨界损害案件中损失分配原则草案》[J]. 法制与社会 2010(34)
    • [20].国家在国际法院的诉权研究[J]. 法制与社会 2008(35)
    • [21].打开《战狼2》的正确法律姿势[J]. 方圆 2017(17)
    • [22].对公司和股东的外交保护问题──以《外交保护条款草案》为基础之分析[J]. 法学评论 2008(03)
    • [23].浅议条约的过时保留[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2010(06)
    • [24].论对无国籍人和难民实施外交保护的权利——以联合国《外交保护条款草案》为线索[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2014(04)
    • [25].国际组织与成员国间法律责任承担问题研究[J]. 新疆社科论坛 2012(04)
    • [26].国际法视野下核能风险的全球治理[J]. 现代法学 2011(04)
    • [27].如何创建全球性大学——以加拿大不列颠哥伦比亚大学为例[J]. 世界教育信息 2014(04)
    • [28].论技术风险的国际治理[J]. 燕山大学学报(哲学社会科学版) 2011(04)
    • [29].对Enrica Lexie案所涉刑事管辖争端的分析[J]. 中国海商法研究 2017(02)
    • [30].国家官员外国刑事管辖豁免问题最新进展述评[J]. 国际法研究 2016(04)

    标签:;  ;  ;  

    国际组织的责任
    下载Doc文档

    猜你喜欢