FDI在华区位选择及西部吸引FDI对策研究

FDI在华区位选择及西部吸引FDI对策研究

论文摘要

改革开放以来,随着在华FDI不断发展,其对中国经济发展的促进作用也日益突显。但是,在我国吸引外资的规模不断扩大的同时,也存在着FDI在我国东部地区高度集中、中西部地区尤其是西部地区吸引FDI乏力的现象。这种不均衡现象进而加剧了我国区域经济发展差距。为了推动FDI在中西部地区、尤其是西部地区的发展,促进区域差距缩小,有必要对FDI在华区位选择问题进行深入研究。这不仅是对现有FDI区位选择研究的补充和完善,而且能够为西部地区采取有效对策吸引FDI提供理论基础和政策思路。本文采用理论分析和实证分析相结合的方法,对FDI在华区位选择及其影响因素进行了系统研究,并提出西部地区吸引FDI的对策建议。本文首先对论文涉及的相关概念进行界定,然后回顾FDI相关理论并研究我国FDI的发展历程和区位分布;在理论回顾和现状分析的基础上,提出FDI在华区位选择的影响因素;之后本文对FDI在华区位选择影响因素进行回归分析,并分析其动态变化;最后针对西部地区吸引FDI提出相应的对策建议。本文的研究主要得出以下几点结论:在华FDl分布呈现出在我国东部地区高度集中的态势,同时FDI在东部省份间的分布也倾向于向少数几个地区集聚,不过上述两种集中态势都在缓慢地弱化;FDI区位选择的主要因素包括市场因素、基础设施因素、劳动力因素、集聚因素、地理位置因素和制度因素;随着时间的发展,基础设施因素、劳动力成本、对外开放度对FDI在华区位选择的影响作用大大减弱,而政府素质和市场因素对FDI的影响日益重要;西部地区政府可以从提高政府素质、健全市场机制、完善基础设施、增强集聚效应和提升劳动力素质等方面入手,提高西部地区对FDI的吸引力。本文可能的创新点如下:结合静态分析和动态分析研究FDI在华省际分布,并发现FDI在东部省份间的分布呈现出向少数几个地区聚集的特点,同时也出现了缓慢分散并北上转移的趋势;通过对FDI在华区位选择影响因素动态变化的研究,本文发现随着时间的发展,基础设施因素、劳动力成本、对外开放度对FDI在华区位选择的影响作用大大减弱,而政府素质和市场因素对FDI的影响日益重要;在前文对FDI在华区位选择特点和影响因素的研究基础上,针对西部地区吸引FDI提出了政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 问题的提出和研究意义
  • 1.1.1 问题的提出
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 本文的目的及拟解决的主要问题
  • 1.4 本文的篇章结构及研究方法
  • 第2章 相关概念界定与理论回顾
  • 2.1 相关概念的界定
  • 2.2 理论回顾
  • 2.2.1 区位理论
  • 2.2.2 国际直接投资理论
  • 2.2.3 小结
  • 第3章 FDI在华区位分布及其影响因素
  • 3.1 FDI在华发展历程
  • 3.2 FDI在华区位分布
  • 3.2.1 FDI三大地带分布
  • 3.2.2 FDI省际分布
  • 3.2.3 基本结论
  • 3.3 FDI在华区位选择的影响因素
  • 第4章 FDI在华区位选择影响因素及其动态变化实证分析
  • 4.1 变量的选择和模型的建立
  • 4.2 实证分析结果
  • 4.3 回归结果分析
  • 第5章 西部地区吸引FDI的对策建议
  • 5.1 西部地区利用FDI现状
  • 5.2 西部地区吸引FDI的对策
  • 结论与展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [15].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [16].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [17].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [18].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [19].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [20].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [21].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [22].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [23].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [24].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [25].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [26].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [27].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [28].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [29].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)
    • [30].人口老龄化结构对我国引入FDI的影响分析[J]. 潍坊工程职业学院学报 2017(02)

    标签:;  ;  

    FDI在华区位选择及西部吸引FDI对策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢