新世纪中日关系“政冷经热”分析

新世纪中日关系“政冷经热”分析

论文摘要

进入新的千年,中日关系的发展也进入了一个新的阶段,从邦交正常化以来的一直的友好合作阶段进入到一个更为复杂,更为坎坷的阶段。这个阶段之所以复杂,是因为在这个时期内,中日两国经济交往一直朝着一种良好的方向发展,双边贸易的广度和深度都在进一步发展,投资额也在不断上升,在东亚区域一体化的背景下,双方在金融领域的合作也在进一步深化,货币合作也取得一定的成果,双方在人员交流,科技合作方面的发展一直没有中断,但相反的是,双方在政治层面却出现了一种和经济层面的发展背道而驰的发展趋势。日本自小泉上台以后的历届政府(除了2006年上台的福田康夫首相)对华政策不断趋于强硬,双方在发展战略,安全领域,历史问题和领土问题上的摩擦日益严重,具体表现就是小泉首相不顾亚洲人民的感受,连续五年参拜供奉有二战战犯的靖国神社,否认和美化二战中的侵略,在国际政治领域不断宣扬“中国威胁论”,积极参与对中国的围堵和遏制,在台湾问题上的态度不断出现倒退,中日两国首脑会晤中断,出于对日本方面一系列充满敌意的表现,中国政府也加大了对日本谴责的调门。尤其是2010年底,中日之间发生的撞船事件,使中日两国关系进入到低谷。这种经济上趋热和政治上的趋冷现象已经超越国际政治理论解释的范畴。在学界,许多研究者还专门为这种现象创设了一个新词-政冷经热。造成这种非正常关系的原因是多元化的,有政治方面的原因,也有经济方面的原因,在政治方面,首先是中日双方的战略态势发生了变化,由中弱日强到中强日弱,日本在经济层面的心理优势荡然无存,致使日本的决策层制定对华政策时出现了强硬化趋势。国际层面由于冷战后苏联这个共同敌人的消失,中国的繁荣壮大,日美同盟开始把中国作为战略敌人来看待。在国内方面,日本右翼势力和保守势力进入政坛的中心位置,在右翼势力和保守势力的影响下,日本的对华政策发生了改变。经济上双方的利益的共存致使两国民间层面不断扩大交往,政府层面也有意识的淡化政治上的分歧对经济交往的影响。这种“政冷经热”局面的存在和长期化趋势,从各个方面考虑都不利于东亚地区的和平和稳定,也不利于两国经济互利合作的长期化。因此,需要双方政府采取有效的政策和措施,扭转这种非正常的关系形势,踏踏实实的推动两国各个层面的交流和合作,努力创造有利环境,使中日两国关系“从政冷经热”的状态转到“政热经热”的状态。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • (一) 选题背景
  • (二) 国内外研究现状
  • (三) 研究思路及主要内容
  • 一、新世纪中日关系"政冷经热"的表现
  • (一) 中日政治层面"冷"的表现
  • (二) 中日经济层面"热"的表现
  • 二、新世纪中日关系"政冷经热"的原因
  • (一) 中日关系政治上"冷"的原因
  • (二) 中日关系经济上"热"的原因
  • 三、消除中日关系"政冷经热"的对策
  • (一) 民间层面:建立互动的理性认识
  • (二) 双边层面:妥善处理两国分歧
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].美国民主党的对华政策,呈何种取向?[J]. 世界知识 2020(19)
    • [2].谁在帮助拜登制定对华政策?[J]. 世界知识 2020(19)
    • [3].美欧之间的东亚对话与对华政策协调[J]. 国际问题研究 2016(06)
    • [4].杜特尔特对华政策是否可持续[J]. 世界知识 2017(13)
    • [5].当前欧盟对华政策调整的分析[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2016(03)
    • [6].影响战后日本对华政策的政治原因分析[J]. 太平洋学报 2016(07)
    • [7].民众态度如何影响对华政策?美英两国的比较[J]. 国外社会科学 2016(05)
    • [8].“大选”之后看外交——部分国家新政府对华政策分析[J]. 紫光阁 2013(02)
    • [9].国内政治因素对菲律宾对华政策的影响[J]. 印度洋经济体研究 2016(05)
    • [10].美国国内对华政策辩论与中美关系未来[J]. 美国问题研究 2016(01)
    • [11].浅析20世纪50年代巴基斯坦的对华政策[J]. 知识文库 2017(02)
    • [12].明治维新初期日本的对华政策[J]. 青年文学家 2012(13)
    • [13].英国首次公布对华政策文件 希望和中国建立全面持久的伙伴关系[J]. 党政干部文摘 2009(03)
    • [14].缅甸政治转型与吴登盛政府对华政策调整[J]. 东南亚研究 2018(02)
    • [15].基于国内政治视角下的印尼对华政策刍议[J]. 战略决策研究 2017(03)
    • [16].英国对华政策新思维[J]. 国际问题研究 2016(01)
    • [17].建国前夕英美对华政策的分歧及其原因[J]. 安徽史学 2015(04)
    • [18].论二战后初期的英国对华政策——基于英国档案文献的考察[J]. 历史教学(下半月刊) 2014(03)
    • [19].澳大利亚对华政策论析[J]. 世界经济与政治论坛 2014(01)
    • [20].印度莫迪新政府的对华政策走向[J]. 亚非纵横 2014(05)
    • [21].从中加贸易看加拿大对华政策的变迁[J]. 中国证券期货 2011(10)
    • [22].浅析二战结束至冷战爆发前苏联对华政策[J]. 学理论 2010(13)
    • [23].土耳其对外政策的特点及其对华政策的影响[J]. 社科纵横(新理论版) 2010(04)
    • [24].宗教新右翼与当前美国的对华政策[J]. 历史评论 2020(01)
    • [25].侵略和利用:美国崛起中的对华政策之轴[J]. 历史评论 2020(01)
    • [26].总理更迭,澳大利亚对华政策会变好吗?[J]. 中国外资 2018(17)
    • [27].特蕾莎·梅政府对华政策调整及其影响[J]. 学术探索 2018(11)
    • [28].加拿大智库与加对华政策研究[J]. 国际观察 2016(06)
    • [29].二战中英国的侵华政策及其战略目标[J]. 西安社会科学 2010(06)
    • [30].大选变数下美对华政策会斗转吗?[J]. 新产经 2012(02)

    标签:;  ;  ;  

    新世纪中日关系“政冷经热”分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢