道德的沦丧与重构：《好兵》中的家庭伦理观

论文摘要

《好兵》是英国现代作家福特·马多克思·福特的代表作之一。小说以维多利亚后期的婚姻和家庭生活为背景揭示了当时社会伦理道德领域的混乱状态。作为现代派先驱作家的福特期待在这片混乱的废墟上重新构建一座伦理大厦。《好兵》一书就集中体现了作者理想中的家庭伦理观,其主要表现在婚姻伦理和父子伦理两大方面。本文着重探讨小说中所表现的以中世纪伦理为基础的家庭伦理观,这一观念是福特的家庭伦理思想的基础。福特以独特的艺术手法表现了他的伦理观。除了引言和结束语之外,本文共分为四章。引言部分介绍了选题缘起,前人的研究成果综述、本文的切入角度和研究目标。第一章致力于研究小说的写作背景以及作者的家庭伦理观的初步形成。该书作于一战前夕,当时西方发达国家虽然在物质领域获得蓬勃发展,空前繁荣,但在个人的精神领域却缺乏支柱,混乱不堪。福特深受叔本华的悲观主义影响,自幼充满悲观厌世情绪。作者年轻时醉心于前拉斐尔派等哲学思想以寻求精神解脱,并且渴望在传统道德的基础上重建一套伦理体系:即在中世纪伦理道德基础上吸收其精华重构一套社会转型期的家庭伦理道德观。第二章集中研究小说中所体现的婚姻伦理观,具体包括:互尊互爱,互信互谅,忠贞理性。作者以小说中道尔与佛罗伦斯、爱德华与利奥诺拉等几对“模范夫妻”为例,深刻揭露出其道貌岸然的绅士风度之下隐藏着的男盗女娼和腐化堕落,并由此提出自己理想中的婚姻伦理观。第三章主要探讨小说中所体现的父子伦理,其中主要包括父子各自所应该承担的责任、义务、权利等关系。作者对小说中利奥诺拉和其父母、南希和其父母等几对主人公所表现的不正常的父子关系进行分析并指出了深层次社会原因,由此提出重构父子伦理观的理想。第四章则主要论证作者独特的写作手法与其所表现的主题之间统一关系。作者采用的渐进式叙述和不可信的第一人称叙述方式与小说的主题互为契合。小说中家庭伦理观的表现是一个渐进的过程,直到结尾部分读者才能体味到其所蕴涵的深层次意义。不可信任的第一人称的叙述令读者不能轻易判断小说的伦理价值观,增添了小说的模糊性。最后是论文的结语部分,简要地总结本文的观点并且概括了本文研究的现实意义。本文旨在通过对福特的小说中家庭伦理观的研究揭露现代社会中人们传统美德的丧失。通过分析,本文认为现代西方伦理价值的重构应该以传统伦理为基础,葆有其精华,抛弃其糟粕。唯其如此,人们才能在心灵上得到提升。这不仅对现代西方社会甚至对处于社会转型时期的中国都有着深远的意义。

论文目录

• Acknowledgements
• Abstract in English
• Abstract in Chinese
• Introduction
• Chapter One Ethical Crisis in the Late Victorian Age
• 1. Ethical Conditions in the Late Victorian Age: Corruption and Crisis
• 2. Ford’s Ideal Solution: Adaptation of Medieval Family Ethics
• Chapter Two Ideal Marital Ethics in The Good Soldier
• 1. Adaptation of Christian Love: Reciprocal Love in Marriage
• 2. Seeking the “Moral Support”: Mutual Respect and Understanding in Marriage
• 3. Rational Attitude to Divorce: Marital Faithfulness and Freedom of Marriage
• Chapter Three Ideal Filial Morality and Duty in The Good Soldier
• 1. Obligation of Children to Their Parents: Respect and Support to the Aged
• 2. Universal Duty by Parents: Parenthood as Family-Making and Child-Caring
• 3. Moderate Attitude to Parenthood: the Benevolent Aged
• Chapter Four Ford’s Narrative Techniques and Family Ethics in The Good Soldier
• 1. Progression d’effect and the Exposure of Family Ethics
• 2. Unreliable First-person Narrator and Moral Uncertainty
• Conclusion
• Notes
• Bibliography