论国际私法对弱者权益的保护

论国际私法对弱者权益的保护

论文摘要

在经济全球化的今天,随着各国之间的联系愈加紧密,涉外民商事法律关系日益增多,于此同时滋生的相应案件也呈上升的势头,而且其复杂性和不平等性也日渐突出。国际私法作为调整涉外民商事案件的主力军,也以其特殊的调整方法担当着不可推卸的责任。适时的出现了对弱者权益保护的理论也成为了国际私法由追求形式正义到追求实质正义的一个重要体现。关于弱者权益保护方面的理论研究以及实践在世界各国都有或多或少相应的规定及相关案例,但是弱者一词概念不明,所涉范围的狭小以及保护方法在一定程度上的缺失,都有待于更深一步的探析。鉴于上述情况,本文主要是从国际私法角度入手,首先界定弱者的内涵及范围,以实现弱者权益保护的最大化,探析国际私法上保护弱者权益这一理论的产生发展以求其解决的必要性与紧迫性,其次分析保护弱者权益这一理论在国际私法层面的体现,包括原则上(“最密切联系原则”“意思自治原则”)和基本制度上(“识别制度”“公共秩序保留制度”“法律规避制度”“强制性规范”“外国法查明制度”和“反致制度”)的体现,并以此作为借鉴,提出我国国际私法保护弱者权益的制度设想。引言部分是关于当代社会保护弱者权益理论的重要性的探讨。在和谐世界这个大的时代背景之下,保护弱者权益显得更为重要。第一章是关于弱者的基本问题的探讨,主要研究弱者的内涵,弱者所包含的范围,弱者的基本特征等最基本的一些问题以及国际私法保护弱者理论的产生与发展,从而明确保护弱者权益的重要性。第二章是关于国际私法保护弱者权益的制度分析。主要是从国际私法的基本理论和冲突规范两方面探讨。其中基本理论方面包含最密切联系原则,意思自治原则,识别制度,公共秩序保留,法律规避制度,强制性规范,外国法的查明,反致制度,探析这些原则以及制度在适用过程中以及适用结果上都有保护弱者权益的可能性;国际私法的冲突规范在保护弱者权益方面的体现也主要是从合同领域(消费合同、雇佣合同、保险合同)、婚姻家庭领域、侵权领域三方面探析。第三章是对于我国国际私法关于保护弱者权益方面的制度完善。针对我国现有的法律,分析了我国保护弱者权益的现状与不足后,提出我国国际私法关于弱者权益保护方面的完善建议。结语部分主要是从时代和国际私法的本身出发说明了保护弱者原则在国际私法中的重要地位,及我国的在保护弱者权益方面未来的走向。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 国际私法对弱者权益保护理论的概述
  • 1.1 弱者的内涵
  • 1.1.1 弱者含义的界定
  • 1.1.2 弱者身份的法律特征
  • 1.2 国际私法对弱者权益保护理论的产生与发展
  • 1.2.1 对实质正义的追求催生了国际私法对弱者利益保护理论的产生
  • 1.2.2 国际私法对弱者权益保护理论的发展
  • 2 国际私法对弱者权益保护的制度分析
  • 2.1 国际私法的基本理论在保护弱者权益层面的体现
  • 2.1.1 "最密切联系原则"的运用对弱者权益的保护
  • 2.1.2."意思自治原则"的限制对弱者权益的保护
  • 2.1.3 识别制度对弱者权益的保护
  • 2.1.4 公共秩序保留对弱者权益的保护
  • 2.1.5 法律规避制度对弱者权益的保护
  • 2.1.6 强制性规范对弱者权益的保护
  • 2.1.7 保护弱者权益与反致制度
  • 2.1.8 外国法查明对弱者权益的保护
  • 2.2 国际私法的冲突规范在保护弱者权益层面的体现
  • 2.2.1 合同领域中弱者权益的保护
  • 2.2.2 婚姻家庭领域中对弱者权益的保护
  • 2.2.3 侵权领域中对弱者权益的保护
  • 3 我国国际私法保护弱者权益的相关制度完善
  • 3.1 我国国际私法保护弱者权益的制度与实践现状分析
  • 3.1.1 我国国际私法保护弱者权益的现状分析
  • 3.1.2 我国国际私法保护弱者权益的不足
  • 3.2 构建我国国际私法弱者权益保护的制度的建议
  • 3.2.1 将保护弱者权益作为国际私法基本原则加以确认
  • 3.2.2 明确弱者一词的含义及具体范围
  • 3.2.3 关于法官行使自由裁量权的若干问题
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读学位期间取得的科研成果清单
  • 相关论文文献

    • [1].我国最密切联系原则兜底适用的文本特质与实践展开[J]. 河南财经政法大学学报 2020(05)
    • [2].浅析最密切联系原则[J]. 法制博览 2019(11)
    • [3].失去控制的灵活性:最密切联系原则在我国的适用及反思[J]. 社会科学战线 2019(08)
    • [4].我国涉外民商事领域案件审判中最密切联系原则的适用不当之困境与缓解[J]. 中共济南市委党校学报 2018(04)
    • [5].最密切联系原则在我国的司法适用[J]. 知识文库 2019(15)
    • [6].我们究竟需要怎样的灵活性?——对中国最密切联系原则可控性的思考[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(02)
    • [7].试析我国涉外合同中最密切联系条款裁量权的规制[J]. 智富时代 2016(12)
    • [8].最密切联系原则之比较法角度分析[J]. 黄海学术论坛 2012(01)
    • [9].试论最密切联系原则的司法适用[J]. 法制与社会 2019(01)
    • [10].我国最密切联系原则的司法适用问题研究[J]. 法制博览 2018(32)
    • [11].解析合同领域最密切联系原则之内涵与中国适用之误区[J]. 法制与社会 2017(31)
    • [12].最密切联系原则的司法适用——以《涉外民事关系法律适用法》第2条为中心[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2017(06)
    • [13].最密切联系原则在侵权责任法律选择法中的地位[J]. 南方论刊 2014(01)
    • [14].论最密切联系原则的司法定位[J]. 法制与社会 2014(04)
    • [15].论最密切联系原则在中国的继受及完善[J]. 法制与社会 2014(19)
    • [16].浅论特征性履行原则对最密切联系原则具体化的局限性[J]. 法制与社会 2011(02)
    • [17].论最密切联系原则的适用[J]. 企业导报 2011(05)
    • [18].论侵权法律适用中的最密切联系原则[J]. 时代金融 2011(26)
    • [19].最密切联系原则对直接适用的法的导向作用[J]. 人民司法 2010(19)
    • [20].浅谈国际私法上的最密切联系原则[J]. 科教文汇(中旬刊) 2009(07)
    • [21].论最密切联系原则的本质[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [22].简论我国实践中的最密切联系原则[J]. 法制与社会 2008(23)
    • [23].我国最密切联系原则的司法适用问题研究[J]. 法制与社会 2018(09)
    • [24].特征性履行理论与最密切联系原则关系之辩证分析——基于我国2008-2013年涉外民商事案例的实证研究[J]. 长春师范大学学报 2014(11)
    • [25].最密切联系原则在涉外经济合同法律适用中的运用[J]. 中国乡镇企业 2009(02)
    • [26].多维视角下最密切联系原则在中国国际私法实践中的适用[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2015(00)
    • [27].涉外合同中最密切联系原则探析[J]. 法制与经济 2019(02)
    • [28].论最密切联系原则的发展及其在我国国际私法中的适用[J]. 青年与社会 2019(18)
    • [29].限制豁免主义之下最密切联系原则的方法构建——与绝对豁免主义的比较下的探究[J]. 法制与社会 2010(27)
    • [30].论最密切联系原则在我国司法实践中的不足与完善[J]. 法制博览 2015(15)

    标签:;  ;  ;  

    论国际私法对弱者权益的保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢