梁燕晓:为什么“精神现象学”而不是“法律哲学原则”?论巴黎手稿中的“黑格尔因素”论文

梁燕晓:为什么“精神现象学”而不是“法律哲学原则”?论巴黎手稿中的“黑格尔因素”论文

本文主要研究内容

作者梁燕晓(2019)在《为什么是《精神现象学》而非《法哲学原理》?——论《巴黎手稿》中的“黑格尔因素”》一文中研究指出:正如阿尔都塞所言,马克思在《巴黎手稿》中曾破天荒地求助于黑格尔。无论从政治经济学研究的文本相关性,还是从推进法哲学批判的写作任务来看,这一"求助"都应当指向《法哲学》,但实际上马克思却出人意料地援引了《精神现象学》。为了解答这一"舍近求远"的难题,有必要重新聚焦异化劳动的主题——贫困问题,有必要重新考察异化劳动与《法哲学原理》市民社会辩证法、《精神现象学》主奴辩证法之间的复杂关系。事实上,市民社会的三重辩证法既表明了黑格尔与古典政治经济学之间的传承与分歧,又揭露了作为其断裂点的贫困问题的复杂性。而贫困问题恰恰是马克思早期法哲学批判中一条为人所忽视的潜在主线,也是其迟迟无法破解的理论困境。正是借助主奴辩证法中被黑格尔所忽略的"劳动的消极方面"所体现的主体间对抗性,异化劳动理论才推进了对贫困问题的阐释效能。可见,在异化劳动理论中,马克思用"翻转版"的主奴辩证法超越了市民社会辩证法,用"升级版"的青年黑格尔超越了老年黑格尔。

Abstract

zheng ru a er dou sai suo yan ,ma ke sai zai 《ba li shou gao 》zhong ceng po tian huang de qiu zhu yu hei ge er 。mo lun cong zheng zhi jing ji xue yan jiu de wen ben xiang guan xing ,hai shi cong tui jin fa zhe xue pi pan de xie zuo ren wu lai kan ,zhe yi "qiu zhu "dou ying dang zhi xiang 《fa zhe xue 》,dan shi ji shang ma ke sai que chu ren yi liao de yuan yin le 《jing shen xian xiang xue 》。wei le jie da zhe yi "she jin qiu yuan "de nan ti ,you bi yao chong xin ju jiao yi hua lao dong de zhu ti ——pin kun wen ti ,you bi yao chong xin kao cha yi hua lao dong yu 《fa zhe xue yuan li 》shi min she hui bian zheng fa 、《jing shen xian xiang xue 》zhu nu bian zheng fa zhi jian de fu za guan ji 。shi shi shang ,shi min she hui de san chong bian zheng fa ji biao ming le hei ge er yu gu dian zheng zhi jing ji xue zhi jian de chuan cheng yu fen qi ,you jie lou le zuo wei ji duan lie dian de pin kun wen ti de fu za xing 。er pin kun wen ti qia qia shi ma ke sai zao ji fa zhe xue pi pan zhong yi tiao wei ren suo hu shi de qian zai zhu xian ,ye shi ji chi chi mo fa po jie de li lun kun jing 。zheng shi jie zhu zhu nu bian zheng fa zhong bei hei ge er suo hu lve de "lao dong de xiao ji fang mian "suo ti xian de zhu ti jian dui kang xing ,yi hua lao dong li lun cai tui jin le dui pin kun wen ti de chan shi xiao neng 。ke jian ,zai yi hua lao dong li lun zhong ,ma ke sai yong "fan zhuai ban "de zhu nu bian zheng fa chao yue le shi min she hui bian zheng fa ,yong "sheng ji ban "de qing nian hei ge er chao yue le lao nian hei ge er 。

论文参考文献

  • [1].散议马克思对黑格尔政治哲学的批判[J]. 伯尔基,姚远.  当代国外马克思主义评论.2018(01)
  • [2].重思青年马克思对黑格尔的批判性考察——以《黑格尔法哲学批判》为例[J]. 薛丹妮.  哲学基础理论研究.2016(01)
  • [3].《资本论》康德式解读的启示与局限——柄谷行人关于马克思的“视差之见”[J]. 王南湜.  哲学基础理论研究.2016(02)
  • [4].马克思对黑格尔辩证法的批判与超越——基于《1844年经济学哲学手稿》的解读[J]. 刘佳琦.  知识文库.2017(13)
  • [5].“结构主义的马克思主义”[J]. 李青宜.  马克思主义研究.1987(01)
  • [6].黑格尔历史哲学与唯物史观——关于唯物史观理论来源的思考[J]. 李澄.  河北学刊.1988(02)
  • [7].再谈唯物史观的理论来源[J]. 刘明贵.  信阳师范学院学报(哲学社会科学版).1988(01)
  • [8].马克思走向唯物主义的第一步[J]. 黄迎旭.  中国人民大学学报.1988(04)
  • [9].对黑格尔一个哲学命题的反思[J]. 龙风绣.  辽宁师范大学学报.1988(06)
  • [10].简论马克思对黑格尔辩证法的批判和改造[J]. 杨延浦.  河北大学学报(哲学社会科学版).1989(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自内蒙古社会科学(汉文版)的梁燕晓,发表于刊物内蒙古社会科学(汉文版)2019年04期论文,是一篇关于市民社会辩证法论文,主奴辩证法论文,异化劳动论文,贫困论文,黑格尔论文,内蒙古社会科学(汉文版)2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自内蒙古社会科学(汉文版)2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    梁燕晓:为什么“精神现象学”而不是“法律哲学原则”?论巴黎手稿中的“黑格尔因素”论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢