浅析政治一体化进程中的欧洲公共领域 ——概念、形态与建构

浅析政治一体化进程中的欧洲公共领域 ——概念、形态与建构

论文摘要

文章主要从政治一体化的角度探讨了欧洲公共领域的概念、形态以及建构问题。欧洲政治一体化是欧洲联合道路上的必然考虑,但欧盟现在所走的政治一体化道路是自上而下式的、由各国政府倡导的模式,它忽视了欧洲普通民众对于此进程的基本作用,因而此种模式难以解决目前出现的诸多问题,有待改善。替代模式便是自下而上地在社会层面谋求建构欧洲公共领域。一定程度上,欧洲公共领域建构是欧洲实现政治一体化的前提条件。因而研究欧洲公共领域建构问题具有突出意义。文章首先梳理了欧洲公共领域的相关概念,指出它是欧洲范围内超越民族国家边界就欧洲人民面临的共同问题进行意见交流、沟通、讨论、辩论的空间。它由更早的公共领域等概念演化而来,因而其内涵与公共领域、政治公共领域等概念具有内在联系。此外还总结了哈贝马斯对欧洲公共领域的理论发展和政治实践所做出的贡献。其次,文章对欧洲公共领域的历史形态和当前发展作了分析。在欧洲一体化之前,它主要表现为一种广义上泛欧思想的传播;在欧洲经济一体化开始很长时期内,它表现为各国人民对和平的共同渴望和信念、对条约的共同遵守和履行;在欧洲政治一体化开始后,欧洲公共领域虽没有得到同步发展,但欧盟的长期政治实践表明,若没有这样的公共领域,其政治一体化和治理将会困难重重。因而围绕欧洲公共领域问题,各派学者展开了激烈争论。最后,作者深入讨论了建构欧洲公共领域的必要性和可行性问题。从短期看,有助于解决目前欧洲政治一体化的宪政危机、民主赤字、社会排斥等问题;从长远看,则可以建构全欧认同,为欧盟的政治一体化和治理提供必要的合法性。虽然欧洲目前在制度环境、文化背景、技术条件等方面还存在困难,但只要欧盟及其成员国共同努力、多方着手,欧洲公共领域的建构是可能的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究背景
  • 第二节 目前学术进展
  • 第三节 研究取向、方法及结构
  • 第二章 欧洲公共领域的相关概念
  • 第一节 “公共领域”和“政治公共领域”
  • 一、公共领域(Public Sphere)
  • 二、政治公共领域(Political Public Sphere)
  • 第二节 欧洲公共领域(European Public Sphere)
  • 第三节 哈贝马斯与欧洲公共领域
  • 一、从“公共领域”到“欧洲公共领域”
  • 二、倡导“欧洲宪政化”
  • 结论
  • 第三章 欧洲公共领域的形态
  • 第一节 历史形态
  • 第二节 现实形态
  • 一、争论:欧洲公共领域是否已经存在?
  • 二、欧洲化正在催生欧洲公共领域?
  • 结论
  • 第四章 建构欧洲公共领域的必要性分析:政治一体化的必然要求?
  • 第一节 理论上的阐释
  • 一、欧洲政治一体化的内涵
  • 二、欧洲公共领域与欧洲政治一体化的关系
  • 三、合法性问题
  • 四、民主理念与民主政治
  • 第二节 经验上的分析
  • 一、欧洲一体化中具体问题的解决
  • 二、个案:以欧盟宪法危机为例
  • 结论
  • 第五章 建构欧洲公共领域的可行性分析:问题与途径
  • 第一节 欧洲的制度条件与环境
  • 第二节 面临的问题和挑战
  • 第三节 建构途径
  • 结论
  • 结语
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].试分析欧洲一体化形成的原因[J]. 松州学刊 2013(01)
    • [2].论哈贝马斯民族理论及其实践检视:基于欧洲一体化的视角[J]. 学术交流 2019(11)
    • [3].欧洲一体化在疫情冲击下负重前行[J]. 世界知识 2020(16)
    • [4].英国“脱欧”与欧洲一体化前景:一种新结构政治学的分析[J]. 探索 2019(01)
    • [5].欧洲再边境化及其对欧洲一体化的影响[J]. 山东社会科学 2019(01)
    • [6].共识政治的危机:欧洲一体化与欧盟政治分歧的发展[J]. 德国研究 2019(02)
    • [7].欧洲一体化进程中的近期危机解读[J]. 淮阴工学院学报 2019(04)
    • [8].法德关系与欧洲一体化[J]. 法制博览 2019(27)
    • [9].民粹主义、反全球化与欧洲一体化的未来[J]. 探索与争鸣 2019(10)
    • [10].关于欧洲一体化的新思考——以英国脱欧为视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2018(18)
    • [11].对欧洲一体化历史进程的再认识[J]. 社会科学文摘 2017(07)
    • [12].英国脱欧公投与“多速欧洲”的前景[J]. 欧洲研究 2016(04)
    • [13].国家理论与超国家理论——西马历史唯物主义视角下的欧洲一体化[J]. 中共宁波市委党校学报 2015(03)
    • [14].欧洲面临的多重危机[J]. 世界政治研究 2020(02)
    • [15].困境中的欧洲一体化[J]. 中学历史教学 2016(03)
    • [16].欧洲一体化的历史成因新论[J]. 山海经 2018(21)
    • [17].难民危机视角下的欧洲一体化困境[J]. 智富时代 2016(12)
    • [18].以团结求安全——欧洲一体化的历史和现实[J]. 当代金融家 2017(03)
    • [19].马克龙给欧洲带来新希望[J]. 时事报告 2017(06)
    • [20].欧洲黑天鹅风险并未消失[J]. 支点 2017(06)
    • [21].欧洲一体化遭遇空前挑战[J]. 今日中国 2016(05)
    • [22].“冷战结束以来欧洲一体化进程:回顾与展望”——中国欧洲学会欧洲一体化史分会2013年年会综述[J]. 欧洲研究 2013(05)
    • [23].新冠肺炎疫情与欧洲一体化[J]. 国际政治研究 2020(03)
    • [24].欧洲一体化发展研究[J]. 法制博览 2019(04)
    • [25].欧洲难民治理的困境及其对欧洲一体化的影响[J]. 国际论坛 2019(01)
    • [26].探析法国欧洲一体化政策之缘起[J]. 法国研究 2018(03)
    • [27].“法德中心重启与欧洲一体化的未来”——“中国欧洲学会2018年年会”综述[J]. 欧洲研究 2018(04)
    • [28].从英国脱欧看欧盟差异性一体化[J]. 国际论坛 2016(06)
    • [29].“多速欧洲”:是聚合还是离散[J]. 世界知识 2017(10)
    • [30].融入欧洲一体化与乌克兰危机[J]. 欧洲研究 2014(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    浅析政治一体化进程中的欧洲公共领域 ——概念、形态与建构
    下载Doc文档

    猜你喜欢