孙光宁:微分技术在指导性案件司法实践中的应用与完善--以24号指导性案件为分析对象论文

孙光宁:微分技术在指导性案件司法实践中的应用与完善--以24号指导性案件为分析对象论文

本文主要研究内容

作者孙光宁(2019)在《区别技术在参照指导性案例之司法实践中的应用及其改进——以指导性案例第24号为分析对象》一文中研究指出:在奉行遵循先例原则的普通法之运行中,区别技术居于核心地位,其基本含义是法官比较先例与待决案件之间是否具有相似性。这对我国的案例指导制度也具有重要的借鉴意义。通过对我国司法实践中引述了指导性案例第24号的裁判文书加以梳理可以发现,法官们在运用区别技术来否定参照指导性案例时,能以案件事实或者法律适用不相似作为论证理由,但这种运用比较粗糙和混乱,甚至存在矛盾之处。即使在那些运用区别技术来肯定参照指导性案例的裁判文书中,也存在着将特定指导性案例扩展到其他类型案件的"跨界"适用,其中包含着不少隐患。目前,区别技术在参照指导性案例之司法实践中的运用,仍处于自发探索的初级阶段,需要从多方面加以改进和完善,具体包括提供更多类型丰富的指导性案例、细化制度设计中操作性较强的技术性规定、借助程序性手段形成有效规制以及结合其他司法制度创新,等等。区别技术的改进和提升,能够有效推动法官在参照指导性案例时从自发走向自觉,进而充分发挥案例指导制度的应然价值。

Abstract

zai feng hang zun xun xian li yuan ze de pu tong fa zhi yun hang zhong ,ou bie ji shu ju yu he xin de wei ,ji ji ben han yi shi fa guan bi jiao xian li yu dai jue an jian zhi jian shi fou ju you xiang shi xing 。zhe dui wo guo de an li zhi dao zhi du ye ju you chong yao de jie jian yi yi 。tong guo dui wo guo si fa shi jian zhong yin shu le zhi dao xing an li di 24hao de cai pan wen shu jia yi shu li ke yi fa xian ,fa guan men zai yun yong ou bie ji shu lai fou ding can zhao zhi dao xing an li shi ,neng yi an jian shi shi huo zhe fa lv kuo yong bu xiang shi zuo wei lun zheng li you ,dan zhe chong yun yong bi jiao cu cao he hun luan ,shen zhi cun zai mao dun zhi chu 。ji shi zai na xie yun yong ou bie ji shu lai ken ding can zhao zhi dao xing an li de cai pan wen shu zhong ,ye cun zai zhao jiang te ding zhi dao xing an li kuo zhan dao ji ta lei xing an jian de "kua jie "kuo yong ,ji zhong bao han zhao bu shao yin huan 。mu qian ,ou bie ji shu zai can zhao zhi dao xing an li zhi si fa shi jian zhong de yun yong ,reng chu yu zi fa tan suo de chu ji jie duan ,xu yao cong duo fang mian jia yi gai jin he wan shan ,ju ti bao gua di gong geng duo lei xing feng fu de zhi dao xing an li 、xi hua zhi du she ji zhong cao zuo xing jiao jiang de ji shu xing gui ding 、jie zhu cheng xu xing shou duan xing cheng you xiao gui zhi yi ji jie ge ji ta si fa zhi du chuang xin ,deng deng 。ou bie ji shu de gai jin he di sheng ,neng gou you xiao tui dong fa guan zai can zhao zhi dao xing an li shi cong zi fa zou xiang zi jiao ,jin er chong fen fa hui an li zhi dao zhi du de ying ran jia zhi 。

论文参考文献

  • [1].论指导性案例的“指导性”——现实困境、成因与出路[J]. 吉林大学法学院大学生创新训练计划项目课题组.  湖南警察学院学报.2019(03)
  • [2].最高检指导性案例的发展历程和创新完善[J]. 万春.  国家检察官学院学报.2019(05)
  • [3].“异案异判”:指导性案例的退出适用研究[J]. 雷槟硕.  南京大学法律评论.2018(02)
  • [4].指导性案例在法院审判适用中的现实考察——以对湖北省高级人民法院的调研分析为例[J]. 唐守东.  中南财经政法大学研究生学报.2013(02)
  • [5].论指导性案例援引的经验主义逻辑[J]. 张婷婷.  北方法学.2018(06)
  • [6].论人民法院指导性案例形成机制[J]. 刘克毅.  法律科学(西北政法大学学报).2018(06)
  • [7].指导性案例的隐性适用及其矫正——从指导案例1号的适用切入[J]. 孙春华.  山东法官培训学院学报.2019(02)
  • [8].最高人民法院指导性案例2018年度司法应用报告[J]. 郭叶,孙妹.  中国应用法学.2019(03)
  • [9].指导性案例退出机制初探[J]. 孙海波.  中国法律评论.2019(04)
  • [10].司法判决中的指导性案例[J]. 彭中礼.  中国法学.2017(06)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法学家的孙光宁,发表于刊物法学家2019年04期论文,是一篇关于区别技术论文,指导性案例论文,因果关系论文,裁判要点论文,裁判理由论文,法学家2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法学家2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    孙光宁:微分技术在指导性案件司法实践中的应用与完善--以24号指导性案件为分析对象论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢