四川稻瘟病菌对杂交稻毒性的研究

四川稻瘟病菌对杂交稻毒性的研究

论文摘要

稻瘟病是全世界范围内水稻上的毁灭性病害,发生严重时可导致稻谷严重减产甚至绝收。实践证明选育和推广抗病品种是防治稻瘟病最好的方法,但是抗瘟品种的田间表现受到病菌群体毒性的影响,因此研究和监测稻瘟病菌毒性的变化,对预警水稻品种抗性变化和指导水稻稻瘟病的防治具有重要意义。本研究采用喷雾和离体接种相结合的方法,鉴定了2002-2009年分离自四川省各县(市)638个稻瘟病菌的毒性类型;在分析国际水稻所抗稻瘟病近等单基因系中三个含Pi-ta基因的材料Pi-ta基因碱基序列的基础上,测定了2002-2009年220个菌株对Pi-ta基因毒性频率,取得的主要结果如下:1.建立了一套四川稻瘟病菌毒性类型的划分和命名方法:将病菌对丽江新团黑谷(LJH)、IR24、明恢63、多恢一号、成恢448、内恢99-14和RHR-1具毒性的毒性得分分别赋值以1、2、4、8、16、32、64,不同毒性谱菌株的毒性积分等于其侵染各品种的毒性得分之和,因毒性积分与不同毒性类型的毒性谱具有严格的对应关系,可将其作为各毒性类型的代号。2.根据病菌不同菌株对LJH、IR24、明恢63、多恢一号、成恢448、内恢99-14和RHR-1的毒性谱,所测定的638个菌株被划分为56个毒性类型,其中出现频率大于0.5%的有24个毒性类型,毒性类型“15”(对LJH、IR24、明恢63和多恢一号具毒性)和“127”(对上述7个品种全部具毒性)为主要毒性类型,其出现频率分别为15.99%和15.83%;而毒性类型“19”等8个毒性类型则未检出。3.在出现频率高于2.0%的毒性类型中,对多恢一号致病的毒性类型多数对明恢63致病,对成恢448、内恢99-14或RHR-1致病的毒性类型则全部对明恢63具有毒性,且多数对IR24和多恢一号具毒性,说明对这三个四川省历史上先后大面积推广的抗病品种的毒性,是四川稻瘟病菌毒性进化的主要途径。4.638个菌株中对IR24、明恢63、多恢一号、成恢448、内恢99-14和RHR-1毒力频率分别为74.6%、79.5%、73.8%、37.0%、39.0%和40.4%。5.对不同年份稻瘟病菌毒性类型构成分析发现,2002、2003、2004、2007年以毒性类型“15”出现频率最高,在当年群体中分别占26.8%、30.0%、25.4%和25.9%;2005、2006、2008和2009年则以"127"为主,其在当年群体中分别占24.6%、19.3%、20.3%和23.3%。2005年后,除个别(2007)年份外,病菌群体对成恢448和RHR-1的毒性均显著增强,其毒力频率分别从2004年的25.42%和25.42%增加到40.00%和40.35%以上。6.对2008-2009年不同毒性类型病菌的寄主品种来源的分析发现,不同品种来源的菌株毒性具差异:76.9%的毒性类型“1”分离自常规稻和糯稻,90%的毒性类型“127”来自于杂交稻,杂交稻D优177上分离的3个菌株和西农优30分离的4个菌株对上述所有品种都致病。7.对国际水稻所抗瘟单基因系IRBL12、13、29和特特普的Pi-ta基因碱基序列测定结果表明,IRBL13和特特普编码的Pi-ta蛋白在918位点为抗性等位基因特有的丙氨酸,而IRBL12和IRBL29在该位点则为感病等位基因所特有的丝氨酸。8.对近等基因系IRBL13接种220个四川稻瘟病菌发现,207个菌株对其致病,2002-2009年四川稻瘟病菌对Pi-ta的毒力频率均在86.36%以上,表明来自特特普的Pi-ta基因在四川2002年后已失去作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1. 文献综述
  • 1.1 稻瘟病的分布及其危害
  • 1.2 稻瘟病的识别及防治方法
  • 1.3 杂交稻的推广与稻瘟病流行
  • 1.3.1 杂交稻在全国和四川省的推广
  • 1.3.2 四川稻瘟病的流行
  • 1.4 稻瘟病菌的毒性研究
  • 1.4.1 生理小种监测法
  • 1.4.2 毒性类型监测法
  • 1.4.3 毒力频率监测法
  • 1.5 抗性基因Pi-ta
  • 1.6 本研究的目的和意义
  • 2. 材料与方法
  • 2.1 材料
  • 2.1.1 水稻品种
  • 2.1.2 供试菌株
  • 2.1.3 培养基
  • 2.1.4 主要仪器与试剂
  • 2.2 研究方法
  • 2.2.1 单孢分离与菌株保存
  • 2.2.2 播种和育苗
  • 2.3 培养基的制备和菌株的培养
  • 2.3.1 培养基的制备
  • 2.3.2 接种体的制备
  • 2.3.3 喷雾接种
  • 2.3.4 离体接种
  • 2.4 病情的调查
  • 2.5 数据处理
  • 2.6 近等基因系育苗、DNA提取、PCR扩增和Pi-ta测序
  • 2.6.1 水稻DNA的提取(采用CTAB法抽提)
  • 2.6.2 PCR扩增
  • 2.6.3 PCR反应产物电泳检测
  • 2.6.4 回收PCR产物
  • 2.6.4 测序
  • 2.6.5 数据处理
  • 2.7 近等单基因系IRBL13和IRBL29的毒性测定
  • 3. 结果与分析
  • 3.1 毒性类型的命名和划分
  • 3.2 四川稻瘟病菌的毒性组成
  • 3.2.1 2002-2009年四川稻瘟病菌的毒性类型
  • 3.2.2 毒性类型组成的年度间变化
  • 3.2.3 2002-2009年菌株对杂交稻恢复系的毒力频率
  • 3.3 不同来源稻瘟病菌的毒性类型
  • 3.4 IRBL近等基因系抗性基因Pi-ta测序
  • 3.4.1 IRBL近等基因系Pi-ta外显子PCR扩增测序比对氨基酸序列
  • 3.4.2 不同品种和材料Pi-ta基因编码蛋白的氨基酸序列
  • 3.4.3 IRBL13和IRBL29的室内接种结果
  • 4. 讨论
  • 4.1 丽江新团黑谷广谱感病性
  • 4.2 四川省稻瘟病菌的毒性组成
  • 4.3 常规稻在病菌对杂交稻毒性进化的中的作用
  • 4.4 毒力频率、毒性类型和生理小种
  • 4.5 四川稻瘟病菌对Pi-ta的毒性
  • 参考文献
  • 附录
  • 附表1 单孢菌株对各品种抗感反应型
  • 附表2 实验仪器和设备
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].蝎子的毒性有多强[J]. 小星星(低年级版) 2011(12)
    • [2].不同类型量子点的毒性作用研究进展[J]. 中国药理学与毒理学杂志 2017(03)
    • [3].如何从毒性关系中找回自我?[J]. 健康之家 2019(09)
    • [4].氟苯尼考毒性的研究进展[J]. 湖北农业科学 2020(12)
    • [5].纳米材料的吸入毒性及生物效应研究进展[J]. 医学理论与实践 2017(04)
    • [6].氨基糖苷类抗生素混合物对蛋白核小球藻的时间依赖毒性[J]. 安徽建筑大学学报 2016(06)
    • [7].细辛毒性的研究述评[J]. 中华中医药学刊 2012(06)
    • [8].中毒性周围神经病及其治疗现状[J]. 职业卫生与应急救援 2010(04)
    • [9].挥发性有机毒性污染物综合生物毒性评价研究[J]. 煤炭与化工 2018(08)
    • [10].综合毒性指标在水污染物排放标准中的应用探讨[J]. 工业水处理 2014(12)
    • [11].几种抗生素对蛋白核小球藻的时间毒性微板分析法[J]. 生态毒理学报 2015(02)
    • [12].六价铬毒性作用及其影响因素[J]. 生物技术世界 2013(08)
    • [13].浅论中药的有毒无毒[J]. 云南中医中药杂志 2009(05)
    • [14].湖北麦区小麦白粉病菌毒性结构分析[J]. 植物保护 2009(05)
    • [15].重金属对水生生物毒性作用研究进展[J]. 生命科学仪器 2008(11)
    • [16].疫情期间毕节市饮用水生物毒性监测与评估[J]. 能源环境保护 2020(05)
    • [17].河豚毒素的毒性控制和应用前景[J]. 化学教学 2008(08)
    • [18].动物性食品中汞污染及其毒性作用[J]. 山东化工 2015(04)
    • [19].高校毒性化学品的安全管理[J]. 实验室科学 2013(06)
    • [20].产地对半夏相关毒性物质基础和急性毒性影响的实验研究[J]. 中国药物警戒 2010(11)
    • [21].远程在线预测水质生物毒性与异常变量的研究[J]. 仪表技术与传感器 2017(02)
    • [22].环磷酰胺睾丸毒性应对措施的研究进展[J]. 吉林医药学院学报 2017(04)
    • [23].细辛毒性的药理和毒理作用探讨[J]. 临床医药文献电子杂志 2016(04)
    • [24].影响纳米材料毒性的关键因素[J]. 黑龙江科技信息 2016(10)
    • [25].毒性废水稀释中强度改变与浓度改变的跟随性研究[J]. 环境监测管理与技术 2014(06)
    • [26].秀丽隐杆线虫在化学品毒性评估中的研究进展[J]. 癌变·畸变·突变 2014(06)
    • [27].具有毒性稀释的浮游捕食系统动态分析[J]. 河南大学学报(自然科学版) 2015(06)
    • [28].含毒性中药材制剂的风险管理[J]. 中国中医药现代远程教育 2014(14)
    • [29].心理因素对化疗毒性的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复 2013(01)
    • [30].创业者如何抵御资本的毒性?[J]. 中外管理 2010(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    四川稻瘟病菌对杂交稻毒性的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢