我国独立董事、监事会对代理成本的影响分析

我国独立董事、监事会对代理成本的影响分析

论文摘要

我国实行独立董事与监事会并存的“双层制”监督机制,独立董事制度是为解决“内部人控制”而引入,以加强董事会内部监督、事前监督以及决策过程监督,监事会则是注重事后监督、外部监督,二者协作以降低代理成本,但是现实情况却未体现出比其他国家更好的监督效果,代理成本问题十分严重。代理成本问题将直接影响企业的运营效率和绩效,如何改善公司治理结构,降低代理成本在学术界和实业界都是十分受人关注的问题,国内外许多学者对此做过研究。本文基于委托-代理理论,从独立董事和监事会特征与代理成本的关系入手,采用Ang.等(2000),Singh and Davidson(2003)等采用的资产周转率和费用率作为代理成本的量化指标,通过2007-2009年上证A股的部分上市公司的面板数据做实证分析,辅助以比较分析,二者结合以期得出我国现阶段的独立董事和监事会设置有没有起到降低代理成本的作用,同时分析什么样的独立董事设置和监事会设置能更好的降低代理成本。通过分析,我们发现,提高独立董事比例能明显的降低代理成本,而监事会的特征变量与代理成本的关联性大部分都不显著,同时发现国有控股与否对于代理成本影响明显,这可能是因为我国特殊的国情,加上07-09年金融危机的影响,国家出台的刺激性经济政策倾斜有关。希望本文的结果对于我国公司治理模式的改进能够提供一些建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 引言
  • 1.1 选题的背景和意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 选题意义
  • 1.2 研究思路和研究方法
  • 1.2.1 研究思路
  • 1.2.2 文章研究思路图
  • 1.2.3 研究方法
  • 1.3 文献综述
  • 1.3.1 关于公司治理与代理成本关联性研究的文献综述
  • 1.3.2 关于独立董事与监事会制度关系的文献综述
  • 1.3.3 关于以往研究的评论
  • 1.4 主要创新
  • 第二章 理论基础和相关概念
  • 2.1 相关概念界定
  • 2.1.1 关于独立董事制度的概念表述
  • 2.1.2 关于监事会制度的概念表述
  • 2.1.3 关于委托-代理理论的概念表述
  • 2.1.4 关于代理成本的概念表述
  • 2.2 本文所应用的理论基础
  • 2.2.1 内部控制机制对于代理成本的降低
  • 2.2.2 外部控制机制对于代理成本的降低
  • 第三章 现行公司治理模式比较分析
  • 3.1 世界各国治理模式
  • 3.1.1 美国公司治理模式
  • 3.1.2 德国公司治理模式
  • 3.1.3 日本公司治理模式
  • 3.2 我国上市公司治理现状
  • 3.3 我国上市公司独立董事与监事会冲突分析
  • 3.3.1 我国独立董事和监事会职责冲突分析
  • 3.3.2 独立董事监督特点与监事会监督特点分析
  • 第四章 实证分析
  • 4.1 假设的提出
  • 4.2 数据来源和变量定义
  • 4.2.1 数据来源
  • 4.2.2 变量定义以及解释
  • 4.3 经验模型
  • 4.3.1 关于独立董事特征经验模型
  • 4.3.2 关于监事会特征经验模型
  • 4.3.3 独立董事、监事会特征综合回归模型
  • 4.4 数据描述性统计
  • 4.5 回归分析
  • 4.5.1 关于独立董事的回归分析
  • 4.5.2 关于监事会特征的回归分析
  • 4.5.3 独立董事、监事会特征综合回归分析
  • 第五章 文章总结及研究展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 政策建议
  • 5.3 研究展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].董事网络与公司治理研究述评及展望[J]. 管理现代化 2019(06)
    • [2].独立董事勤勉义务的边界与追责标准——基于15件独立董事未尽勤勉义务行政处罚案的分析[J]. 法律适用 2020(02)
    • [3].“退而不休”的独立董事发挥余热了吗?——审计委员会中退休独立董事对盈余质量的影响研究[J]. 会计与经济研究 2020(01)
    • [4].独立董事最佳任期研究——基于神经网络模型[J]. 商业会计 2020(03)
    • [5].独立董事“标签特征”抑制了大股东掏空吗?——基于区域研究[J]. 财会通讯 2020(06)
    • [6].独立董事履职优势特征识别及其评价研究[J]. 运筹与管理 2020(02)
    • [7].我国独立董事监督职能相关法律制度研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [8].对可靠数据的需求将与日俱增——专访路孚特中国董事总经理陈芳[J]. 中国投资(中英文) 2020(Z3)
    • [9].完善上市公司独立董事提名权制度的思考[J]. 经济师 2020(05)
    • [10].独立董事网络与企业创新[J]. 武汉金融 2020(05)
    • [11].国外独立董事履职经验对我国农村中小银行的借鉴与启示[J]. 中国农村金融 2019(15)
    • [12].中国独立董事任职资格的法律研究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(01)
    • [13].独立董事背景与会计信息质量相关性研究综述[J]. 广西质量监督导报 2019(08)
    • [14].海外董事、制度环境与公司过度投资[J]. 财会月刊 2019(23)
    • [15].专职董事的那些事[J]. 董事会 2019(10)
    • [16].技术独立董事能有效提高企业价值吗?[J]. 财会通讯 2018(03)
    • [17].论公司治理中董事的职权履行问题[J]. 经贸实践 2018(07)
    • [18].我国上市公司独立董事“用手投票”行为研究[J]. 华东经济管理 2018(05)
    • [19].中国产权协会董事分会挂牌成立[J]. 产权导刊 2018(06)
    • [20].政府董事:国有企业内部治理结构重建的切入点[J]. 政法论坛 2017(01)
    • [21].学者董事研究现状和未来展望[J]. 外国经济与管理 2016(12)
    • [22].董事异质性对大股东隧道效应抑制效果分析[J]. 合作经济与科技 2017(02)
    • [23].董事辞任未果怎么办[J]. 董事会 2017(01)
    • [24].信息披露真实性的价值——来自官员独立董事辞职原因披露的证据[J]. 新疆财经大学学报 2016(04)
    • [25].独立董事特征对资本成本的影响[J]. 兰州财经大学学报 2017(01)
    • [26].上市公司独立董事发挥怎样的作用?——中国上市公司独立董事辞职市场感知的视角[J]. 财经论丛 2017(04)
    • [27].独立董事之独立性保障机制研究[J]. 法制与社会 2017(13)
    • [28].论上市公司独立董事的义务[J]. 许昌学院学报 2017(01)
    • [29].女性董事对企业环境信息披露的影响研究[J]. 科技和产业 2017(05)
    • [30].女性董事与企业绩效:综述与展望[J]. 金融发展研究 2017(07)

    标签:;  ;  ;  

    我国独立董事、监事会对代理成本的影响分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢