战略环境评价指标体系研究与应用

战略环境评价指标体系研究与应用

论文题目: 战略环境评价指标体系研究与应用

论文类型: 硕士论文

论文专业: 环境科学

作者: 刘琰萍

导师: 赵林

关键词: 战略环境评价,指标体系,可持续发展,衡水市,水资源

文献来源: 天津大学

发表年度: 2005

论文摘要: 战略环境评价(Strategic EnvironmentalAssessment,简称SEA)是环境影响评价在战略(法规、政策、规划和计划)层次上的应用,是系统、综合地评价政策、规划和计划及其替代方案环境影响的过程。国内外学者对SEA的概念、原则、工作程序、公众参与、评价方法、指标体系等方面进行了大量研究。美国、荷兰、加拿大、南非和中国、中国香港等国家和地区都制订了相关法律或导则,开展了SEA实践。但在SEA研究与实践中一直存在着工作目标模糊、评价内容界限不清,指标体系缺乏足够理论支持、方法学体系不完善等问题。从研究SEA与可持续发展关系出发,将SEA的直接工作目标确定为促进战略实施区域的环境可持续发展,从而将SEA的评价核心内容限定为区域环境可持续发展系统内的资源可持续利用、生态环境质量的持续良好和社会可持续发展,并以此三方面作为SEA原则性评价标准,为SEA指标体系的建立提供理论支持。以SEA的工作目标和评价内容为依据,建立了基于驱使力-状态-响应(DSR)模型的层次性指标体系框架,并进一步建成了区域总体规划环境影响评价指标体系,同时从指标数据的可获得性、评价标准可获得性、评价的可操作性等方面对该指标体系的可操作性进行了分析。并在理论研究的基础上,结合《衡水市“一湖两河三系统”水资源总体规划》建立了本次规划的环境影响评价指标体系,并应用特尔菲法和层次分析法相结合的方法对其各层指标进行了权重确定。本文所进行的战略环境影响评价指标体系的研究和应用,将为今后区域总体规划和专项规划环境影响评价工作的进一步开展提供理论支持和经验借鉴。

论文目录:

中文摘要

ABSTRACT

第一章 战略环境评价概述

1.1 战略环境评价内涵

1.1.1 战略环境评价

1.1.2 环境影响评价与战略环境评价

1.1.3 政策评价与战略环境评价

1.1.4 可持续发展评价与战略环境评价

1.2 战略环境评价研究与实践

1.2.1 SEA研究进展

1.2.2 SEA实践进展

1.2.3 SEA发展趋势

1.3 我国开展战略环境评价研究的意义

1.3.1 战略环境评价弥补了项目环评的不足

1.3.2 减少由于战略规划不当而带来的环境问题

1.3.3 战略环境评价是实现可持续发展的有力工具

1.4 本论文的研究方法、内容及意义

1.4.1 研究方法和内容

1.4.2 研究意义

第二章 战略环境评价指标体系建立理论体系

2.1 SEA指标体系理论基础

2.1.1 可持续发展思想

2.1.2 循环经济理论

2.2 建立SEA指标体系的目的

2.3 SEA指标特征分析

2.4 SEA指标体系及其功能

2.5 SEA指标体系的设计原则

2.6 SEA指标体系框架

2.6.1 重点指标与相关指标

2.6.2 SEA指标体系的结构模型

2.7 SEA指标体系权重的确定

2.7.1 确定权重的原因分析

2.7.2 指标的无量纲化处理方法

2.7.3 指标的聚合方法

2.7.4 指标权重的确定方法——层次分析法

第三章 区域总体规划环境评价指标体系建立

3.1 指标体系层次结构的建立

3.1.1 目标层

3.1.2 准则层

3.1.3 指标层

3.2 资源可持续利用指标

3.2.1 土地资源的可持续利用

3.2.2 水资源可持续利用

3.2.3 森林资源可持续利用

3.2.4 草原资源可持续利用

3.2.5 能源可持续利用

3.2.6 矿产资源可持续利用

3.2.7 物种资源

3.3 环境质量指标

3.3.1 水环境质量指标

3.3.2 大气环境质量指标

3.3.3 土壤环境质量指标

3.3.4 声学环境质量指标

3.3.5 固体废物指标

3.3.6 地质环境指标

3.4 社会可持续发展指标

3.4.1 人口指标

3.4.2 经济指标

3.4.3 其他指标

3.5 指标体系的可操作性分析

3.5.1 SEA评价指标的数据的可获得性分析

3.5.2 评价标准的可获得性分析

3.5.3 影响预测和评价的可操作性分析

第四章 实例研究

4.1 衡水市水资源规划概述与分析

4.1.1 规划目标任务、范围和期限

4.1.2 规划与国家和河北省及相关规划的一般关系

4.1.3 规划方案概要

4.2 衡水市水资源规划区域现状分析

4.2.1 污染源调查

4.2.2 水环境现状及评价

4.2.3 地质环境现状分析评价

4.2.4 生态环境现状分析

4.2.5 经济社会发展现状

4.3 衡水市水资源规划环境影响评价指标体系及权重确定

4.3.1 衡水市水资源规划环境影响评价指标体系建立

4.3.2 衡水市水资源规划环境影响评价指标体系权重确定

4.4 讨论

第五章 结论与建议

参考文献

附表

发表论文和科研情况说明

致谢

发布时间: 2007-04-17

参考文献

  • [1].战略环境评价指标体系构建与实证研究[D]. 黄华.天津大学2007
  • [2].战略环境影响评价方法研究及实例分析[D]. 刘娟.吉林大学2004
  • [3].交通规划环境影响评价研究[D]. 邓朝生.东北师范大学2004
  • [4].旅游专项规划环境影响评价指标体系研究[D]. 吴志华.合肥工业大学2006
  • [5].战略环境影响评价指标体系建立及实例研究[D]. 张茜.河北师范大学2009
  • [6].规划环境影响评价指标体系研究[D]. 王玲.西北师范大学2008
  • [7].旅游规划战略环境评价研究——以章丘市锦屏山旅游规划为例[D]. 王建春.山东师范大学2003
  • [8].工业规划环境影响评价研究[D]. 张念华.四川大学2006
  • [9].战略环境评价法律制度研究[D]. 纪晓霞.重庆大学2006
  • [10].基于人工神经网络的高速公路网规划环境影响评价[D]. 赵宁宁.湖南大学2009

相关论文

  • [1].战略环境评价法律制度研究[D]. 纪晓霞.重庆大学2006
  • [2].工业规划环境影响评价研究[D]. 张念华.四川大学2006
  • [3].城市总体规划的环境影响评价研究[D]. 苗蕾.同济大学2006
  • [4].规划环境影响评价指标体系研究[D]. 韩冰.吉林大学2007
  • [5].战略环境评价方法学体系研究[D]. 潘尤虎.合肥工业大学2005
  • [6].规划环境影响评价指标体系实例研究[D]. 刘艳坡.吉林大学2005
  • [7].战略环境评价中资源可持续利用评价指标体系研究[D]. 刘磊.吉林大学2005
  • [8].面向可持续发展的战略环境评价研究[D]. 刘娟.青岛大学2006
  • [9].战略环境评价实践研究[D]. 陈彬.厦门大学2002
  • [10].战略环境影响评价方法研究及实例分析[D]. 刘娟.吉林大学2004

标签:;  ;  ;  ;  ;  

战略环境评价指标体系研究与应用
下载Doc文档

猜你喜欢