论我国民事诉讼中的一事不再理

论我国民事诉讼中的一事不再理

论文摘要

一事不再理原则是现在司法中的一项重要原则,在诉讼程序的行为规范方面和评价规范方面起着重要作用。它的适用涉及到民事诉讼的既判力和诉讼标的这两个核心方面,其价值意义是程序正义。尽管我国民事诉讼中没有对一事不再理具体规定,但却在司法实践中影响了法院对案件的判决。本文将从立法、诉讼标的、既判力理论方面分析“一事不再理”,从而为我国民事诉讼确立一事不再理原则提出一些建议。本文通过理论分析、案例分析、比较分析等方法,阐述了我国民事诉讼中的“一事不再理”。全文共分为三个部分:引言、正文、结论,主要内容如下:引言部分介绍了本文的研究目的以及对国外一事不再理的研究现状。正文分为四个部分,第一部分是一事不再理原则的概述,从一事不再理原则的渊源和界定条件两个方面,对一事不再理原则进行详细论述。第二部分分析民事诉讼中的现实问题,从立法制度和司法实践中存在的问题入手,着重分析我国民事诉讼司法实践中所暴露出的问题。第三部分通过分析研究国外一事不再理原则的成熟理论和司法经验,结合我国立法现状和司法实践,解决我国民事诉讼中出现的一事不再理问题,为一事不再理原则的设置提供新思路。第四部分肯定了该原则在我国立法上的进步,提出完善我国民事诉讼法中一事不再理原则的一些建议,主要从立法、诉讼标的、既判力三个方面,提出一事不再理原则的可行性构想,阐述了我国民事诉讼法总则和分则部分如何详细制定一事不再理原则。结语部分概括全文,希望本文所论述的相关理论及研究的司法实务问题,能够为我国民事诉讼设立一事不再理原则起到抛砖引玉的作用。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、一事不再理原则概述
  • (一) 一事不再理原则的渊源
  • (二) 一事不再理原则的界定
  • 1、前诉和后诉的主体是否一致
  • 2、前诉和后诉的争议焦点是否一致
  • 3、前诉和后诉的审判对象是否一致
  • 4、前诉和后诉的审理程序是否一致
  • 二、一事不再理原则的现实困境
  • (一) 一事不再理原则在我国立法中的问题
  • 1、立法层面的欠缺
  • 2、司法解释的不足
  • 3、相关理论的冲突
  • (二) 一事不再理原则在我国司法实践中的问题
  • 1、缺乏对案由的定义
  • 2、和解协议效力存在争议
  • 三、国外对一事不再理原则的司法经验
  • (一) 国外的司法经验
  • (二) 国外司法经验的借鉴
  • 四、我国民事诉讼中一事不再理原则的完善
  • (一) 规范诉讼标的理论完善一事不再理原则
  • 1、诉讼标的之理论学说
  • 2、诉讼标的之识别标准
  • 3、诉讼标的之特定化
  • (二) 规范既判力理论完善一事不再理原则
  • (三) 规范我国民事诉讼制度完善一事不再理原则
  • 1、转变诉讼观念
  • 2、在司法解释中确定“一事”和识别标准
  • 3、对于再审启动适当加以限制
  • (四) 规范我国司法实践问题完善一事不再理原则
  • 1、规范案由的定义
  • 2、规范既判力的效力
  • 3、规范和解协议的效力
  • 4、增加最高人民法院的指导性案例
  • 结语
  • 参考文献
  • 谢辞
  • 个人简历与在学期间研究成果
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国民事诉讼中的一事不再理
    下载Doc文档

    猜你喜欢