就中美南海问题新闻报道的批评语篇分析

就中美南海问题新闻报道的批评语篇分析

论文摘要

批评语篇分析(Critical Discourse Analysis)是一种以韩礼德的系统功能语法(Systemic-Functional Grammar)为主要理论根据,以研究社会语篇为导向的语篇分析方法,它旨在通过大众语篇来解释语篇中所隐含的意识形态和权利关系,同时揭示语篇对意识形态的反作用。本文从批评性语篇分析的角度研究了新闻媒体报道中的表征现象,并探讨了语篇结构与意识形态结构之间的辩证关系。中国南海问题的争端从上世纪的七十年代开始,至今已有四十年的历史。在这四十年里,中国的发展壮大和国际影响力的逐渐扩大,使得南海问题已经从领土争端扩展到了政治,经济,军事,外交等多个方面。本文从《中国日报》和《纽约时报》中选取12篇有关南海问题的新闻报道进行分析,利用费尔克拉夫的三向度模式(Three-Dimensional Model)和韩礼德的系统功能语法(Systemic-Functional Grammar)对新闻语篇中意识形态的倾向性进行了定性和定量的分析。论文主要从三个层面进行分析。在文本层面,从及物性系统和情态的角度分析了所选新闻报道的语言特征;在话语实践层面,通过对语篇的新闻来源和转述方式,再现了新闻语篇的生成过程。在社会实践层面,结合特定的政治,经济和社会文化背景对新闻语篇中的意识形态在文本层次和话语层次的选择进行了解释。通过各个层面的系统的分析最终得出中美记者在撰写新闻稿件中的意识形态差异,进而讨论了语言和意识形态的辩证关系。

论文目录

  • ABSTRACT
  • 摘要
  • 1 Introduction
  • 1.1 Research background
  • 1.2 Purpose and significance of the study
  • 1.3 The organization of thesis
  • 2 Literature Review
  • 2.1 A review of critical discourse analysis
  • 2.1.1 The research on CDA abroad
  • 2.1.2 The research on CDA in China
  • 2.2 The fundamental concept of CDA
  • 2.2.1 CDA and ideology
  • 2.2.2 Language,power and ideology
  • 2.3 The Issue of South China Sea
  • 2.3.1 Its origin
  • 2.3.2 Basic stance and policy of the Chinese government in solving the South China Sea Issue
  • 2.3.3 International recognition of China's sovereignty over the Nansha islands
  • 2.3.4 The viewpoints of the dispute parties
  • 3 Theoretical Framework
  • 3.1 Fairclough's model of CDA
  • 3.2 Halliday's Systemic Functional Grammar
  • 3.2.1 Halliday's three metafunctions
  • 3.2.2 Analytic tools of present study
  • 4 Data Collection and Analysis
  • 4.1 Data collection
  • 4.2 Description
  • 4.2.1 Transitivity
  • 4.2.2 Modality
  • 4.3 Interpretation
  • 4.3.1 News sources
  • 4.3.2 Reporting modes
  • 4.4 Explanation
  • 4.4.1 Different ideology hidden in China Daily and New York Times
  • 4.4.2 The relationship of language,ideology and power
  • 5 Conclusion
  • 5.1 Major findings
  • 5.2 Limitations and suggestions
  • BIBLIOGRAPHY
  • ACKOWLEDGEMENTS
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • APPENDIX
  • 相关论文文献

    • [1].南海问题的复杂性与中国的应对原则和策略[J]. 东南亚之窗 2011(03)
    • [2].日本在南海问题上的对华政策新调整[J]. 东北亚论坛 2020(02)
    • [3].南海问题所涉历史依据英文研究述评[J]. 太平洋学报 2020(10)
    • [4].菲国内在南海问题上缘何杂音不断[J]. 世界知识 2019(04)
    • [5].越南在南海问题上的舆论宣传[J]. 国际研究参考 2019(04)
    • [6].南海问题形成和演变的原因[J]. 领导科学论坛 2017(22)
    • [7].南海问题的由来、实质及应对之策[J]. 新西部 2017(33)
    • [8].对近年来美国南海问题研究的梳理及评估[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(01)
    • [9].近年来国内南海问题研究综述[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2017(06)
    • [10].莫迪政府与越南在南海问题上的战略互动[J]. 国际研究参考 2018(01)
    • [11].南海问题中的美菲同盟与菲律宾外交术——基于权力运用观的分析[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(03)
    • [12].论越南的“南海问题国际化”方略[J]. 海南大学学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [13].美国军方介入南海问题的方式、意图与影响[J]. 海南师范大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [14].图已穷,匕渐见:日本持续介入南海问题[J]. 世界知识 2016(24)
    • [15].日本介入南海问题的动向及影响(英文)[J]. China International Studies 2016(02)
    • [16].日菲在南海问题上的根本战略分歧[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(01)
    • [17].理解南海问题中的东盟:以陆制海、东盟崛起与地区稳定[J]. 南洋问题研究 2017(01)
    • [18].日菲在南海问题上的互动与中国的应对[J]. 边界与海洋研究 2017(03)
    • [19].试析中印尼在南海问题上的互动模型[J]. 东南亚南亚研究 2017(01)
    • [20].地区海洋秩序视角下的南海问题[J]. 太平洋学报 2017(11)
    • [21].南海问题中的日本因素[J]. 江汉论坛 2015(12)
    • [22].日本介入南海问题:发展动向与战略目标[J]. 当代世界 2016(02)
    • [23].南海问题对中国-东盟自贸区升级的影响[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2016(02)
    • [24].欧盟不愿强势介入南海问题[J]. 太平洋学报 2016(07)
    • [25].南海问题中十个不容改变的基本事实[J]. 太平洋学报 2016(07)
    • [26].中美在南海问题上的策略调整和行动效果评析[J]. 战略决策研究 2016(05)
    • [27].从南海问题看中国大国公关[J]. 国际公关 2016(05)
    • [28].以南海问题为例思考中国海外公关的新思路[J]. 国际公关 2016(05)
    • [29].坚持邓小平外交思想 妥善解决南海问题[J]. 人民论坛 2014(26)
    • [30].1949年至今台湾地区南海问题研究文献述略[J]. 东南亚研究 2015(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    就中美南海问题新闻报道的批评语篇分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢