保险法合理期待原则研究

保险法合理期待原则研究

论文摘要

保险法合理期待原则作为保险合同解释中的新兴原则,因该原则摈弃了“明示合同条款必须严守和履行”等合同法最基本的原理,超越了传统的保险合同解释原则及理论,故,自其产生至今就备受争议。从是否在司法实践中适用到如何在司法实践中适用,各方均争论不休。本文通过分析论述保险法合理期待原则产生的背景及基础、在司法实践中如何判断适用以及在我国适用保险法合理期待原则的意义,阐述了我国引入保险法合理期待原则的必要性。文章从四个方面对保险法合理期待原则进行了全面的研究。首先,阐述了保险法合理期待原则产生的背景,结合中外学者对该原则的定义,加之作者本人对保险法合理期待原则的理解,得出一个较为全面、准确的定义。因我国有部分学者认为保险法合理期待原则与疑义利益解释原则在内涵上具有相互重合,故紧随其后作者结合保险法合理期待原则定义将之与疑义利益解释原则相区别。其次,分析了保险法合理期待原则产生的现实基础和理论基础,论述了保险法合理期待原则产生的历史必然性。保险法合理期待原则自产生至今之所以备受争议,是因为该原则在司法实践中的判断具有极大的主观性,因此随后作者从保险法合理期待原则适用的条件入手,运用案例分析的方法详细论述保险法合理期待原则在司法实践中的判断标准,即客观、合理。研究一个原则,最终的目的是为我所用。文章最后,结合我国保险行业现状,揭示我国适用保险法合理期待原则的必要性及意义,保险法合理期待原则有效的平衡了各方利益,适用保险法合理期待原则能够有效的促进我国保险业健康有序的发展,更好的保护投保人或被保险人的利益不受损害,对保险人优势地位予以限制。因我国立法在保险法合理期待原则的规定方面尚为空白,作者就我国如何引入保险法合理期待原则提出立法建议,以为立法机关参酌。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 引言
  • 第一章 保险法合理期待原则概述
  • 一、保险法合理期待原则产生的背景
  • 二、保险法合理期待原则的涵义
  • 三、保险法合理期待原则与疑义利益解释原则之比较
  • 第二章 保险法合理期待原则产生的基础
  • 一、保险法合理期待原则产生的现实基础
  • (一) 保险合同的功能
  • (二) 保险合同成为附合合同
  • (三) 保险人的营销手段
  • 二、保险法合理期待原则产生的理论基础
  • (一) 最大诚信原则
  • (二) 公平正义原则
  • 第三章 保险法合理期待原则的适用条件及判断
  • 一、保险法合理期待原则的适用条件
  • 二、在司法实践中如何判断保险法合理期待原则
  • (一) 客观的判断
  • (二) 合理的判断
  • 第四章 保险法合理期待原则在我国的适用
  • 一、我国适用保险法合理期待原则的必要性
  • (一) 我国保险市场现状
  • (二) 我国采用保险法合理期待原则的意义
  • 二、我国采用保险法合理期待原则的对策和建议
  • (一) 立法模式选择
  • (二) 建立与之相关的配套制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].新《保险法》保险利益条款的解读及分析[J]. 法制博览 2016(36)
    • [2].新《保险法》对保险公司的重要影响[J]. 法制与社会 2016(25)
    • [3].视频在保险法案例教学中的应用[J]. 电影评介 2014(21)
    • [4].保险法在我国设施农业的完善[J]. 学园 2017(13)
    • [5].保险专业保险法课程教学改革路径思考[J]. 唐山师范学院学报 2013(06)
    • [6].迎接新《保险法》实施 平安财险未雨绸缪[J]. 民主与法制 2009(12)
    • [7].新《保险法》新几许?[J]. 卓越理财 2009(10)
    • [8].试论我国《保险法》四次修正对保险业的推进作用[J]. 上海保险 2015(11)
    • [9].浅析新《保险法》存在的缺陷及其改进[J]. 现代商业 2016(11)
    • [10].浅议保险法上如实告知义务[J]. 商 2016(24)
    • [11].浅论我国保险法自杀条款中自杀涵义[J]. 法制博览 2015(08)
    • [12].英国2015年保险法修改的解读[J]. 法制与社会 2015(15)
    • [13].保险法修订,亮点纷呈[J]. 金融博览(财富) 2015(11)
    • [14].制定《校方责任保险法》保障校园秩序[J]. 科技创新与品牌 2015(04)
    • [15].浅析新《保险法》对消费者权益的保护[J]. 大众商务 2010(10)
    • [16].亲历中国第一部《保险法》制定[J]. 中国新闻周刊 2011(30)
    • [17].关于新《保险法》对保险利益范围的界定重构[J]. 法制与社会 2012(03)
    • [18].论保险法上最大诚信原则的必要性——与诚实信用原则的比较为视角[J]. 枣庄学院学报 2012(01)
    • [19].论保险法上的近因原则[J]. 商品与质量 2011(S5)
    • [20].新《保险法》溯及力问题研究——兼评《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(一)》[J]. 保险研究 2011(07)
    • [21].新《保险法》对我国保险监管的完善[J]. 中国管理信息化 2010(06)
    • [22].新《保险法》框架下完善我国的保险监管的思考[J]. 华北金融 2010(02)
    • [23].新《保险法》对商业银行的影响及对策[J]. 金融理论与实践 2010(05)
    • [24].论新《保险法》的“不可抗辩条款”[J]. 商业文化(学术版) 2010(09)
    • [25].《保险法》的修订及进一步完善[J]. 中国金融 2009(06)
    • [26].《保险法》修订及行业影响初步研究[J]. 边疆经济与文化 2009(07)
    • [27].新《保险法》对保险公司的影响[J]. 保险研究 2009(06)
    • [28].新《保险法》框架下完善我国保险监管[J]. 河北金融 2009(09)
    • [29].关于新《保险法》修订的几点思考[J]. 中共太原市委党校学报 2009(05)
    • [30].新《保险法》新在哪里[J]. 中国金融家 2009(11)

    标签:;  ;  ;  

    保险法合理期待原则研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢